Peprnet.cz a projekty BBF vůbec
REKLAMA:
Povídání o Apple, Tesla, Muskovi a cestách mezi BTC a EU na Mars
To je Patrickův týdenní podcast. Poslechněte si, jak se věci opravdu mají ve světě techniky. Ty důležité a podstatné, které vybral někdo, kdo tomu rozumí, ne generátor zpráv.
Rozcestník k podcastu i web verzi najdete zde.
> Dobré ráno,
> Je toto autentické? A jak hluboko pod čarou byl PEPRNET.CZ? 🙂
> Jako člen BBF komise mohu říct, že MIČR naše doporučení rozhodně nerespektovalo a neschválilo projekty, které se umístily na prvních místech, zato schválilo projekty, které se umístily pod čarou. Nerespektovalo ani naše návrhy na snížení rozpočtů, ani si nevšímalo našich námitek proti některým projektům.
Než jsem stačil odpovědět, tak článek publikoval, a m.j. napsal něco s čímž hluboce nesouhlasím:
> Po pár minutách prohlížení jsem přemýšlel nad tím, kdo za to vlastně může. A pak mi to konečně došlo: Členové Fóra pro vysokorychlostní internet
Proto cítím potřebu veřejně odpovědět a reagovat na tyto (IMHO zcela oprávněně kritické) názory:
Je to autentické. Co se týče Peprnetu, ten byl nad čarou, ale všichni
členové, kteří se zabývali výší rozpočtu a nechali si dělat i odhady
nákladů (včetně mě) navrhovali výrazné snížení (tuším průměr byl někde
okolo 3-4 milionů (nevím přesně, musel bych se kouknout)
Tento projekt byl ve skupině „Osvěta a podpora“, kterou jsme většinově chtěli co
nejvíce podporovat, protože to nehrozilo „průsery“ typu WiFi v Praze a
viděli jsme to jako největší nedostatek českého Internetu v horizontu
roku 2007, ve kterém by tyto projekty nejpozději měly začít fungovat
(a to se potvrdilo, dnes již není v infrastruktuře vesměs
nepřekonatelný problém).
Ale bohužel v této kategorii bylo nejméně projektů a tak se dostal i
tento. Někteří členové jej velmi podporovali s argumentem, že je to
sice smutné, ale právě bulvár může přitáhnout nejvíce lidí k
Internetu.
Já osobně jsem jako jediný tomuto projektu dal 0 bodů a mé výhrady
byly trojího druhu.
1) nedomnívám se, že by mělo ministerstvo podporovat bulvár
2) domnívám se, že i bez dotace zde existuje a funguje zde několik přímých konkurentů, a imho je to tedy jasné porušení nekonkurenčního pravidla.
3) měl jsem odhady zpracování takového projektu, které hovořily o cca. 2 MIO Kč, tedy výrazně méně než požadovali a než dostali.
Navrhoval jsem (když už chce ministerstvo podporovat bulvár) alespoň
využít pravidla de-minimis, které umožňuje přidělit peníze i
projektům, které hospodářskou soutěž narušují, ale max. do výše 100
000 € jednomu subjektu v průběhu 3 let.
Tyto výhrady bohužel nebyly akceptovány. Je mi to líto a štve mě to,
neboť to háže špatné světlo i na mou práci, ačkoliv věřím, že jsme ji
většinově odvedli velmi dobře a kromě asi 4 výjimek nemám zásadní
námitky proti přiděleným projektům (ne že by se mi všechny ostatní
líbily, ale u 1/14 poradního hlasu nelze očekávat plnou shodu se
zbylými 13/14). A u jednoho projektu, který jsem osobně považoval za
zcela nejhorší, že jsem kvůli němu i následně osobně intervenoval u
ministryně, alespoň byla dotace velmi výrazně snížena.
Přesto věřím, že BBF do značné míry splnilo svůj účel a rozhýbalo
českým Internetem, i když ne přímo – podle neoficiální zprávy od
známého z ČTc (prosinec 2005) bylo BBF důvodem, proč ČTc zvýšilo z
ničeho nic rychlost ADSL na 4 násobek, abychom jej považovali za
broadband a tedy za konkurenci. Mnohé projekty bez dotace získaly
peníze následně jiným způsobem. Začalo se o problému více hovořit.
Členové BBF, kteří jsou z telekomunikačních asociací a jsou ředitelé
velkých telekomunikačních firem dokonce přiznali, že vůbec netušili,
jaké jsou problémy a čtení 206 projektů jim otevřelo oči.
Proto lituji, že dotace již nebudou pokračovat, z oněch slíbených 800
mio bude nakonec rozdáno jen asi 100 MIO, a to je řádově jedno
procento z daní, které telekomunikační firmy a jejich zákazníci
každoročně státu odvedou, a to nepočítám úspory podpory v
nezaměstnanosti u lidí využívajících internet, zvýšení objemů domácího
i zahraničního obchodu, zvýšení vzdělanosti a tak dále.
To jedno procento rozhodně není ve výsledku nic, co by mohlo trh
poškodit, zejména, když se prostředky přidělují s rozmyslem a myslím,
že v tomto jsme se již hodně poučili a další roky by již k takovým
lapsům nedocházelo.
I díky tomu, že jsem se osobně snažil to dostat co nejvíce na oči
odborné veřejnosti, se o tom hodně mluvilo a všichni zúčastnění si
dávali větší problém na problémy. Větší „průser“ tak jsou nakonec
dotace, které s BBF nesouvisely – sto milionů pro Prahu na bezdrátový
internet, které si přidělili de-facto sami pražští zastupitelé z
evropských fondů, sto milionů na internet do knihoven atp.
36 komentářů
pokud jde o mě, daleko raději bych podporoval kontroverzní Wi-Fi v Praze (ne, nemám notebook; ne, nebydlím v Praze) než servery jako je peprnet.cz… navíc ty přehnané dotace takovýmto projektům jsou dost děsivé 🙁 ale taková už je naše země („ostatně jako jakákoli jiná země“ – viz Samotáři)
Jinak naprosto souhlasím s tím, že u tohoto projektu by Super atd. měli zažalovat stát a Bouru a měli by podat protest proti přidělení dotací atd. Je to jejich plné právo a budou-li potřebovat v tomto pomoci, milerád pomůžu. To nemění nic na tom, že práci BBF považuji za velmi kvalitní a profesionální. Těm pár takto sporným případům se asi při takovém množství těžko vyhnete, a od toho tu jsou právě výše uvedené postupy.
2. captcha se afaik objeví jen když se stroj na základě nějaké analýzy odesilatele či příspěvku domnívá, že s malou pravděpodobností jste spammer. Takže osobně jsem ji ještě nikdy neviděl.
jinak ale tu poznámku na začátku nechápu – formální záležitosti NEMOHLY být splněné, jinak byste se dostali k nám. Jestli vám někdo z MIČR řekl něco jiného, tak by mě zajímalo, co to je za projekt, abych si mohl ověřit, jaká formální podmínka nebyla splněna. Ale ačkoliv MIČR zazlívám mnohé, osobně jim v tom oklešťování podle formálních podmínek 100% věřím a ještě mě nikdo nepřesvědčil o opaku (a už jsem si to takhle ověřil asi u 5 projektů a u všech se nakonec ukázalo, že nějakou chybu udělali)
Tady je to krasne prehledne naservirovane. Gratulace a diky.
Pokud jsou vzory.cz prikladem broadbandove aplikace, pak je broadbandovou aplikaci Seznam a vubec cely web 🙂
Broadband, jak ho vnima jina cast populace, je:
Internet za hranicemi webu
Bohuzel pod vlivem mainstreamovych medii je Internet s webem ztotoznen, coz vede k tomu, ze je Internet vniman jako „krabicka na televizi“.
Přitom co delame projekty my, tak kokutci kontrolori po nas chcou abychom pouzival 2 hlavickove papiry, jeden pro cernobilou a druhej pro barevnou tiskarnu, neb cernobila vlajka EU vypada jinak. Takovedle chujoviny, takze me zarazi, ze minimalne dole neni napsano o tom ze sme to financovali z nasich dani.
P.S.: to že EU trvá na dodržování corporate identity je zcela správně. Existují loga, která když v jejich barevné podobně vytisknete na tiskárně, tak se nedají přečíst, protože je malý kontrast mezi barvami.
1. ničoho sa nezúčastníš, budeš plkať a nadávať (a mať pravdu) a tie peniaze sa tak či tak (pretože sa nenájde ani jeden, ktorý by sa zúčastnil a pokúsil ovplyvniť možno lepšie ako plkaním) rozdelia a možno ešte horším spôsobom,
2. zúčastníš sa, vieš, že máš tým aspoň nejaký vplyv a adresnejšie sa tvoj názor „umiestni“ a ak to náhodou nevýjde, tak máš aspoň pocit, že si iba nehulákal kdesi na webe 😉
V jednom z tých dvoch možností sa však tvoj názor môže uplatniť 😉
http://www.pvfree.net
Tak to je nářez! Byl se někdo z vás na peprnetu v poslední době podívat? Jestli je bulvár to, že sem píšou své příběhy lidé nemocní rakovinou, že se tu zrodila sbírka na speciální matraci pro šest let ležící smrtelně nemocnou ženu, že se tu rodí přátelství mezi lidmi a takzvanými celebritami a vznikají zde zajímavé politické komentáře, pak tedy sedám na zadní část těla. Jestliže toto je bulvár, milí kritici, to jsme se v naší společnosti propadli s názory hodně hluboko. Jeden z perníků.