Souhrn
Wikipedia se stala jedním z mála zdrojů informací, kterým lidé stále důvěřují, přestože důvěra v instituce a média klesá. Tento crowdsourcingový projekt ovlivňuje nejen vyhledávání na Google a YouTube, ale především trénink velkých jazykových modelů jako ChatGPT. Kritici jako Elon Musk a Larry Sanger obviňují Wikipedii z levicového biasu, zatímco zakladatel Jimmy Wales to odmítá.
Klíčové body
- Důvěra v Wikipedia roste, zatímco v média a instituce klesá.
- Wikipedia slouží jako zdroj dat pro LLM jako ChatGPT, Google vyhledávání a YouTube popisky.
- Elon Musk označil Wikipedii za propagandistické médium a spustil AI konkurent Grokipedia.
- Spoluzakladatel Larry Sanger publikoval Devět tezí kritizujících dominanci levicových názorů.
- Jimmy Wales odmítá obvinění z manipulace jako „naprosté nesmysly”.
Podrobnosti
V době, kdy důvěra v tradiční instituce dosahuje historického minima, Wikipedia prošla cestou od vtipu k respektovanému zdroji. Zakladatel Jimmy Wales ve své nové knize The Seven Rules of Trust popisuje, jak budoval důvěryhodnost největší encyklopedie vytvořené davem. Lidé se na ni obracejí jako na poslední spolehlivý online zdroj, což je znepokojivé v kontextu umělé inteligence. Velké jazykové modely (LLM), jako ChatGPT od OpenAI, se trénují na obrovských datových sadách, kde Wikipedia tvoří klíčovou část díky své strukturálnosti a dostupnosti. Tyto modely pak generují odpovědi na otázky uživatelů, což znamená, že chyby nebo bias z Wikipedie se přenáší do AI výstupů.
Wikipedia se objevuje na vrcholu Google vyhledávání a pod videi na YouTube u kontroverzních témat, což zesiluje její vliv. Elon Musk, zakladatel xAI a tvůrce modelu Grok, ji nedávno označil za „prodlužování propagandistického dědictví tradičních médií” a reagoval spuštěním Grokipedie – AI nástroje navrženého jako alternativa s menším biasem. Grokipedia využívá pokročilé AI k ověřování faktů a generování obsahu, což má konkurovat wikipedickému modelu editací davem.
Spoluzakladatel Wikipedie Larry Sanger tvrdí, že projekt byl ovládnut levicovými aktivisty a stal se hlasem establishmentu. Na své uživatelské stránce zveřejnil Devět tezí v duchu Martina Luthera, porovnávajíc Wikipedii s katolickou církví před reformací. Nejvíce kontroverzní je stránka Donalda Trumpa, popisující ho jako politika, mediální osobnost a podnikatele, 47. prezidenta USA. Zahrnuje detaily o jeho kariéře v nemovitostech, reality show The Apprentice a vítězství nad Hillary Clinton v roce 2016. Editory neustále bojují o formulace, což ilustruje problémy s neutralitou. Wales toto odmítá: „Nápad, že nás ovládli aktivisté woke, nesedí” a mluvy o skrytých silách jsou „naprosté nesmysly”. Tyto Wiki Wars odhalují hluboké ideologické trhliny v komunitě editorů, kde algoritmy ochrany před vandalismem často upřednostňují etablované názory.
Proč je to důležité
Debata o důvěryhodnosti Wikipedie má přímý dopad na ekosystém AI. LLM jako ChatGPT, které se učí z wikipedických dat, mohou dědit systémové biasy – studie ukazují, že články o politických tématech mají tendenci k levicovému zkreslení, což vede k halucinacím nebo zkresleným odpovědům v AI. Pro uživatele to znamená riziko šíření nepřesností v každodenním používání AI pro výzkum nebo rozhodování. Pro průmysl to otevírá prostor pro alternativy jako Grokipedia, která slibuje lepší fakt-checking pomocí AI. V širším kontextu posiluje tlak na transparentnost tréninkových dat u firem jako OpenAI nebo Google, kde absence diverzity zdrojů ohrožuje spolehlivost technologie. Pokud Wikipedia selže jako neutrální základ, celý řetězec od vyhledávačů po autonomní AI systémy bude zranitelný vůči propagandě.
Zdroj: 📰 Reason
