Souhrn
David Sacks, známý jako AI šéf Bílého domu, obhájil direktivu prezidenta Donalda Trumpa, která má omezit státní regulace umělé inteligence. Tento krok reaguje na rostoucí počet rozdílných předpisů v jednotlivých státech USA, což komplikuje vývoj AI modelů pro menší firmy a startupy. Administrativa plánuje spolupracovat s Kongresem na vytvoření společného národního rámce.
Klíčové body
- Trump podepsal direktivu, která směřuje k federálnímu standardu pro regulaci AI.
- Problémem je současný chaos s 50 různými státními regulacemi, což ztěžuje compliance pro startupy.
- Lobbying vedly firmy jako OpenAI, Google a venture kapitálová společnost Andreessen Horowitz.
- Cílem je posílit konkurenceschopnost USA vůči Číně v oblasti AI.
- Demokraté nesouhlasí, ale Sacks argumentuje snížením zátěže pro inovátory.
Podrobnosti
Direktiva, kterou Trump podepsal ve čtvrtek, iniciuje proces vývoje jednotného federálního standardu pro dohled nad umělou inteligencí ve spolupráci s Kongresem. David Sacks, podnikatel a investor, který byl jmenován speciálním poradcem pro AI v Bílém domě, to vysvětlil v rozhovoru pro Bloomberg Tech. Podle něj současný systém, kde se vývoj AI modelů odehrává napříč státy s odlišnými požadavky na bezpečnost, transparentnost či etiku, vytváří nesnesitelnou administrativní zátěž. “Máte padesát států, které běží padesátimi směry. Takový režim dodržování předpisů bude pro malé firmy a startupy, zejména inovátory, velmi obtížný,” uvedl Sacks.
Tento přístup vyvrcholil měsíci lobbyingu ze strany klíčových hráčů v AI sektoru. OpenAI, tvůrce modelů GPT pro generování textu, kódu a obrazů, Alphabet (mateřská společnost Google s modely Gemini pro multimodální AI) a Andreessen Horowitz (velký venture kapitálový fond investující do startupů jako Coinbase nebo Substack) varovaly před fragmentací regulací. Tyto státní zákony, které se objevují v kalifornských, newyorských či texaských zákonodárnách, se zaměřují na rizika jako bias v modelech, deepfakes nebo ochranu dat, ale liší se v detailech. Výsledek? Firmy musí přizpůsobovat své systémy lokálně, což zvyšuje náklady a brzdí inovace.
Sacks zdůraznil potřebu “jediného federálního nebo národního rámce pro regulaci AI”. To by umožnilo jednotný dohled, například na bezpečnostní testy velkých jazykových modelů (LLM), kde se kontroluje, zda modely nešíří dezinformace nebo neporušují autorská práva. Kritici z demokratického tábora argumentují, že federální převzetí by mohlo oslabit lokální ochranu spotřebitelů, ale Sacks to odmítl jako překážku pro růst.
Proč je to důležité
Tento vývoj má široké dopady na AI průmysl v USA, který je globálním lídrem s tržním objemem přes 200 miliard dolarů ročně. Fragmentované státní regulace by mohly způsobit, že americké firmy ztrácejí tempo vůči Číně, kde stát koordinuje národní strategii bez federálních vs. státních sporů. Pro startupy znamená federální rámec nižší vstupní bariéry – místo 50 compliance týmů stačí jeden národní. Na druhé straně existuje riziko, že centralizovaná regulace povede k laxním standardům, což by mohlo zesílit bezpečnostní incidenty, jako úniky dat z AI systémů.
Pro uživatele a firmy to znamená předvídatelnější prostředí: vývojáři AI budou moci nasazovat modely rychleji bez obav z lokálních zákazů. Dlouhodobě posílí to americkou pozici v globální AI závodě, kde USA musí balancovat inovace s riziky. Celkově jde o strategický krok, který může urychlit nasazení AI v oblastech jako zdravotnictví, autonomní vozy nebo finanční služby, ale vyžaduje pečlivý dohled, aby nedošlo k etickým selháním.
Zdroj: 📰 Financial Post
