📰 Insurance Journal

Desítky generálních státních žalobců vyzývají Kongres, aby neblokoval státní zákony o umělé inteligenci

Desítky generálních státních žalobců vyzývají Kongres, aby neblokoval státní zákony o umělé inteligenci

Souhrn

Generální žalobci z 35 amerických států a Distriktu Kolumbie, včetně zástupců obou hlavních politických stran, poslali Kongresu dopis, v němž ho vyzývají, aby nezasahoval proti státním zákonům o umělé inteligenci. Argumentují, že absence regulací by vedla k nebezpečím pro veřejnost, zatímco technologické firmy jako OpenAI, Google a Meta tlačí na jednotné národní standardy. Tento spor nastoluje konflikt mezi státy a nadcházející Trumpovou administrativou.

Klíčové body

  • Generální žalobci z 35 států a DC vedeni Newyorskou žalobkyní Letitií Jamesovou varují před riziky neregulované AI.
  • Tech firmy jako OpenAI, Google, Meta a Andreessen Horowitz preferují federální standardy před ‘mozaikou’ 50 státních zákonů.
  • Státy již zavádějí opatření proti deepfake sexuálním obrázkům, diskriminaci v zaměstnávání nebo zneužití v politické reklamě.
  • Kalifornie od roku 2026 vyžaduje odhalování dat pro trénink AI modelů a detekci generovaného obsahu.
  • Colorado zákon brání diskriminaci pomocí AI v bydlení, zaměstnávání a vzdělávání.

Podrobnosti

Iniciativu vedla newyorská generální žalobkyně Letitia Jamesová ve spolupráci s kolegy z Severní Karolíny, Utahu a New Hampshire. V dopise z úterý adresovaném lídrům Kongresu žalobci zdůrazňují, že každý stát by měl mít právo prosazovat vlastní regulace AI k ochraně svých obyvatel. Tech průmysl, včetně tvůrce ChatGPT společnosti OpenAI, Alphabetu (Google), Meta Platforms a rizikového kapitálu Andreessen Horowitz, naopak lobuje za národní rámec, který by zabránil fragmentaci pravidel napříč 50 státy. Tyto firmy se obávají, že různorodé státní zákony zkomplikují vývoj a nasazení AI systémů, jako jsou velké jazykové modely (LLM) typu GPT nebo Gemini, které slouží k generování textu, obrázků či analýze dat.

Státy reagují na konkrétní rizika. Některé již kriminalizovaly použití AI k tvorbě sexuálních obrázků bez souhlasu, což chrání před neoprávněným zneužitím technologií deepfake. Jiné omezují AI v politické reklamě, aby zabránily dezinformacím během voleb, a regulují, jak pojišťovny využívají AI algoritmy k rozhodování o zdravotních nárocích. V Coloradu nový zákon, proti kterému se staví průmysl, zakazuje diskriminační použití AI v oblasti bydlení, zaměstnávání a vzdělávání – například při automatickém hodnocení životopisů nebo schvalování hypoték. Nejambicióznější je Kalifornie, kde sílí mnoho AI firem. Od roku 2026 budou společnosti povinny zveřejňovat data použitá k tréninku modelů, poskytovat nástroje pro detekci AI-generovaného obsahu (jako vodoznaky v obrázcích nebo textech) a vysvětlovat bezpečnostní plány. To ovlivní vývojáře jako OpenAI, kteří budou muset dokumentovat, jak zajišťují, aby jejich modely nešířily bias nebo halucinace.

Tento spor zesiluje v kontextu Trumpovy administrativy, která historicky upřednostňuje deregulaci. Kongres zatím národní standardy nepřijal, což státy vede k autonomní akci. Žalobci nabízejí spolupráci na federálním rámci, ale odmítají okamžité blokování státních iniciativ.

Proč je to důležité

Regulace AI ovlivní celý ekosystém od vývoje modelů po jejich každodenní použití v aplikacích jako chatboty nebo autonomní systémy. Státní ‘mozaika’ může způsobit právní nejistotu pro firmy, což zpomalí inovace, ale zároveň rychle reaguje na rizika jako deepfakes nebo bias v rozhodování. Absence federálních pravidel umožňuje experimenty, avšak zvyšuje pravděpodobnost incidentů, jako jsou úmrtí způsobená chybnými AI radami v chatbotech. Pro uživatele to znamená lepší ochranu soukromí a bezpečnost, pro průmysl ale vyšší náklady na compliance. Dlouhodobě by ideální byl vyvážený národní rámec, který státy doplní, nikoli nahradí.


Číst původní článek

Zdroj: 📰 Insurance Journal