Souhrn
Zpráva Programa OSN pro rozvoj varuje, že umělá inteligence (AI) může prohloubit globální nerovnosti, pokud se bohaté země nebudou snažit sdílet její výhody. Většina zisků z AI pravděpodobně zůstane v rukou vyspělých ekonomik, což ohrozí chudší regiony v přístupu k datům, vzdělání a zaměstnanosti. Autoři srovnávají současnou situaci s průmyslovou revolucí, kdy došlo k Velké odbočce v rozvoji.
Klíčové body
- Většina výhod AI přijde bohatým národům bez cílených opatření.
- AI ovlivní lidi již nyní znevýhodněné v datově řízeném světě.
- Srovnání s Velkou odbočkou průmyslové revoluce, kdy Západ překonal ostatní.
- Důraz na dopady na lidské životy před produktivitou a růstem.
- Hlavní autor Michael Muthukrishna z London School of Economics zdůrazňuje, že technologie není jediný faktor.
Podrobnosti
Zpráva Programa OSN pro rozvoj, zveřejněná v úterý v Bangkoku, analyzuje, jak AI může zesílit existující nerovnosti v globálním měřítku. V datově řízeném světě, kde algoritmy zpracovávají obrovské objemy dat pro rozhodování v ekonomice, zdravotnictví či vzdělávání, jsou chudší země již nyní na startovní čáře pozadu. Nemají dostatek datových center, školených specialistů na AI ani infrastruktury pro cloudové služby, jako jsou ty od AWS nebo Google Cloud, které umožňují škálování modelů strojového učení.
Autoři zprávy, v čele s Michaelem Muthukrishnou z London School of Economics, přirovnávají současnost k Velké odbočce z 19. století. Tehdy země jako Británie a Německo masivně industrializovaly díky páře a továrním linkám, zatímco Afrika, Latinská Amerika či Asie zaostávaly kvůli kolonialismu a nedostatku kapitálu. Dnes AI, poháněná modely jako GPT nebo Llama, slibuje podobný rozdíl: bohaté národy jako USA a Čína investují miliardy do GPU čipů od Nvidia a vývoje velkých jazykových modelů (LLM), což jim dává konkurenční výhodu v automatizaci práce.
Obavy se týkají i zaměstnanosti. AI dokáže nahradit rutinní úkoly v administrativě, výrobě nebo dokonce kreativních oborech prostřednictvím nástrojů jako DALL-E pro generování obrázků nebo GitHub Copilot pro programování. Zpráva zdůrazňuje, že zatímco diskuse o AI se soustředí na produktivitu a růst HDP, klíčové je, co to znamená pro jednotlivce – ztrátu práce bez rekvalifikace nebo přístupu k AI nástrojům. Muthukrishna v rozhovoru pro novináře řekl: „Přeháníme roli technologie. Musíme zajistit, aby sloužila všem.“
Kriticky lze poznamenat, že zpráva OSN postrádá konkrétní návrhy, jako je otevřený přístup k open-source modelům AI (např. od Meta) nebo globální fondy na AI infrastrukturu v rozvojových zemích. Reálné překážky zahrnují nejen technologii, ale i geopolitiku – exportní kontroly USA na čipy brání šíření know-how.
Proč je to důležité
Tato zpráva upozorňuje na systémové riziko v technologickém ekosystému: bez inkluzivního přístupu k AI se globální ekonomika rozdělí na „AI majitele“ a „uživatele“. Pro průmysl to znamená potřebu regulací, jako je EU AI Act, který klasifikuje rizika modelů, nebo iniciativy jako Partnership on AI pro etický vývoj. Pro uživatele v Česku a Evropě to podtrhuje nutnost investic do národních AI strategií, aby se zabránilo závislosti na amerických nebo čínských gigantech. Dlouhodobě by nerovnosti mohly vést k sociálním konfliktům a zpomalení globální inovace, protože AI potřebuje data z celého světa pro lepší přesnost.
Zdroj: 📰 Financial Post
| 