Souhrn
Vnitřní napětí v rámci Trumpovy politické koalice se zvyšuje kvůli těsným vazbám viceprezidenta JD Vance na Petera Thiela, spoluzakladatele společnosti Palantir, a kvůli rostoucímu využívání Palantirových datových nástrojů ve vládních programech. Kritika se zaměřuje na možné riziko pro soukromí a koncentraci technologické moci.
Klíčové body
- Peter Thiel financoval kampaň JD Vance do Senátu částkou 15 milionů dolarů a poskytl mu první pracovní příležitosti.
- Palantir, specializující se na analýzu rozsáhlých datových sad pro vládní a bezpečnostní účely, získává stále více zakázek od amerických úřadů.
- Kritika proti Palantirovi roste i uvnitř pravicového spektra – například Steve Bannon označil firmu za „hrozbu z vědeckofantastického filmu“.
- JD Vance se brání obviněním z přílišné blízkosti k Palantiru a zdůrazňuje, že jde o soukromou firmu s užitečnými, ale ne vždy populárními službami.
Podrobnosti
Společnost Palantir, známá svými platformami Gotham a Foundry určenými pro analýzu dat v bezpečnostních a správních institucích, se v posledních letech stala klíčovým dodavatelem pro řadu amerických vládních agentur, včetně ministerstva obrany a imigračních úřadů. Její software umožňuje propojovat a analyzovat rozsáhlé množství dat z různých zdrojů, což vyvolává obavy z rozsáhlého sledování a snížení ochrany soukromí. Tyto obavy nyní rezonují i v pravicovém křídle, kde se dříve Palantir těšil podpoře. Například populární podcastér Joe Rogan označil firmu za „strašidelnou“, zatímco Steve Bannon ji přirovnal k dystopickému scénáři. JD Vance, který dříve pracoval v Thielově vědeckém a investičním ekosystému, se nyní snaží distancovat od přímého ovlivnění Palantirem, i když jeho politická kariéra byla výrazně podpořena Thielovými zdroji.
Proč je to důležité
Tato situace ilustruje rostoucí napětí mezi technologickou efektivitou a demokratickou kontrolou veřejné správy. Palantir představuje příklad, jak soukromé firmy mohou získat zásadní vliv na fungování státní správy prostřednictvím AI a datové analýzy. Zároveň ukazuje, že obavy z technologické moci již nejsou výhradně levicovým tématem, ale pronikají i do populistických proudů pravice, což může ovlivnit budoucí regulace AI a datových nástrojů v USA.
Zdroj: 📰 The Times of India
|