Souhrn
Soud v Kalifornii rozhodl, že Apple porušil patent společnosti Masimo týkající se technologie pulzní oxymetrie a musí zaplatit 634 milionů dolarů. Spor se týká funkcí měření hladiny kyslíku v krvi (SpO₂) v Apple Watch, konkrétně v režimu tréninku a upozorněních na srdeční frekvenci.
Klíčové body
- Soudní porota potvrdila porušení jednoho z patentů Masima, který však vypršel v roce 2022.
- Spor je součástí širšího konfliktu mezi oběma společnostmi trvajícího více než šest let.
- V roce 2023 Mezinárodní obchodní komise (ITC) zakázala dovoz některých modelů Apple Watch do USA.
- Apple obešel zákaz odebráním funkce měření SpO₂ a později ji obnovil po schválení celními úřady.
- Masimo obvinil Apple z náboru jeho zaměstnanců a krádeže technologie pulzní oxymetrie.
Podrobnosti
Společnost Masimo, se sídlem v Irvine v Kalifornii, se specializuje na neinvazivní monitorovací technologie pro zdravotnictví, zejména na pulzní oxymetrii – metodu měření hladiny kyslíku v krvi pomocí světla. V roce 2017 začal Apple vyvíjet vlastní technologii SpO₂ pro Apple Watch, což podle Masima vedlo k náboru jeho odborníků a následnému použití jeho duševního vlastnictví. Během šesti let podala Masimo více než 25 patentových nároků proti Apple, přičemž většina byla soudy zamítnuta jako neplatná. V aktuálním případě však porota uznala porušení jednoho konkrétního patentu, který se vztahuje na starší monitorovací systémy a vypršel v roce 2022.
V roce 2023 ITC rozhodla, že Apple Watch Series 9 a Ultra 2 porušují Masimovy patenty, a nařídila zákaz jejich dovozu do USA. Apple reagoval odstraněním funkce SpO₂ z těchto modelů a později zavedl aktualizovanou verzi, kterou americké celní úřady schválily. Masimo nyní napadá toto rozhodnutí celníků, zatímco Apple odvolal proti původnímu zákazu u federálního odvolacího soudu. Zároveň v roce 2023 skončil neúspěchem pokus Masima o soudní proces kvůli obchodním tajemstvím – soudci vyhlásili mistrial kvůli rozštěpené porotě. Naopak Apple získal v Delaware minimální náhradu 250 dolarů za porušení svých designových patentů Masimovými chytrými hodinkami.
Proč je to důležité
Tento případ ukazuje, jak citlivé jsou hranice mezi inovací a porušením duševního vlastnictví v oblasti zdravotnických technologií integrovaných do spotřební elektroniky. I když jde o vypršelý patent, rozsudek může ovlivnit budoucí vývoj zdravotních funkcí v chytrých hodinkách a dalších wearables. Zároveň demonstruje, jak velké technologické firmy využívají patentové systémy k obchodnímu tlaku, a naopak jak menší specializované firmy brání své know-how proti gigantům. Pro uživatele Apple Watch může spor vést k omezení nebo změně dostupných zdravotních funkcí v budoucích modelech.
Zdroj: 📰 Nep123.com
| 