Televize přes IPv6 u nás
oook píše: Óčko spustilo nové internetové vysílání. Od 1.9. 2005 vysílá z proudovací farmy CESNETu, který podporuje IPv6 aktivity na našem území.
Oproti předchozímu stavu Óčko nově vysílá také v PAL rozlišení (což uvítají všichni, kteří mají k dispozici linku o kapacitě 1,5 Mb/s a více), zde se už dá hovořit o reálném nasazení IPTV. Všechny proudy jsou dostupné jak prostředí protokolu IP, tak IPv6. Protokol přenosu je zvolen automaticky.
Uvidíme, jak je to s rozšířením IPv6 na březích Vltavy, Labe, Mor.Dyje a Moravy a otestujeme, jak je to s dual-stackem na různých OS reálné. Technické připomínky posílejte na streaming (at) cesnet.cz …
Více na http://ocko.idnes.cz/stream.asp nebo na videoserveru CESNETu. Vysílání zůstává bezplatné.
10 komentářů
Tolik videa českým internetem ještě neteklo.
🙂
jenom by me zajimalo, proc je stream na netu cca o pul minuty opozdeny proti prenosu pres CATV. zkousel jsem obe rychlosti prenosu streamu, bez problemu, jenom nevim proc je to opozdeny…
mne to skuba 🙁 na 256kbit downstream.
[2] to je snad docela evidentni, ne?
cas zpracovani + bufferovani. Navic predpokladam, ze nejaky buffer bude mit i streamovaci server.
[1] Verte ze teklo, datove toky skrz ten proudovaci server nejsou nijak dramaticke.
[3] Pokud mate 256 Kb/s, pak koukate na ten mensi proud, ktery ma jeko jednu z bitovych rychlosti 150 Kb/s. A ta ma bohuzel pouze 15 fps (protoze obraz v danem rozliseni v rozumne kvalite proste na 25 fps neukodujete).
Pokud byste disponoval pripojenim, ktere zvladne prenaset nejakych 370 Kb/s, pak byste mel mnohem lepsi vysledek. Maly ma jeste jednu kvalitu – 768 kb/s.
Idealnim pro zvolene kvality stale zustava 1.5 Mb/s a ten velky proud.
Michale, dve otazky:
1) jsem na 512 lince (eurotel wifi). vcera jsem to sledoval asi 15 minut, pricemz zpocatku jsem jel na 150 kb/s, a postupne se to vylepsovalo az na 768 kb/s (divil jsem se :-).
ale i pri pouziti streamu nad 370 kb/s jsem mel max. 8-9 snimku za sekundu. Divne, ne?
2) pamatuji si na nase obcasne diskuze o pouzivani akademicke site pro komercni ucely :-). Je to uz dlouho….
To uz se zmenilo? 😉
Pokusim se odpovedet:
[6] Mam za to, ze tenhle problem je zpusoben pomerne velkym jitterem v siti, a/nebo ci kolisanim prenosove kapacity. WM klient si mysli, ze ma k dispozici 768 Kb/s, ale realita uz je jina. Vyber konkretniho proudu neni otazka kontinualni, ale klient jednou za cas zjisti, ze neco neni OK a zkusi jiny proud.
Pokud vim, nezmenilo se nic. Nicmene je rozdil, mezi tim, kdy nekdo spusti webcrawler nacerno pres akademickou sit a tim, kdy na spolecnem projektu majitel obsahu a akdemicka sit zkoumaji nejake veci (fungovani streamingu pres IPv6, funkcnost dual-stacku, video v PAL kvalite a pripadne nove kodeky). Paklize to ma nejakou konkretni podobu a jde o casove omezenou a hlavne oficialni spolupraci, je mozne ledacos. Napriklad kdybys mel nejaky HDTV obsah, urcite bychom se dohodli na nejakem pilotnim projektu zkoumani prenosu HDTV pres IP.
Oooku, kdybyste raději přenášeli místo toho Óčka ČT24…
[8] Ano, taky by se mi to libilo vic. Jenze na spolupraci musi byt dva. CT ma sveho komercniho partnera a dokud se sama nerozhodne, neda se nic delat.
Zdravím všechny. Je možné mít v ČR svůj vlastní vysílací program? Kolik by to stálo?