Televize přes IPv6 u nás

oook píše: Óčko spustilo nové internetové vysílání. Od 1.9. 2005 vysílá z proudovací farmy CESNETu, který podporuje IPv6 aktivity na našem území.

Oproti předchozímu stavu Óčko nově vysílá také v PAL rozlišení (což uvítají všichni, kteří mají k dispozici linku o kapacitě 1,5 Mb/s a více), zde se už dá hovořit o reálném nasazení IPTV. Všechny proudy jsou dostupné jak prostředí protokolu IP, tak IPv6. Protokol přenosu je zvolen automaticky.

Uvidíme, jak je to s rozšířením IPv6 na březích Vltavy, Labe, Mor.Dyje a Moravy a otestujeme, jak je to s dual-stackem na různých OS reálné. Technické připomínky posílejte na streaming (at) cesnet.cz …

Více na http://ocko.idnes.cz/stream.asp nebo na videoserveru CESNETu. Vysílání zůstává bezplatné.

Jak se vám líbil článek?
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (zatím nehodnoceno)
Loading...

10 komentářů

  • Tolik videa českým internetem ještě neteklo.
    🙂

  • jenom by me zajimalo, proc je stream na netu cca o pul minuty opozdeny proti prenosu pres CATV. zkousel jsem obe rychlosti prenosu streamu, bez problemu, jenom nevim proc je to opozdeny…

  • mne to skuba 🙁 na 256kbit downstream.

  • [2] to je snad docela evidentni, ne?
    cas zpracovani + bufferovani. Navic predpokladam, ze nejaky buffer bude mit i streamovaci server.

  • [1] Verte ze teklo, datove toky skrz ten proudovaci server nejsou nijak dramaticke.

    [3] Pokud mate 256 Kb/s, pak koukate na ten mensi proud, ktery ma jeko jednu z bitovych rychlosti 150 Kb/s. A ta ma bohuzel pouze 15 fps (protoze obraz v danem rozliseni v rozumne kvalite proste na 25 fps neukodujete).

    Pokud byste disponoval pripojenim, ktere zvladne prenaset nejakych 370 Kb/s, pak byste mel mnohem lepsi vysledek. Maly ma jeste jednu kvalitu – 768 kb/s.

    Idealnim pro zvolene kvality stale zustava 1.5 Mb/s a ten velky proud.

  • Michale, dve otazky:
    1) jsem na 512 lince (eurotel wifi). vcera jsem to sledoval asi 15 minut, pricemz zpocatku jsem jel na 150 kb/s, a postupne se to vylepsovalo az na 768 kb/s (divil jsem se :-).
    ale i pri pouziti streamu nad 370 kb/s jsem mel max. 8-9 snimku za sekundu. Divne, ne?

    2) pamatuji si na nase obcasne diskuze o pouzivani akademicke site pro komercni ucely :-). Je to uz dlouho….
    To uz se zmenilo? 😉

  • Pokusim se odpovedet:

    [6] Mam za to, ze tenhle problem je zpusoben pomerne velkym jitterem v siti, a/nebo ci kolisanim prenosove kapacity. WM klient si mysli, ze ma k dispozici 768 Kb/s, ale realita uz je jina. Vyber konkretniho proudu neni otazka kontinualni, ale klient jednou za cas zjisti, ze neco neni OK a zkusi jiny proud.

    Pokud vim, nezmenilo se nic. Nicmene je rozdil, mezi tim, kdy nekdo spusti webcrawler nacerno pres akademickou sit a tim, kdy na spolecnem projektu majitel obsahu a akdemicka sit zkoumaji nejake veci (fungovani streamingu pres IPv6, funkcnost dual-stacku, video v PAL kvalite a pripadne nove kodeky). Paklize to ma nejakou konkretni podobu a jde o casove omezenou a hlavne oficialni spolupraci, je mozne ledacos. Napriklad kdybys mel nejaky HDTV obsah, urcite bychom se dohodli na nejakem pilotnim projektu zkoumani prenosu HDTV pres IP.

  • Oooku, kdybyste raději přenášeli místo toho Óčka ČT24…

  • [8] Ano, taky by se mi to libilo vic. Jenze na spolupraci musi byt dva. CT ma sveho komercniho partnera a dokud se sama nerozhodne, neda se nic delat.

  • Zdravím všechny. Je možné mít v ČR svůj vlastní vysílací program? Kolik by to stálo?