Souhrn
Veřejná nálada k umělé inteligenci se rychle mění z optimismu na skepsi a otevřené nepřátelství. Lidé zesměšňují AI-generované reklamy a videa, jako je parodie na OpenAI Sora 2 s výkonným ředitelem Samem Altmanem, který prchá z obchodu s ukradenými čipy. Podle průzkumů Pew Research nyní 43 procent Američanů vidí AI spíše jako hrozbu než přínos.
Klíčové body
- Parodie na platformě Sora 2 OpenAI zobrazuje Sama Altmana jako zloděje čipů, což odráží širší frustraci z účelu AI.
- Reklamní kampaň startupu Friend v newyorském metru byla masivně poničena – přes 11 000 reklam na vagónech a 1000 na nástupištích.
- Posun veřejného mínění: v roce 2022 vidělo AI jako přínos jen 20 procent Američanů, v roce 2025 už 43 procent očekává škody.
- Kritika směřuje k tomu, že AI boom prospívá jen technologickým elitám s nekonečnými investicemi, bez řešení reálných problémů.
- Příklady odporu: graffiti na reklamách, posměšky v YouTube komentářích a diskuzích na večeřích.
Podrobnosti
Článek z Newsweeku popisuje éru, kterou autor nazývá „slop era“ – dobou nekvalitního, masově generovaného obsahu z umělé inteligence. Na sociální aplikaci Sora 2 od OpenAI, která slouží k tvorbě realistických videí z textových popisů, se šíří virální video, kde Sam Altman, šéf OpenAI, utíká z prodejny Target s ukradenými počítačovými čipy a prosí policii o slitování s jeho „drahocennou technologií“. Toto absurdní video není jen parodií, ale symbolem rostoucí frustrace: lidé se ptájí, k čemu AI ve skutečnosti slouží.
Od roku 2022, kdy ChatGPT od OpenAI vyvolal euforii, se nálada změnila. Tehdejší průzkum Pew Research ukázal, že jen asi 20 procent Američanů vidělo AI jako přínos. Dnes, v roce 2025, je to naopak – 43 procent očekává, že AI jim spíše uškodí. Tento posun vidět v každodenním životě: YouTube komentáře plné posměšků pod syntetickými reklamami, graffiti na plakátech AI startupů v newyorském metru. Startup Friend, který se zaměřuje na AI nástroje pro sociální sítě, utratil milion dolarů za kampaň s 11 000 reklamami na vagónech, 1000 na nástupištích a 130 v toaletách. Výsledek? Většina byla poničena fixy, s nápisy jako „slop“ nebo voláními po bojkotu.
Tento odpor není náhodný. Umělá inteligence, propagovaná jako game changer, často generuje pouze nekvalitní obsah – tzv. slop –, který neřeší žádné skutečné problémy. Místo toho pohání hojnost peněz z venture capital do Doliny křemíku, kde firmy jako OpenAI stavějí modely jako Sora 2 pro video generování, ale bez jasného praktického využití pro širokou veřejnost. Lidé cítí, že technologie slouží především k maximalizaci zisků pro elitu, zatímco běžní uživatelé čelí ztrátě pracovních míst v kreativních oborech nebo záplavě dezinformací.
Proč je to důležité
Tento backlash může zpomalit adopci umělé inteligence v průmyslu. Firmy jako OpenAI nebo Google, které investují miliardy do modelů jako GPT nebo Gemini, čelí riziku regulací – například zákonům proti deepfakes nebo povinnému označování AI obsahu. Pro uživatele to znamená méně důvěry v AI nástroje, což ovlivní jejich každodenní použití v práci nebo zábavě. V širším kontextu to signalizuje konec neopodstatněného hype kolem AI, kde se musí firmy soustředit na reálné aplikace, jako je medicína nebo logistika, místo pouhého generování obsahu. Pokud se veřejný odpor zesílí, může to vést k politickým změnám, podobně jako u soukromí dat v EU s GDPR.
Zdroj: 📰 Newsweek
| 