Souhrn
Průzkum RealClearPennsylvania/Emerson z prosince 2025 odhaluje, že obyvatelé Pensylvánie mají k rozvoji umělé inteligence (AI) převážně skeptický až pesimistický postoj. Čtyřicet osm procent respondentů očekává negativní vliv na ekonomiku a podobně vysoké obavy se týkají zaměstnanosti, kde 55 procent předpokládá úbytek pracovních míst v jejich oborech. Tento názor kontrastuje s tradičními představami o automatizaci, která nyní ohrožuje spíše kancelářské pracovníky než tovární dělníky.
Klíčové body
- 48 % Pensylvánců vidí v AI negativní dopad na ekonomiku, pouze 25 % očekává pozitivní efekt.
- 46 % se obává negativního vlivu na životní prostředí oproti 21 % s pozitivním výhledem.
- 55 % respondentů předpokládá snížení počtu pracovních míst v jejich branži, s nejvyšší úrovní obav v financích, pojišťovnictví a nemovitostech (64 %).
- Profesionální a podnikatelské služby (60 %) a zdravotnictví (59 %) vykazují podobné pesimismus.
- Téměř tři čtvrtiny obyvatel zná film Terminator, což ovlivňuje kulturní vnímání AI jako hrozby.
Podrobnosti
Článek od Athana Koutsiouroumbase z Real Clear Wire popisuje průzkum provedený v Pensylvánii, státu s rozmanitou ekonomikou zahrnující průmysl, služby i zemědělství. Respondenti nevidí v AI pomocníka, ale spíše zdroj rizik. Tento skeptický postoj je široce rozšířený napříč demografickými skupinami a odráží globální debatu o dopadech AI na společnost.
Ekonomické obavy vycházejí z rychlého nasazení velkých jazykových modelů jako GPT-4 od OpenAI nebo Gemini od Google, které automatizují úkoly dříve vyžadující lidskou inteligenci. Například v právu mohou AI nástroje jako Harvey analyzovat smlouvy rychleji než právníci, v programování GitHub Copilot generuje kód na základě popisu úkolu. V Pensylvánii, kde sektor financí a profesionálních služeb zaměstnává stovky tisíc lidí, je strach opodstatněný: 64 procent pracovníků v bankovnictví, pojišťovnictví a realitách očekává ztráty míst. Podobně 60 procent v podnikatelských službách, včetně konzultací a marketingu, a 59 procent v zdravotnictví, kde AI diagnostické systémy jako IBM Watson Health zpracovávají rentgeny nebo predikují epidemie.
Na rozdíl od minulé automatizace, která nahrazovala manuální práci roboty v továrnách (např. robotické rameno v automobilkách), současná AI vlna cílí na kognitivní úkoly. To vysvětluje reverz trendu: tovární dělníci jsou méně ohroženi než manažeři a specialisté. Obavy o životní prostředí souvisí s vysokou spotřebou energie datovými centry trénujícími AI modely – trénink GPT-3 spotřeboval ekvivalent energie pro 120 domácností na rok. Pensylvánie, s jejími uhelnými elektrárnami, cítí tuto zátěž akutně.
Průzkum také odkazuje na kulturní vliv: skoro 75 procent respondentů vidělo Terminator, kde AI představuje apokalyptickou hrozbu. Tento narativ zesiluje strach před “denem soudu” spíše než “výplatou”.
Proč je to důležité
Tento průzkum ilustruje širší veřejné vnímání AI v USA, což ovlivní politiku a regulace. Pensylvánie jako swing state může formovat národní debatu o AI zákonech, podobně jako EU AI Act, který zavádí rizikové kategorie pro systémy. Pro průmysl znamená pesimismus tlak na rekvalifikaci: firmy jako Microsoft investují do školení pro AI spolupráci, ale bez podpory vlády hrozí sociální napětí. V globálním kontextu ukazuje, jak lokální obavy mohou brzdit inovace – například zpomalit nasazení AI v zdravotnictví, kde by mohlo zlepšit diagnostiku o 20-30 procent podle studií. Dlouhodobě to podtrhuje nutnost vyváženého přístupu: AI přináší produktivitu, ale bez sociálních sítí riskuje nerovnosti.
Zdroj: 📰 Wnd.com