Zpráva z tisku (11.8.04) – doplněno

Dnes to byla slabota, což dávalo čas, poohlídnout se také po dění v cizině. Ale přesto začneme zprávami od nás:

Na Mobil serveru nám už podruhé dovolili nahlédnout pod pokličku CDMA EV/DO, chválím, není to sice počtení pro 99,99% populace, ale Patrikovi to určitě udělá radost 😉

Na Palmserveru nám ukázali, že i některé osoby ženského pohlaví dokáží „na koleně“ vyrobit Wi-Fi detektor, na víc do toho vloží svůj typicky ženský cit pro módu (i když praktická stránka je trochu horší). Zde je kompletní dokumentace k projektu, Výsledek vidíte na obrázku vpravo. Tak mě ale napadá – můj známý, holandský specialista na bezdráty, před měsícem přiletěl do Prahy a když jsem se s ním za dva dny potkal, už měl na svém PDA zaregistrováno 350 Wi-Fi sítí, které tu všude možně pochytal. Takže s tímhle by blikal o sto šest 😉

Na stejném  serveru mě pak ještě Michaela (máme společné zájmy, hmmm) upozornila na Update ROM v1.10.03 pro iPAQ 4150. Tahle hračka je IMHO nejoblíbenějším zařízením v segmentu Wi-Fi PDA bláznů (zejména díky své nízké váze, teprve nyní po roce přicházejí akceptovatelné náhrady), takže třeba to někteří z vás nezaznamenali.

Výkonný ředitel společnosti TISCALI Ruud Huisman v tiskové zprávě uveřejněné na ISDN uvedl, že „V této chvíli neexistuje záměr zbavit se TISCALI Česká republika.“ Nicméně jedním dechem dodává „pokud společnost zjistí, že prodej jejího majetku je považován za velmi přínosný pro strategické zájmy firmy, pak je samozřejmě vhodné zvážit i tuto variantu“. Takže je nechme zjišťovat a uvidíme, jestli má pravdu generální ředitel, a nebo výkonný.

Společnost Freescale Semiconductors (přední člen UWB fóra) obdržela od FCI certifikaci na svůj UWB čip. Bude to mít ale těžké proti Intelu, Panasonicu, Samsungu, TI atd. sdružených v konkurenční Multiband OFDM Alliance. První generace těchto produktů by měla nabídnout přenosovou rychlost okolo 100 Mb/s, do konce roku mají v plánu 220 Mb/s verzi, cíl je pak dosáhnout 480 a později 1000 Mb/s, aby mohlo být nabídnuto USB 2.0 a FireWire přes UWB. FCC už těmto ultraširokospektrým a ultranízkovýkonovým zařízením s dosahem pár metrů umožnila využívat frekvence 3-10 GHz, když někdo bude propojovat televizi a video, tak asi nehrozí, že zaruší nějaké profi systémy v těchto frekvencích s několikařádově vyššími výkony. Cílem je stlačit cenu na úroveň profi kabelů  (konkrétně zmiňují 140$).

Italští specialisté přišli na to, že Wi-Fi (všechny testované) jsou náchylné na DOS přes MAC Spoofing. Ono každý bezdrát je z principu náchylný na DOS (ohulením anténty), tohle je ale lehčí a bude třeba, aby výrobci vylepšili svůj firmware. Mimochodem, doporučuji celou jejich sekci white-papers, věnují se zde i MESH sítím.

S tím jak se rozšiřuje Wi-Fi do notebooků, nastává klasický problém, že většina uživatelů jej má prostě kompletně nezabezpečený. Samozřejmě bezpečnost je základ, dokuď takovým lidem někdo nepromaže disk, tak své jednání nezmění. Firewall je samozřejmě základ, já doporučuji (pro jakkoliv k internetu připojený počítač) – vyzkoušete webovou aplikaci ShieldsUP! S ní okamžitě a snadno zjistíte jak na tom jste a někdy je úžasné vidět, co všechno lze na dálku o vás a vaší síti zjistit, kdykoliv jste on-line.

Jeden soukromý dotaz. Hodlám do týdne koupit digi-foto + objektiv za cca. 30 tisíc + DPH. Uživatel – poučený amatér, co chce být amatérský profesionál ;-). Už jsem v podstatě rozhodnut pro Canon EOS 300D, víte někdo o něčem lepším za ty peníze?

Doplněno: Ještě jsem zapomněl v záložkách dvě headline. Na světě je první škodlivý virus (trojan) pro Symbian telefony! Někteří uživatelé, stáhli z PtP sítí hru Mosquito ve snaze ušetřit, s programem ale získali zdarma trojan, který posílá premuim SMS za 1,5$. Dobře jim tak. Tak mě ale napadá, že to je skvělý způsob, jak omezit nelegální šíření vašeho softu – pošlete na free sítě jeho verzi s virem. Navíc by to mohlo být zcela legální (prostě v podmínkách byste někde uvedli, že tento program dělá to a to, uživatel je stejně odklikne, a byli byste z obliga). Asi si to dám patentovat 😉

Technologie Push-to-Talk se potkává s Wi-Fi – operátoři prý vyvíjejí hybridní technologii, umožňující funkci Push-to-Talk telefonie na Wi-Fi.

Jak se vám líbil článek?
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (zatím nehodnoceno)
Loading...

20 komentářů

  • k eosu 300d snad uz jen doporucit neco jako http://www.bahneman.com/lie

  • Jedině EOS 300D. Nic lepšího v odpovídající ceně není, navíc je to pro amatérského profesionála velmi dostačující :o)

  • EOS 300D je poměrně výrazně horší než Nikon D70 (viz třeba http://www.dpreview.com). Ten je ale se slušným objektivem – tedy 18-70 DX o něco dražší (vychází to kolem 40 kKč s DPH).
    Nikon D70 se slušnou CF kartou (Pretec Cheetah) dokáže fotit spojitě (do zaplnění karty) 2 snímky za sekundu v 6Mpx a kvalitě Norm, takže se dá říct, že je to vcelku rychlý foťák 😉

  • Jinak k tomu Tiscali – obě věty řekl jeden a týž generální ředitel Ruud Huisman (nikoliv dva různí lidé). Tu páteční ale jaksi někdo blbě přeložil a interpretoval 😆

  • [3] Já teda v klasickéfotografii nedám na Nikon dopustit, ale obávám se, že v digitální fotografii je Canon EOS 300D opravdu poměrně o dost lepší než Nikon D70.

  • [5] To si nejsem moc jistý. Všichni, co znám, tak tvrdí, že D70 je lepší, jsou to ale všechno Nikonisti. Nicméně kamarád, co má obchod a prodává obojí (s velmi podobnou marží) ten Canon nedoporučuje. Pro vytvoření vlastního názoru ale poslouží ta recenze D70, kde je srovnání s EOS 300 (http://www.dpreview.com/rev…). Je toho několik stran.

    Každopádně, já jsem s D70 nadmíru spokojen a neměnil bych 😉

  • [6] Na 300D je akce vizhttp://www.canon.cz/produkty/digital/index.htm Osobně bych se do 300D tolik nehrnul. Pokud nepotřebuješ výměné obejktivy doporučil bych Minolta A1 nebo A2. http://www.minolta.cz/info/… Minoltu A1 mám. Oceňuji optický stabilizátor. Např. při focení na "tele" nebo z letadla výborná záležitost. http://digineff.cz/fotaky/0… Osobně se chystám koupit A2, která bude mít nový a lepší hledáček.

  • Taky bych doporucoval Nikona D70. Ma vic moznosti manualniho nastaveni, setove objektivy jsou (udajne) rychlejsi pri automatickem ostreni. Navic Nikon pokud vim neudelal tu podpasovku jako Canon, ze setovy objektiv z 300D nejde pouzit v klasicke zrcadlovce od Canonu. Nepodcenoval bych ani to, ze je to vlastne o rok novejsi model nez Canon.

    Sam jsem ‚canonak‘, mam klasickou zrcadlovku od nej, ale pri volbe digitalu (a ochote investovat 40kkc 😉 bych volil Nikon.

    Ale nejlepsi bude kdyz pujdes do nejake prodejny a oba si vyzkousis. Ja to udelal a i proto radsi Nikon.

  • Do rozvahy bych navrhl také SONY CyberShot DSC-F828

  • [3] Po 3 letech foceni s Olympus E-10 jsem se nakonec v cervnu nechal zlakat Nikonem D70, za necely mesic jsem s nim nafotil uz skoro 1500 fotek, je to super. Zalezi samozrejme na tom, kdo a co s tim fotakem foti. EOS300D jsem mel taky v ruce (uz vloni napodzim), celkove jsem z nej mel horsi dojem. Doporucuji trochu priplatit a jit do Nikonu v bundlu s 18-70 DX J;-))

  • Je to o tom, zdali chceš (nebo nechceš) mít více vyměnitelných objektivů.

    Pamatuj na to, že u digiťáků (s vícero objektivy) existuje jeden velký problém, který u klasických fotoaparátů není – prostě proto že neexistuje.

    CCD prvek Ti zůstává stále na místě, kdežto políčko filmu převineš do kazety.

    Ten problém se jmenuje prach (někteří výrobci ho řeší více – např. Olympus u své E1) a někteří výrobci ho neřeší vůbec (nechci dělat reklamu …)

    Takže pokud chceš výměnné objektivy asi bych doporučoval Nikona D-70. Canon se se setovým objektivem je horší volba (ale nenáročného amatéra plně uspokojí).

    Jinak bych doporučoval jako velmi dobrou volbu SONY F828. 🙂
    Můžeš uvažovat i o Minoltě A2. Pokud Ti nebude vadit, že oba jsou 8 Megapixeláče a při vyšším ISU více šumí.

    Rozhodnout se musíš TY sám a přeji TI šťastnou ruku při výběru … 🙂

  • [1][2][3][5][6][7][8][9][10][11]
    Děkuji vám všem za komentáře a doporučení.
    dpreview znám velmi dobře, vybíral jsem právě podle něj mezi D70 a 300D. Není pravda, že by hodnotili 300D nějak výrazně hůře, naopak všude tvrdí, že je sice D70 o chlup lepší, ale jestli to stojí za těch 30% to si nemyslí.
    Děkuji Honzovi za ti Tipy na 300D, vypadáto, že z toho udělají hned lepší foťák, takže už jsem skoro rozhodnut.
    Na D70 se mi líbilo USB 2.0, ale právě na dpreview jsem si přečetl, že to funguje jen jako 1.1. Focení po startu a mnoho fotek za sebou je krásné, ale asi mi to za těch 10 tisíc nestojí, kvalita fotek byla srovnatelná.
    Sony a Minolta byly "jen" recommended, image quality byla dokonce jen 7/10.
    na prach si budu dávat pozor, děkuji 😉

  • [4] jo omlouvám se, věděl jsem to, jak jsem vyzobával z těch zpráv výtahy, tak jsem to zmršil a jsa půlnoc blbec nezměnil 😉

  • [12] No nevim, nesleduju uplne aktualni ceny, ale mam pocit ze 300D ze zakladnim setakem stoji skoro stejne jako 70D ze zakladnim setakem – kolem 40 tisic s dani. Ten 10-ti tisicovy rozdil me nejak nesedi…
    A 70D v setu se dvema objektivy (normalni + tele) je myslim nekde kolem 45 s dani, coz taky neni spatna volba…

  • [14] Pozor na to – D70 + 28-70 G a 70-300 G je hodně špatná volba. Těch 28 mm totiž není skutečných 28 mm, nýbrž 1,5× více. Jediný rozumný set je D70 + 18-70 DX (o třídu lepší objektiv s jednou asférickou čočkou a 3 ED). Ten géčkových 70-300 lze koupit za necelých 5000 (také ho mám) a vcelku ujde. DXko to není, ale stojí to méně než půlku, takže… 8)

  • Ještě mě tak napadlo, pro ty, co jsou z Prahy a chtějí zjistit, co je lepší, tak Nikon má předváděcí centrum (viz. http://www.nikon.cz/kontakt…), kde si je možné vše od Nikonu (včetně blesků, objektivů, atd.) vyzkoušet. Ale moment – oops – Canon nic takového nemá 😆 8) Myslím, že i tohle lecos napoví o tom, jaká značka má jakou úroveň 😉

  • [14] [15] Je to tak jak píše Martin. 300D stojí 30 tisíc a za 32 se dá sehnat Nikon, ale s 42 mm (ekviv.) objektivem. Když chci alespoň 28, jako má ten Canon, tak to stojí 38. S daní je tedy opravdu rozdíl 10 tisíc a ačkoliv také věřím, že Nikon je o chlup lepší (aby ne když o rok novější), tak za těch 10 tisíc mi ten chlup nestojí. A navím když si připočítám, co ta 300D bude umět s tím ruským firmware (ISO 3200 a další fičury, které má 10D, která stojí normálně 50), tak možná ten nikon ani o tech chlup lepší nebude.
    [16] děkuji za doporučení, vyzkouším nicméně o kvalitě fotoaparátu to jak jistě tušíš nevypovídá vůbec nic, Škodovka tu má stokrát víc předváaděcích center než Volvo 😉
    P.S.: jo ještě – výměnné objektivy na nikon jsou afaik dvakrát dražší při stejných parametrech.

  • [17] Ale Nikon je z Japonska (neboli made in Thailand a u levnějších věcí made in China) a ne odsud 😉 Každopádně o kvalitě foťáku to neříká nic, napovídá to ale o přístupu firmy k zákazníkům…
    Každopádně, podle názoru lidí, co měli v ruce oba foťáky, tak poměr cena/výkon je u obou srovnatelný (tj. D70 je lepší, ale dražší). No a ty ceny Nikkor objektivů? Není to tak hrozné, ale záleží na tom, co chceš mít za objektivy. Ta 18-70 DXko je v bundlu hodně levná a pokud ti teleobjektiv stačí Géčkovej (bez ED skel), pak ta cena je taky OK 😉 Ale ty ceny těch běžnejch objektivů jsou shodný. Navíc jsem teď koukal, že ani VR objektivy (tj. objektiv s patentovaným mechanickým stabilizátorem) nejsou moc drahý (20 kKč jde ještě za VR překousnout)). Takže argument s cenou objektivů je trochu off-topic. Teď jde jen o cenu těla. Canon totiž dělá trochu jiné objektivy než Nikon (v rozsahu ohnisek), což pak vypadá, že něco má třeba levnější…

  • [18] myslel jsem to samozřejmě jako popíchnutí. Všechno je dneska Thaiwan 😉
    Jak se znám, skončím stejně u jediného objektivu, respektive mám ještě Canon EOS 300 (bez D), takže budu moc používat ten, který mám z něj (a to je jedno z dalších malých plus, které mě naklánějí spíš pro ten Canon). Věřím tomu, že Nikon je lepší, ale nemyslím si, že o 30%, v kvalitě fotografií (a o ty jde asi především), to dle odborných článků (sám si netroufám), skončilo na stejno. Být ale rozdíl 10%, tak jdu do Nikonu.

  • [19] Nikon je ale made in Thailand (jakože Thajsko), což mě taky dost překvapilo. Tak jestli máš už starý objektiv na Canon, tak by určitě byla škoda ho vyhazovat. Nejdřív si ale pořádně pročti manuál, co s tím objektivem na tom foťáku funguje a co ne. U Nikonu má totiž smysl použít z těch starých "analogových" objektivů jen G, ostatní neumožňují některé druhy ostření, atd. V manuálu to bude určitě i u toho Canonu dobře popsáno.
    Jinak ta D70 je lepší asi o víc jak 10% :wink:, zejména automatika pro vyvážení bílé je u Nikonu hodně hodně dobrá. Já ale nejsem objektivní, protože jsem Nikon používal už dřív (kompakt 4500) a od té doby už nic jiného než Nikon nechci. No a D70 mě v tom jen utvrdila. Jinak nevím, jestli tušíš, že D100 teď stojí stejně jako D70, takže to je možná také varianta (recenze na dpreview porovnává i D70 vs D100).