UMPC jasně ukazuje, proč jsou Windows špatnou volbou tabletového světa

V pátek jsem si pořídil novou hračku. Jmenuje se Asus R2H a v rodném listu má poznámku UMPC aneb UltraMobile PC aneb Origami.

Hraju si s tím přes den a došel jsem k několika závěrům, zatím předběžným:

  • tabletové počítače mají před sebou velkou budoucnost. Velký dotykový displej umožňující standardní rozlišení, možnost přídavné klávesnice a hlavně dělání poznámek na displeji perem, to všechno člověka láká.
  • Windows XP je přes všechny úpravy do Tablet verze velmi nevhodný operační systém.

Asus R2H

To s těmi Windows mi přijde nejzávažnější. Asus R2H je jako UMPC jen velmi obtížně použitelný, dokud na něm neprovedete řadu úprav software charakteru. Pravda, počítač sám o sobě je pomalý, od Celeronu Mobile na 900 MHz nelze čekat rychlostní rekordy. Jenže zatímco Mac OS mi na podobně taktovaném procesoru jede jak drak, Windows maji problémy stihnout překreslit okna, než mi dojde trpělivost.

Kromě toho samotná Windows XP Tablet jsou jen minimálně upravená pro provoz na tabletu a přidat utilitku pro virtuální klávesnici rozhodně nestačí. Další řadu utilit přidal ASUS, ale je to taková sbírka „každý pes jiná ves“. Integrace prakticky nula. Do toho pořád Windows otravují nějakými hláškami, jako že mi uklidí ikonky na displeji nebo že fakt našly WiFi síť. Každá taková hláška se v rozlišení displeje 800 x 480 bodů dost projeví a navíc odmítá zmizet bez odkliknutí. Opruz. Misto, aby se systém věnoval vám, věnujete se vy jemu…

Ergonomie a přizpůsobení Windows pro Tablet prostředí je hrůzné. Po dni práce, doinstalovávání a vyhazování software jsem to začal dostávat do použitelného stavu, ale ke komfortu to má daleko. Ne, už se nedivím, že Nokia pro své tablety používá upravený Linux a vlastní grafické prostředí.

Na závěr několik specifikací k té hračce ASUS R2H

  • # procesor Intel Celeron M 900, frekvence 900MHz
  • # operační systém XP Tablet
  • # LCD dotykový 7 WVGA 800×480 matný (vestavěné pero pro ovládání)
  • # paměť 2x256MB DDRII 533 (jeden modul vyjímatelný, max 768MB)
  • # chipset Intel 910GML
  • # pevný disk 40GB PATA, otáčky 4200rpm
  • # bez optické mechaniky (volitelně externí)
  • # síťová karta WLAN 802.11b/g + LAN 10/100, BlueTooth v2.0
  • # grafika sdílená Intel 900GMA
  • # slot pro SD kartu, 2x USB2.0, 1x mini-USB 2.0, 1xAV (audio + video out), CMOS kamera 1.3M, vestavěný reproduktor a mikrofon, vestavěná GPS (bez SW), možnost replikátoru portů
  • # zabezpečení: čtečka otisku prstu
  • # zvláštní výbava: brašna+USB skládací klávesnice
  • # šasi – plast
  • # váha 0.8Kg (včetně 2 článkové polymerové baterie)
  • # výdrž na baterie 2 hodiny.
Jak se vám líbil článek?
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (hlasováno 21×, průměr: 3,52)
Loading...

31 komentářů

  • Vypadá to hezky, já používám kombinaci notebooku a tabletu

  • Napiš o tom přístroji další recenzi, vypadá užitečně, díky

  • patrick 🙂 práve mám pripravený hodne podobný článok. publikujem ho v pondelok. opäť sme sa trafili do podobnej témy.

    asi sa ti kvôli tomu R2H ozvem.

  • 🙂 ozvi. ale dřív, než to rozmlátím 🙂

  • A proc to nevratis?

  • Kdyz to tak posloucham, zlata Nokia 770 Internet Tablet 🙂

  • Jo, přemýšlím o té N800 🙂

  • Přeháním. Mně to tak nevadí, že si místy počkám. Ale běžný uživatel by se z toho asi picnul. I když už jsem vrácení taky zvažoval…

  • sakra 🙂 pospisim si 🙂

  • ma akurat mensiu obrazovku :-/

    velka skoda, ze nerobia (okrem Athena) nieco tak so 7-8″ obrazovkou a trebars s WM pripadne s moznostou tomu nejako vnutit Linux s grafickym rozhranim.

  • No nevím, já používám již čtvrt roku Samsung Q1 a jsem více než spokojen. Dospělo to až tak daleko, že jsem prodal svůj výkonný notebook. Výkonově to také jde, není to jako když zapnete starý 900MHz notebook na XPčkách, je to rychlejší asi díky rychlejším pamětem. Používal jsem různá PDA od jejich vzniku, ale tohle je opravdu o něčem jiném. Ta N770 je pomalá a není pro ni softwarová základna. Je to jen pro pár Linuxových nadšenců.

  • 25 000 na cybexu to zni dobre (za to jsem si koupil svuj stavajici notebook) to neni zas tak moc prehnana cena. Ale mam dotaz na vydrz? muj noutes vydrzi 4h coz je optimalni Tenhle asusak 2 hodiny papirove. Jaka je opravdova vydrz, kdyz je stim clovek na netu (wifi/BT zapnute)? a jak se da doba zivotnosti rozsirit? nejaka baterka pripnout asususaku na zada? 2H je fakt DOST malo.

    A plastove sasi? ma to vnitri magneziovou vystuhu? jak moc bytelne vypada? preci jen je to bliz pda nez notebooku a pad na zem je u takove veci ocekavatelny.

    Dik za odpovedi

  • Me jako zajimavejsi verze prijde sony vaio ux180p. Ma hlavne mnohem pouzitelnejsi procesor, giga ramky, atd. Jeste se taky nabizi moznost pouziti nlite windows, ktery by ti usetrily systemovy prostredky…

  • Předpokládám, že Asus bude něco podobného, jako Q1: Ten mi vydrží 2,5 hodiny internetění přez Wi-fi, BT nevypínám, při malém podsvícení. Dá se koupit větší baterka, která vyčuhuje vespod asi o 2 cenťáky. Ale to je daň za tu mobilitu. Vejde se to do velké „ledvinky“ , což je proti 3 kilové tašce rozdíl. Ale hlavně je to super na doma. S notebookem se velmi špatně manipuluje (já měl velký širokoúhlý), čtu si na Q1 jako kdybych měl noviny nebo knihu. A v tomhle formátu je báječný IE7 s překladači a Win softwarem, Office a td. Z hybernace to startuje za 8s. Pokud chci jen filmy nebo fotky, nemusím bootovat kompletní Win. Konstrukce je (alespoň u Samsungu- Asus jsem neměl v ruce), opravdu pevná, neošizená. Samozřejmě takové oQo 2 je ještě někde jinde, ovšem bohužel mimo únosné finance…

  • presne tak, pristroj s w xp je prilis „sofistikovany“ pro pouziti ve forme, pro jakou jsou cileny UMPC, bezne PDA je nevhodne kvuli male obrazovce.
    Me osobne by vyhovovalo neco uprostred – tzn. rozsirit funkcnost WM a dat je s vetsim displejem nebo customizovat w xp ve vetsi mire, nez je tomu dosud…
    ze by namet pro apple na nejaky iTablet? … na domene itablet.com uz neco bileho je, mozna je ceka za 3-5 let stejny spor, jako ted vedou s cisco :o)))

  • Pánové, je to přece **R**2**H**, tak co od toho čekáte? 🙂

  • Priznam se, ze ja taky. Planuju pockat, az se to trochu usadi a zase si to necham poslat ze statu.

  • Asi to zalezi na konkretnich potrebach. Ta aplikacni zakladna se slusne rozsirila. A pokud se clovek zamysli nad primarnim poslanim tehle hracky, tak je uspokojen. Takze Web, Email, RSS. Sekundarne MP3 a nejake hry na zabyti casu. Az tercialne SSH a podobne vifikundace.

  • Také **HO** je niečo úplne iné ako **H**2**O** takže nádej neumiera 🙂

  • pokiaľ uvažujem, že s tým nebudem behať v exteriéri a obmedzím sa na prenášanie vo vypnutom stave a výhradne v obale, tak odolnosť nehrá tak veľkú rolu. Koniec koncov aj kvantum majiteľov notebookov má zo svojich mašiniek púhu náhradu desktopu a mobilita notebooku je pre nich dôležitá iba preto, že sú schopní sa jednoduchšie presunúť z kolejí domov. Určite existujú šialenci, ktorí si notebook rozbalia kdekoľvek ale takisto riskujú. Akonáhle má niečo obrazovku 7″ tak už nemôžem čakať, že nenastane možnosť ju poškodiť nešetrným používaním. Notebook sa prirodzeným spôsobom chráni „zaklopením“.
    Takže by mňa osobne zaujíma použiteľnosť stroja z hľadiska výkonu a výdrže pre situácie typického domáceho používateľa tj. akceptujem obmedzenia daného procesora ale neakceptujem pridlhý štart, pomalé bežné aplikácie a hlavne ich invaliditu. Ak by mi napr. na tom stroji nefungoval prehliadač, tak nemá cenu sa tým zaoberať.

  • z tohoto článku jsem vyrozuměl spíše že vypadá nepoužitelně 🙂 spíš než užitečně

  • ta pomalost je podle mě způsobena hlavně diskem, PATA disk s 4200rpm je opravdu usporný ale pomalý… myslím že tvůj mac se stejným procesorem má (1) rychlejší disk (2) procesory motorola mají při shodné frekvenci větší výkon (proto už se nikdo nehoní za frekvencí procesoru)

  • Proč ted kupovat první generaci, kdyz byla představená druhá generace?

  • hele, slyšel jsem, že se dá na klasický pecka už nahrát nový macos (navím, jak moc se to musí hackovat). Možná to je řešení 😉

  • Nesouhlasím. Samozřejmě, že je potřeba si windows doladit k obrazu svému, ale to je potřeba u každého zařízení, u každého OS. Vzhledem k procesoru a pamětem se mi nezdá, že by to bylo tak pomalé. Mám doma Athlon 900 s 256 RAM na 133Mhz a můžu říct, že to použitelné je. A po jednom dni nastavování (vypínání služeb, procesů na pozadí minimum, jen co potřebuji) je to i docela svižné. Samozřejmě, že tam nebudu pouštět Visual Studio Standart nebo Enterprise a nadávat, že je to příšerně pomalé. Mac OS je pomalejší i na C2D, nechtěl bych to vidět na tomhle.

  • ..na tomhle serveru plis wi-fi kundace 😉

  • Ja používám už 6 let Fujitsu pencentra130 jako takovou knížku a super, nemůžu si jej vynachválit. Jsou tam win CE 3.0 a jde to. Je to sice pomalé ale na čtení v pohodě.

  • *Mac OS mi na podobně taktovaném procesoru jede jak drak*

    No, já mám minimac 1.4GHz a rozhodně mi jako drak nepříjde. Spíš bych ho přirovnal k rychlejšímu šnekovi, zvlášť když se rozhodne dělat si svoje věci, zrovna, když chci dělat něco já…

  • Zajímají mne zkušenosti po šesti měsících používání.
    Já jsem ho zakoupil před dvěmi dny a jsem stále mile překvapen.
    Jako zeměměřič ho používám i venku. Při bílám pozadí se dá pracovat i na slunci. Tedy zády ke slunci…
    Nejde mi rozchodit GPS a vůbec nevim jak na ní.
    Budu rád když mi poradíte.
    Díky MK