S novou protiterorostickou úpravou trestního zákoníku bude zřejmě psina

Tak si čtu článek Štěpána Kotrby na Blistech o „protiteroristické“ novele tresního zákoníku a co to vidím:

Trestným má být už jen znalost postupů nebo vlastnictví počítačového programu, pomocí něhož lze získat přístup k počítačovému systému nebo jeho části (§ 205)

Doufám, že blbě čtu já, nebo blbě Štěpán Kotrba píše, protože jsem vážně zvědavý, jak si s tímhle paragrafem poradí třeba Microsoft. Copak telnet (součást Windows) neumožňuje přístup k počítačovému systému? Bude ilegálním i multitasking, protože vlákno multitasku si nárokuje přístup k operačnímu systému nebo jeho části? Budeme za to trestně zodpovědní? A co na to soudci, jak se s tím vyrovnají? Ještě mám v živé paměti, jak se vyrovnávali s tím, že radiostanice na pásmu 70 cm nemusí měřit 70 cm a už po nich budeme chtít tohle …

Zbavíme se někdy konečně té rudé pakáže, jedno zda komunistické nebo sociodemokratické? Ach jo 🙁

Jak se vám líbil článek?
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (zatím nehodnoceno)
Loading...

39 komentářů

  • vytrzeno z kontextu:
    kdyby telnet .. jestli vis, co je to klavesnice, tak te zavrou (copak to neni postup jak ziskat pristup?) 🙂

  • Patricku, ja se porad nejak nedokazu smirit s tim, ze v USA je zalohovani vlastnich DVD trestnym cinem. Takze s tou pakazi si nevyberes…

  • Vězení budou plná administrátorů. Chlapi, rezervujte mi flek někde u okna dál od toalet. Dík.

  • Myslim ze budeme muset emigrovat 🙁 ale nevim presne kam, protoze komunisti jsou rozlezly uz po cele evrope :-(( a lidi ztratili rozum, nakonec soudruh Kovacik to vcera rikal, za KSCM stoji milion obcanu!! Ja proste nechapu 🙁 asi se dam k "partizanum" a zacnu skodit tomuto rezimu, nevim jak je jinak vypraskat. Ovsem co s tim milionem lidi plus dalsim vice nez milionem komunistu co voli CSSD, to netusim 🙁

  • To by ma zaujimalo ako sa bude dokazovat znalost postupu. Ale znie to strasne.

  • Sorry. Napadlo ma ešte čosi. Extrémna varianta: Nechám v novinách vytlačiť postup, ako sa dostať do počítačového systému. A všetci, čo si noviny prečítaju majú veľký problém, lebo majú znalosť postupu.
    Napíšte ssh host a na výzvu o zadanie username napíšte root a ako heslo skúste trafiť správne heslo. Po zadaní správneho hesla ste sa dostali do počítačového systému.
    Ked nad tým uvažujem, tak aj prístup na vlastný počítač podľa horeuvedeného citátu môže byt ilegálny. A kua…

  • [2] Já zase, že v Austrálii si nemohu legálně pořízené CD převést na MP3 pro přehrávač 🙁

  • Štěpán Kotrba špatně psal. Jde o zařízení nebo postup, který je vyroben nebo uzpůsoben ke spáchání některého trestného činu, co jsou potom vyjmenovány. Viz http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=4&CT=744&CT1=0

    Ale i tak se mi tenhle paragraf nelíbí. A §206 mi vadí ještě víc, protože je nedbalostní – těmi by se mělo maximálně šetřit, až na pár výjimek se mi nelíbí možnost spáchat trestný čin omylem.

  • [4] Dneska se neříká partyzán, ale terorista.

  • Nezbavíme, protože jsme taková tupá hovada, že si ji sami volíme…..

  • Hezky je § 207 – nikdy me nenapadlo, ze by se v zakone vyskytlo slovo 'zašantročí' 😉

  • S takovými hovadinami (marně hledám jiný výraz) se přece setkáváme ve všech oborech. Když se laici (někdy i pitomci) snaží napsat zákon, vyhlášku na něco, čemu vůbec nerozumí, maximálně se jim někteří jedinci z toho oboru zištně snaží nějaké výborné vylepšení zákonné normy podsunout.
    Já si ale myslím, že jednat o zákonech se má věcně, nemělo by se projednávání čehokoliv polarizovat politicky. Promiň Marigolde, ale svými slovy o rudé pakáži tomu malinko přispíváš.

  • [11] ono to nakonec bude i spisovné slovo – http://www.rozhlas.cz/regina/slova/_zprava/36044… 🙂

  • No ja jsem v italii zase narazil na predkladani dokumentu v internetove kavarne viz foto http://marinakx.wz.cz/poznamky/italie-internetova-kavarna-protiteroristicky-zakon

  • V Austrálii si možná nemůžete grabovat hudbu, ale rozhodně Vás za to neoznačí za teroristu. Není trochu extrém nazývat hacking terorismem??

    Myslím, že Nový Zéland je poměrně liberální – založíme si tam český stát ve státě.:) A narozdíl od našeho parlamentu, TAM si protikomunistický zákon schválíme.

  • Technický detail, kde v tom článku stojí, že autoři předlohy jsou členy KSČM nebo ČSSD? Co když je třeba členy ODS?

  • [16] jsou členy :-)… tedy pokud sem četl dobře, připravuje ho ministerstvo vnitra, což o politické orientaci/motivaci tvůrců neříká nic. Legislativní proces je ždibec složitější, než jak mu asi Patrik rozumí a na návrzích zákonů, jedno jaké vlády, stejně vždycky pracují týmy právníků (povětšinou pravicově orientovaní).

  • [17] Ted jste mne rozesmal. Patrik neni pravnik, ale o legislative ma vzhledem ke svoji praci do roku 95 dost slusnou predstavu, to bych mu zrovna nevycital 🙂

  • No sorry, to je možné, ale pak je ta poslední věta o to horší. Prostě coby student práv a politologie nemám rád takovéto, ke všemu mylné (nebo záměrně demagogické), soudy.

  • [19] Tím jsem chtěl říct, že Patrik vedle nešlápnul, ale vy jste na nějaké hodině chyběl 🙂 Nebo jste se moc koukal na Jistě pane premiére 🙂

  • [20] Ale pendrek, ten zákon je paskvil, to je fakt. Ale ten dovětek je jen slepým výkřikem bez reálné návaznosti na kauzu. Já u sebe na blogu taky nepíšu o wi-fi a telekomunikacích, když o nich vím prd.

  • [18] Díky Jiří, ale ty časy už jsou dávno pryč 🙂
    [21] No, myslím, že ta návaznost je reálná. Tenhle zákon vytvářela levice.

  • Patriku, prosím Vás, nechte už té "modré" propagandy, nebo budu muset začít chodit do internetové kavárny a psát nějaký hodně ošklivý komentáře. Jednou jsou to důchodci, podruhý socdem nebo komunisti.

  • nikoli Patriku, rudé pakáže se nikdy nezbavíme, jedině pokud bychom masově použili 7,62×39 nebo něco podobného (silně politicky nekorektní).
    A dokonce už leze i na Váš blok (viz předchozí příspěvek)

  • Nevytrhavat z konextu. cely cast paragrafu zni:

    (157) Kdo neoprávněně vyrobí, uvede do oběhu, doveze, vyveze, proveze, nabízí, zprostředkuje, prodá nebo jinak zpřístupní, sobě nebo jinému opatří nebo přechovává
    a) zařízení nebo jeho součást, postup, nástroj nebo jakýkoli jiný prostředek, včetně počítačového programu, vytvořený nebo přizpůsobený k spáchání trestného činu neoprávněného přístupu k počítačovému systému a poškození a zneužití záznamu v počítačovém systému a na nosiči informací podle § 204 nebo trestného činu porušování tajemství dopravovaných zpráv podle § 157 odst. 1 písm. b), c),
    b)počítačové heslo, přístupový kód, postup nebo podobná data, pomocí nichž lze získat přístup k počítačového systému nebo jeho části,
    bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, propadnutím věci nebo zákazem činnosti.

    Tedy trestne (pokud se to takhle schvali v PSP a senatu) bude i neopravnene drzeni programu vytvoreneho nebo prizpusobeneho k spachani trestneho cinu neopravneneho pristupu k pocitacoveho systemu.

    drzite snad telnet neopravnene a byl snad vyroben k spachani trestneho cinu neopravneno pristupu k systemu ?

  • ja uz tu fakt neci zit!

  • Ve své hlavě přechovávám nejeden postup, pomocí něhož lze získat přístup k počítačovému systému nebo jeho části. Velká většina adminů přechovává tyto postupy. Pokud se to schválí, budem mít možnost si po celý rok vyměňovat zkušenosti na Borech.

  • [24] Není to náhodou propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod? A píše se blog a ne blok, drahej pane

  • [27] Roční školení na Borech – paráda, uspořádáme český Defcon 🙂 jenom by mě zajímalo, kdo za nás všechny bude spravovat sítě, a to i ve státním sektoru…
    PS: telnet a ssh používám taky denně, jinak to ani nejde 🙂

  • [24] No dovolte, 7,62×39 – takova ruda munice?! Kdyz uz, tak .308 Win. nebo .223 Rem. 🙂

  • [23] Proč byste musel chodit do kavárny? To nemůžete psát tam, kde sedíte? Navíc to není modrá propaganda, ale protirudá propaganda. Snad cokoliv je lepší, než komunismus a přestrojený komunismus přejmenovaný na sociální demokracii…

  • [31] Mě osobně mrzí, když se komunisti démonizují (viz snaha o jejich zákaz 16 let po revoluci). Místo strachu z nich, bych je nechal vydusit a zajít ve vlastní neschopnosti. Tím, že se jich bojíme, jim jen dodáváme sílu.
    P.S. Členové se KSČM se sami chovají většinou zatraceně kapitalisticky. A rudá barva, dokonce snad ani ten komunismus (který nikdy nikde neexistoval) za nic nemohou. Je to v lidech! Pěkný den.

  • Nahodou v radiu pekne popisovali v jake situaci je KSCM, nakonec to dopadlo tak, ze nejhorsi pro KSCM je jit do vlady – lide ocekavaji ze vse bude jako driv, coz se ovsem v ramci EU nemuze stat(aspon ne do takove podoby jako to bylo driv {jako kdysi v Berline pred postavenim zdi}), ale naopak si pote cast lidi rekne ze na ne sere i KSCM, z tvrde 5ti procentni podpory jich hodne odejde, protoze si budou myslet ze ve vsech stranach to je nastejno s plnenim slibu .

  • Nejepší je, že jediný, kdo se proti §204,§205 a §206 v parlamentu ozval, byl právě poslanecký klub KSČM. 🙂

  • Milý Tangero, politizaci debility právníků vnitra a spravedlnosti (gesční ministerstvo) považuji od tebe za chujovinu a počátek senility (únava disku). Šéf legilslativní rady vlády je vnitrácký konzervativec (preferuje ODS) a legislativa na spravedlnosti je unionistická. Já, který to označí za zločin z blbosti, jsem sociální demokrat a bývalý komunista. Tak si vyber…

  • [35] považuj to za co chceš. a hlavně mi neříkej, že si partaj nepřečetla zákon, který předkládá a nepřepracovala ho podle svého. že jsi sociální demokrat, je tvoje osobní vada, ale co naplat…

  • [14]
    Navštívil jsem odkaz a úroveň české gramatiky js více než otřesná. Text svou úrovní může směle konkurovat slavné Aničce Dajdou.

  • [14]
    Navštívil jsem odkaz a úroveň české gramatiky js více než otřesná. Text svou úrovní může směle konkurovat slavné Aničce Dajdou.