Pojďme udělat nějakou šílenost. Co takhle akciový Marigold?

Delší dobu mi straší v hlavě udělat nějakou šílenost. Já vím, že naše pondělní oznamka bude trochu šílenost, jenže z obchodního hlediska je to taková… klasika.

Před pár lety, když jsme přemýšleli, co udělat s Mobil serverem, mne jedna taková správná šílenost napadla. Říkal jsem si, že by bylo fajn další peníze na rozvoj serveru získat tím, že prodáme akcie malým akcionářům. Prostě si na serveru objednáte jednu akcii třeba za tisícovku. Přijde vám krásný kus papíru, vy si ho dáte do rámečku a na zeď a každý den si čtete „svůj server“ a víte, jaký k němu máte vztah. Došlo to tak daleko, že jsem sháněl tiskárnu na ty akcie, ale pak mne kluci přesvědčili, že bubliny je třeba využít. A měli pravdu, i když jen finančně, z hlediska serveru to byla škoda.

Poslední rok přemýšlím, co udělat s Marigoldem. Asi tak stejně, jako jsem přemýšlel, co udělat s Mobil serverem. Narozdíl od něj ale není moc co prodávat, protože Marigold je velmi neformální záležitost. A o peníze nejde. Spíše bych řekl, že jde o něco jako provokaci trhu. Snaha přesvědčit se, zda to žije, zda je to jen tím, že u nás nikdo nezkusil vydat akcie serveru atd.

Zkusme vymyslet nějakou šílenost. Něco, co by nás těšilo a přitom dávalo smysl.

Mně hned jedna napadla.

Delší dobu totiž postrádám nějaký server o technice, který by stálo za to číst. Rozumějte: většina IT serverů je zaměřena na spotřební zboží a tak na ně jdu jednou za uherák, když si chci koupit něco a počíst si, zda to má smysl. Chybí nějaký server, který by sledoval trendy. Který by napsal, jaké jsou nové trendy ve webdesignu, v mobilech. Jak se vyvíjí internetové start-upy, co frčí za mořem, co jinde. Co frčí u nás a o čem se přitom ani nevydala tisková zpráva. Takový jiný technický server. Nemusí na něm být každý den něco nového. Ale kolem takového serveru se shromáždí lidé, které stojí za to poslouchat.

Podobně, jen v light verzi, se vyvíjel Marigold. V podtitulku má, že je o bezdrátových sítích, WiFi a lidech. O WiFi vychází v poslední době velmi málo článků a ne proto, že nemám čas. Prostě už to není zajímavé. Ty hlavní věci se udály a ty další už budou přicházet pomalu, postupně. Zachytil jsem první vlnu, kdy WiFi začalo. Ale abych pokračoval tím, že budu dělat recenze WiFi routerů, na to kašlu. To za mne rády udělají jiné servery a časopisy. Plynule jsem sklouznul do jiných témat, jako je WiMax, 3G, HSDPA, v poslední době Web 2.0 a mobilní video či podobné záležitosti.

Asi to chápete. První zařízení s WiFi je zajímavé. Druhé méně. Třetí už je jen malý rozdíl od těch prvních dvou a čtvrté je rutina. A rutina je nuda, tu budu číst, až budu potřebovat něco rutinně vybrat.

Problém serveru, který běží po trendech je, že to těžko bude dělat normální redakce. To dělají lidé, kteří v oboru žijí a sledují jej. A v česku s takovou „externí redakcí“ lze pracovat velmi těžko. Jak takové lidi motivovat? Penězi? To nestačí? Prestiží místa, kde je zveřejňováno? Stačí to?

Co takhle takový server přestavět na něco jako akciovku? S tím, že každý autor má nárok na akciový podíl podle toho, jak jsou jeho články čtené. Každý autor je spolumajitelem. Protože autor, nikoliv obchodník, je to, co dělá server serverem a jen málokterá redakce v Česku na tohle poznání nerezignovala.

Právně, je to ošetřitelné snadno a rychle. Návštěvnost Marigolda by tu byla do začátku. Reklama se tu prodává a se zavedením PayPalu bych řekl, že to bude jen lepší, protože reklamní systém na Marigoldu s PayPalem umí pracovat. Neříkám, že to jednotlivé autory uživí, ale přispět zajímavě by jim to mohlo.

Napadá vás nějaká jiná šílenost, aby byla na netu zase trochu legrace a pozdvižení?

Jak se vám líbil článek?
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (hlasováno , průměr: 4,33)
Loading...

73 komentářů

  • Nezni to spatne. Ale aby me to nadchlo, tak by se mi libilo, kdyby ten server ukazal cestu v CR (ale treba i svetu) v tom jak se to dela po technicke strance. Tedy intelignenti filtrovani komentaroveho spamu, personalizovany obsah, labels, pokrocile linkovani … A to asi tezko postavit na RS, ktere si nekde stahneme z freshmeatu. Takze na to by se nejake penize hodily.

  • [1] Peníze do toho klidně dám. Ne miliony, ale na stavbu redakčního systému bez mrknutí oka.

  • Myslim, ze by to rozhodne stalo za test :o) Kdysi jsem se pokousel delat malinkaty web o mobilech a jelikoz jsem byl mlady a byl to muj projekt venoval jsem tomu temer vse. Problemem bylo, ze to samozrejme neuspelo, a to kvuli jedine veci, lide si na psani clanku, nenasli cas. Bylo o cem psat, ale motivace byla nulova. Financni odmenu jsem jim nemohl nabidnout. Radsi by prahli po par korunach za clanek, kde by vedeli, ze pokud neco napisou, neco z toho budou mit. Dneska nekdo neco nebude psat jen za "dobre slovo". Coz ale nemeni nic na tom, ze bych se na tom jako nadsenec rad spolupodilel :o) Otazka je, zda-li to bude zivotaschopne, pokud tam budou prispivat jen nadsenci. Pokud se z tohoto napadu neco vyvrbi, rad nejakou tu akcii koupim :o)

  • Dát akcie autorům je jedna věc, ale nějak jsem v textu nenašel informaci, zda by si mohli akcie koupit i čtenáři. Akcionáři by tak kromě pocitu spoluvlastnictví prestižního serveru mohli mít třeba přístup k prémiovému obsahu.

  • [3] Jistě, že samo nadšení nestačí a peníze jsou třeba. Nicméně nějaké peníze Marigold už teď přináší, válí se na účtě, takže do začátku to lze platit z toho ekvivalentně tomu, co platí jiná periodika.

  • [4] Asi proč ne 🙂

  • Zbytečné, takovým technickým serverem sledujícím trendy jsou samotné Weblogy.cz. Proč to sdružovat na jedno místo, když existuje řada nezávislých zajímavých blogů, třeba tento? 🙂

  • [7] Těžce nesouhlasím. Weblogy je jen agregátor odkazů na jiné servery. Sám vlastní články nemá a také ani autory nemotivuje. Chybí tam nějaká alespon základní redakční práce, kterou je třeba udělat ručně. Třeba já na weblogy.cz skoro vůbec nechodím, protože co bych tam hledal, RSS umím odebírat taky 🙂

  • [8] Ok, Weblogy.cz byly pouze příklad. Ukázka toho, že podobný obsah už dnes existuje a pomocí RSS si jej kdokoliv může agregovat na jedno místo. Motivovat někoho je zbytečné, vždyť oni ti blogeři jsou zjevně ochotni psát i zadarmo. 🙂 Proč se je snažit podchytit a svázat na jedno místo, když ta 2.0 tendence je přesně opačná?

  • Dobrý nápad, české technické servery se opravdu spíš zabývají samými spotřebními věcmi.
    A možná ani není potřeba redakční systém z freshmeatu, takový Plone je tuším hodně mocný nástroj a navíc snadno rozšířitelný. Tedy alespoň jsem to viděl v pár screencastech, možná mě někdo opraví 🙂

  • Tak jo, kdy to spustime? 🙂

  • [2] Redakcni system bych pro podobny projekt klidne venoval.. Urcite by se vam libil, vychazi hodne z Genesis2, ale neustale se vyviji.. Dejme tomu ze vymenou za hosting u nas bych vam ho "venoval".

  • Patriku,

    možná ještě lepší než dělat pro tyhle české bloggery českej redakční systém s českými redakčními možnostmi, kerej nakonec bude stejnej jako lupa atd. něco jiného. Něco co nebude autorům příliš zatěžovat jejich ego – doporučoval bych formu českého lifehackeru. viz lifehacker.com – tam tě nijak netrápí kdo co píše ale o čem se píše. stíhaj sledovat aktuální trendy a přidávají informace o tom co dalšího zajímavého se přihodilo atd. je to práce a nic víc. žádná sláva. prachy z reklamy a nic víc.

  • [10] Plone je velmi stabilni a v nadanych rukach i mocny nastroj. Co urcite neni, tak flexibilni. Vim o cem mluvim, protoze na nem mam web a druhy vetsi spravuje blizky kamarad. Proste je to dost velkolepy nastroj schopny utahnout velke weby (NASA), ale je to dost konzervativni vec.

  • Takova ceska Ars Technica?

  • [12] je k němu někde přístup nebo něco napsáno? abych se na to podíval… fáze výběru probíhá 🙂

  • [13] Lifehacker mne v tomhle ohledu tolik nezaujal. Přijde mi to právě málo osobní… ale můžu se mýlit a mýlím se často 🙂

  • [9] Právě, že se bojím, že podobného obsahu je velmi málo. Kromne mne ho píšeš občas ty, někdy web.reflektor, sem tam někdo jiný. Výjimečně. Navíc roztříštěnost použití různých systémů je tomu na škodu. Hlavním motivem je vůbec vznik takového obsahu iniciovat a teprve pak jej zpřístupnit, i když to souvisí.

    Podle mne tenhle obsah prostě u nás chybí. Jak to poznám? Snadno. O Webu 2.0 jsem neměl jako první psát já, ale někdo, kdo sleduje webdesign a jeho trendy… 🙁

  • [16] Je napsáno komplnetně celé jádro včetně ETL(šablonovací jazyk) a pregenerace stránek. Nyní na to jádro začínáme nabalovat grafickou administraci, do tří týdnů by mohlo být hotovo.(Nyní to nasypáváme natvrdo do db pres SQL dotazy). Potom dodám přístup.
    Jinak bych mohl z vývojáků vytáhnout nejdůležitější body, dát tomu nějakou formu a poslat.
    Stručně: Redakční systém vychátející z fylozofie G2,ORIS mu nesahá ani po paty, stavěný pro velkou zátěž, obsahuje modul pro forum, e-shop a několik dalsich (spise pro firmy). Jednoduchá publikace, rozdělení autorů do rolí (admin, sefredatrok, redaktor, externista), role se daji nastavovat v ramci rubrik. atd atd 🙂

  • [6] Chybí nějaký server, který by sledoval trendy. Který by napsal, jaké jsou nové trendy ve webdesignu, v mobilech. Jak se vyvíjí internetové start-upy, co frčí za mořem, co jinde. Co frčí u nás a o čem se přitom ani nevydala tisková zpráva. Takový jiný technický server.

    Mozete definovat co najpresnejsie, co by malo byt obsahom ? Z toho popisu hore sa mi nic nezda tak nove, aby malo zmysel zacinat dalsi server. Myslim, ze vsetko nove technicke (teda opkrem beznych recenzii na hardware a software) dostatocne popisuje Svethardware, PCTuning, Lupa pripadne aj Zive. (urcite aj dalsie servery, ktore necitam) Niekedy sa dotknu aj obchodu, webu, pisu o mobilnych komunikaciach. Co este existuje navyse, o com ma zmysel pisat ? Osobne skusenosti autorov clankov ? To by vacsinou skutocne stacilo iba linkovat ich blogy.

    Paulie

  • to se mi moc libi, moc zajimavy 🙂

    tesim se na spusteni 🙂

  • Ja myslim, ze Drupal je dostatecne flexibilni RS pro takove pouziti… 🙂

  • Tak něco podobného mě napadlo kdysi ohledně trendů v programování. Občas jsem se bavil tím, že jsem předpovídal kam to půjde a pak porovnával po čase. Pak jsem zjistil, že nesmírně důležitá je myšlenka, se kterou se dílo vytvoří, a že ta myšlenka po čase tu věc rozvine, a nebo zničí.

    Jenže tento server asi není a nebude o trendech v programování, takže by to bylo off topic.

    Ale každopádně je to zajímavá myšlenka a rozhodně jí fandím.

  • Nápad je to dobrý, ale takové dobré nápady bývají dosti často zapomenuty, takže pozor na to! 😉

    Témata bych volil hodně webdesignérská, grafická, typografická a programátorská nebot informací o těchto věcech není nikdy dost. Nicméně ne zase uplně začátečnická témata, profesionálové by brzy omdlévali. A hlavně! žádné recenze SW a HW 😉

    Přeji hodně štěstí s projektem, snad se dočkáme 😉

  • [22] Drupal je dobry system, sam jsem ho kdysi pouzival.. po case mi ovsem prestal vyhovovat, tak jsem zacal vyvijet vlastni system…
    Napriklad ten muj jede na upravenem Apachi, takze ma mnohem lepsi vykon pri servirovani stranek. Diky promyslene pregeneraci zvlada na prumernem serveru exportovat cca 2tis stranek za sekundu. Samozrejmosti je podpora clusterovani. Navic neni omezen na MySQL, v soucasne dobe umi jeste MSSQL a Oracle. A neni problem dodelat dalsi databaze.
    Navic ma vice intuitivni rozhrani a hodne jsem si vyhral s antispamem pro diskuse… Take to obsahuje reklamni system, podle IP je mozne zobrazovat reklamu podle kraju atd..

  • Hm, akciovka ma zakladni jmeni 2 mil, takze akcie po 1000 musis prodat 2000 autorum. To bych videl jako zasadni vadu celeho projektu.

  • [26] O dva miliony tu nejde. Tohle se vždy dá nějak udělat. Ostatně, ze začátku by to byly stejně jen nárokové listy. Nebyla by to z právního smyslu akciovka, byla by to smlouva, která by kopírovala akcie, ale bez těch dvou milionů. Například. Možností je řada.

  • [27]
    Vypadá to nadějně, šel bych do toho taky, snad i nějakými články přispěl 🙂

  • venovat akcie podle ctenosti clanku by podle me vedlo jenom k bulvarizaci serveru…

  • Vyborne, konecne ses toho chytl 🙂

    jinak pokud si nekdo mysli, ze stavajici servery staci, prosim. skutecne zajimavych clanku je na nich naproste minimum.

    Tangero, a budes vladce a diktator? 🙂 nebot nekdo musi obsah spravovat – nelze to udelat systemem "napisu libovolny blabol a publikuji".

  • Zdar.

    siel by som do toho inak.
    Staci, ak sa marigold stane platenym serverom (mesacny neobmedzeny vstup = 100 Kc, napriklad).
    Kazdy mesiac by sa vytvoril budget, z ktoreho by sa napriklad 50% rozdelilo medzi najcitanejsich autorov a 50% by bol pouzity na dalsi provoz serveru.
    Hlasovat by mohli iba registrovani.
    Ti najlepsi autori by za svoje clanky inkasovali prijem.
    Dobre clanky = hodne registrovanych citatelov = vacsie premie pre tych najlepsich!

  • Řekl bych, že máte čajovník, ale to je na přípravu nápoje trochu málo. Vyplácet autory z dlouhodobějšího hlediska akciemi je perfektní nápad, ale není to pro případy, kdy člověk napíše 1 článek, dostane papír o spoluvlastnictví a je spokojený. Takový člověk se musí stále zajímat o projekt a být jeho součástí. Čtenáři si akcie kupují taky?, fajn, ale nemůže to dost dobře fungovat tak, jak to zde prezentujete. Čtenáři jsou totiž jen objekt, který ovlivňujeme přes prostředek (projekt), abychom dosáhli nějakého stavu, ale podobných objektů může být více.

    Celkově se mi ten nápad velmi líbí, ale má zatím mezery.

  • [31] Velice naivní nápad. Tento model funguje u předplatného klasických papírových periodik, ale rozhodně ne na internetu.Nechci říct, že by to bylo zcestné, jen je to idey zcela nereálné. Kdybych měl za přístup platit paušál a nevědět co dostanu, s Marigoldem bych se rouloučil. Šlo by to použít jako určité rozšíření – existuje spousta informačně kvalitních článků, které zaberou hodně práce a někdy jejich sepsání stojí i peníze. Takové by byly tedy v základní (stručné) podobě zveřejněny zdarma – aby navnadily, nicméně hodnotnější část by byla zpoplatněna rozumnou částkou.

  • tomu se rika spravna silenost 🙂
    co se tyce te akcie, mam doma uz zaramovane jedno jubilejni CD jednoho serveru o mobilnich telekomunikacich (MN) a klidne poridim jeste jeden ramecek pro ten "ackiovy papirek". Urcite by se takovy server hodil, najde se spousta lidi, co rada cte o novych technologiich a dozvida se o spouste novinek z oboru, ve kterych treba nevladnou.

  • [33] Nemozem suhlasit. Preco sa dari kabelovkam, ked si kazdy moze zapnut novu alebo CT1? Preco si v USA niekto priplati za to, ze pocuva na urcite tema specializovane radio, ked ma stovky radii zdarma? Mas falosnu predstavu, ze vsetko, co je na Internete, by malo byt zdarma. Ale internet je iba medium, nie cielova stanica.
    Mozno by si si mal precitat zaciatok (a dovod) tejto diskusie. Cielom je, aby vznikol specializovany server, ktory prinasa to, co nikde inde nenajdes. A ak by to tak bolo, ja by som tu stovku ako mesacne clenske rad utratil.
    Ak by vsak marigold prinasal zpravy toho typu, ktore dnes najdes napriklad na lupe, tak samozrejme nebudem platit ani ja nic..

  • [33] Co je na tom nerealne?
    Je to len ina verzia toho, ako niekto bude platit a iny tie peniaze dostavat za nieco, co poskytol…
    Okrem ineho, tato diskusia vznikla koli tomu, ze by mal vzniknut server, ktory by bol "iny" ako tie ostatne. Ak by citatel nebol spokojny, tak nic nezaplati a nebude uz dalej citatelom.
    je to to same, ako ked si niekto kupi kabelovku a ked nie je spokojny, tak ju odhlasi. Nevidim jediny dovod, preco by to nemalo fungovat.
    Naopak! Poznam jeden specializovany server, kde sa plati za vstup a mozem Ti povedat, ze jeho majitelia su v paradnom baliku.

  • [35] A co jiného než Lupa by mohl nabízet? 🙂 Možná by se mohl více zajímat o cizinu a mohl by přinášet názorově méně neutrální články. To je ale asi tak všechno, Lupa velkou část těchto témat podchytává. Kdo o tom chce psát a je schopen psát, ten může už dnes.

  • Hodláš akciovat i Chronomag? 😉

  • [35] [36] Předpokládám, že když jste 2 komentáři vyjádřil v podstatě to
    samé, byl agresivní antispam.

    Odpověděl jste si sám – Čechoslováci (označuji to jedním slovem,
    protože rozdíly v myšlení a chování jsou skoro nulové) nejsou zvyklí si
    za informace na internetu platit, to nezmění ani Marigold, protože je to
    otázka delšího vývoje. Navíc internet bohužel ještě pořád má nálepku u
    většiny BFU méněcenného média – samozřejmě to pro Marigold neplatí,
    jelikož zde se scházejí lidé mající s internetem větší zkušenosti,
    častěji s ním však pravidelně pracují, či je dokonce součástí jejich
    zaměstnání.

    Kabelové televize mají tu výhodu, že člověk rámcově ví, co dostane (to u
    Marigolda platí také, jen v trochu oslabenějším významu). Obvykle je to
    HBO 1 a 2, Cinemax 1 a 2, pak zpravodajské relace z různých oblastí,
    něco ze sportu atd. – vše hezky promixované a zabalené v
    balíčku pod pěknou jmenovkou daného kabelového operátora. Obecně tedy
    lidé získají "opravdovou" zábavu, na kterou byli celý život zvyklí.

    Internetový informační server je něco jiného, zde pracujeme s tématy,
    která nejsou tak stabilní, mají jiný náboj a jsou jinak chápána. Není to
    prostě stejné, jako když si ráno otevřeme Trnky brnky. Obvykle si z času
    stráveného na internetovém periodiku chceme něco odnést (od těď budu
    mluvit více o profesionálním zaměření, byť se obecné zpravodajství,
    zaměření zase příliš neliší). Nebudu si tedy platit přístup, když nevím
    co dostanu. Tady jste mě asi špatně pochopil, protože já platbu za obsah
    neodsuzuji, jen Vaši ideu paušálu. Ale zpět, klademe tedy důraz na
    kvalitu, nicméně článek posuzujeme i podle autora. Jednoduše je třeba
    poskytnou čtenáři ochutnávku. Klidně můžete znát spoustu serverů,
    jejichž majitelé jsou v "balíku". Teď je jen otázkou, zda je je jejich
    obsah tak kvalitní, nebo je spíše statický, případně mají dobře
    vymyšlený marketing a jsou dobří stratégové. Nevím, dejte příklad.

  • Pochybuji, ze by si projekt ziskal tolik platicich ctenaru, aby to stalo za rec. Libila se mi spise pocatecni myslenka. Neznam cloveka ktery by prisel na web a byl pripraven platit za precteni clanku. V dobe, kdy nejlepsim internetovym pritelem je Google. Pokud by to melo byt koncepcne alespon trochu inovativni, jak to pak souvisi s Web 2.0 myslenkou ? Kdyz by to neslo poradne prolinkovat, protoze by to byl obsah pro uzavrenou komunitu. A co jabko(control) c + v ?

    Nemyslim, ze je momentalne rozumne neco "zamykat". A neni to tim, ze si myslim, ze co je na internetu musi byt zakonite zdarma.

  • Zaujimava myslienka, ale v komentaroch pod clankom sa to asi dotiahnut neda.

  • [38] Asi jo 🙂

  • [24] [25] Tohle vsechno uz Drupal zvladne take. Podporu MSSQL a Oracle dokonce ma taky (v prvni betaverzi)…A ja bych ten upraveny apache povazoval spise za nevyhodu, nenasadite ho potom na jakykoliv hosting 🙂

  • Napad se mi libi, pokud bude zajem, jsem schopny se venovat mobilnim telekomunikacim – UMTS CS/PS, IMS, Parlay/OSA (release XY) a v pripade zajmu i klasickemu GSM, GPRS nebo IN. Nejvetsi nepritel bude urcite cas, ale verim ze si nejaky vysetrim. Stravil jsem nejaky casu u operatora a ted jsem u dodavatele technologie.Pokud to opravdu spustite, kontaktujte me na xG.universe-zavinac-gmail.com. Zdravi Honza

  • [42] Sleduj všeobecnou diskusi. Pokorně jsem svolal burzičku č. 2. pod záštitou Chronomag. Pokud bys nesouhlasil, dej mi vědět, pochopitelně jsi srdečně zván. Snaž se přijít, horší než posledně to nebude 🙂 Jako prostý lid jsme tvojí vytrvalou nepřítomností znervózněni, gosudare. Zanevřel jsi snad na nás? 😉

  • Šel bych do toho, ale je zde jedna zásadní podmínka:

    Musí být ustanoven ředitel, který do toho plně půjde, bude to hnát dopředu a bude za to plně odpovědný.

    Jinak bych výměnou za akcie mohl nabídnout CMS a podporu.

  • hehe.. prej sledovat trendy a IT! … s tak originálním nápadem jsi mě fakt rozesmál. 🙂 Neboj, brzy bude.

  • [46] LOL! Už se na akciovku těším. Ředitel bude Robert Němec, CMS dodá opět geniální Radek Hulán, hostovat to bude Radovan Kaluža Banán, technickou podporu pípající bratři Šimonkové, o reklamu (a vymáhání pohledávek) se postará Aleš Slabý, streamované video s mumiemi dodá Zdeněk Cendra.
    A ze správní rady to budou řídit otcové internetu Lukačovič, Neff, Zandl, Antoš…

  • [46] Robert. no, co čekat od člověka manažerského typu – já chci ředitele.

  • česky rozumějících uživatelů netu je malinko. Kdyby to bylo tak nějak přístupné pro i ostatní…? Např. vkusně přeložené články z češtiny a opačně…?

  • [41] Nejprinosnejsi myslenka cele teto diskuze, nic proti diskutujicim.

    Jinak, bude-li to verejne pristupny server s kvalitnim obsahem, klidne na nej budu financne drobne prispivat. Roztristenost informacnich zdroju dnes na ceskem (a nejen ceskem) Netu je extremni. Zadne agregatory konzistenci nenahradi.

    Jedno skromne doporuceni, nevyvijete pro to novy RS, ani nejaky suprdupr jednou nasazeny aktualni, vzdy je lepsi zacit s malem, malym existujicim modularnim, nez neustale neco dokolecka bastlit v molochu, kde se 98% veci neuziva. Bere to sily a zvysuje nasranost. Tohle ma byt server o obsahu, ne o forme. Nebo se mylim?

  • Zalozit taky server je vyborny napad, tiez mi na internete nieco take chyba. Chcem citat o novych technologiach, o tom, kam vyvoj smeruje. Co je buzzword a co naozaj prinosna technologia. Fakt je ze je len malo ludi, ktory maju prehlad alebo vedia posunut technologie dalej. Myslim, ze okolo root.cz sa par takych ludi zdruzilo. Aj ked root za starych cias bol omnoho lepsi. Myslim, ze problem je hlavne v komunite.

  • [5] To je zajímavy a kolik tak plati ekvivalentní periodika?

  • [43] Ja osobne upraveny Apache povazuji za velkou vyhodu, umoznilo nam to resit mnoho veci efektivneji :o)).
    Dilema Drupal vs. jiny system tady v diskusi nevyresime, to je na Tangerovi…
    ad hosting: S tím by nebyl problém, pár serverů na páteři máme 🙂

  • [46] asi máte na mysli CEO, ne?

  • IMHO tady někteří jedinci naprosto zbytečně místo účelu řeší prostředky, což je typicky česká úchylka, díky které cz web obsahově vypadá jak vypadá 😉

  • [51] Jak v cem. Osobne si myslim, ze k obsahu forma patri. Zarnym prikladem je aktualne.cz. Potencial obsahu je obrovsky, aktualne.cz se venuje tematum "trochu jinak", casto i "trochu lepe" nez konkurence, ale to, co mu podrazi nohy je prave forma. Zadna inovace, nic pro ctenare, co by na novinkach nebo idnesu nenasel.
    Co se tyce napadu, libit se bude. Jde ale o to, jak se vsichni, kteri jej vyvolavali do nebes zachovaji, az prijde na vec. Napad je to dobry, pokud by se forma serveru zkombinovala s mozmostmi web 2.0, tim lepe pro komunitu (vzdyt ctenarem by meli byt prave pokrocilejsi uzivatele). Trochu se ale bojim toho, aby se tomu podarilo prorazit. Cesi nejsou na novinky na webu zvykli a zvykat si nechteji. Proto nemaji stavajici servery prilis duvody inovovat, a proto to take nedelaji. Stavajici forma jim dostacuje, protoze ctenar nic jineho (noveho) nechce. Muzeme ho naucit jinemu pristupu? Pokud ano, pak myslim, ze zakladni predpoklad pro fungovani neceho podobneho je na svete.

  • [57] S tím souhlasím. Tady je jistá výhoda v tom, že Marigolda čte relativně dost lidí, zhruba kritické množství, které stačí a není to ještě moc na to, aby se tam objevovala přemíra debilů. Takže stačí, že si zvyknou stávající čtenáři … proto jsem to také chtěl udělat na marigoldovi. aby tam bylo pár čtenářů do začátku…

  • [54] Kdyz prijde na bezpecnostni aktualizace, tak je upraveny apache k nezaplaceni.

  • [42] mozna by jenom stacilo nainstalovat tam nove forum a byl by klid… hm?

  • [59] Ano, bezpecnost, ozehave to tema..:) Ale pri navrhu uprav jsme byli obezretni 🙂 Reagovat na bezpecnostni updaty tak jde behem nekolika malo hodin..
    Navic jsme z nej "vyhazeli" veci, ktere k behu systemu nepotrebujeme, takze potencialni riziko uspesneho utoku se snizuje.. samozrejme jsme je odebrali obezretne a zalepili vsechny mozne diry…
    Ale to by bylo na dlouhe povidani a take tady nechci vypisovat nase know-how, ktere jsme temer rok vyvijeli a testovali… a vyvoj samozrejme pokracuje..

  • [58] Tedy nechci nikomu kazit radost, ale na Marigolda chodím výhradně kvůli tvým článkům, zamyšlením a názorům. Sedí mi prostě tvůj styl. Ostatní autory na Marigoldu jsem ochotný tolerovat (pokud jejich článků nebude mnoho), ostatně to tak bylo už na Mobilserveru. Takových lidí publikujících v médiiích (vč. internetu) není mnoho a mám pocit, že jsou jaksi atomárně rozprášeni. V případě, že budeš publikovat ty, P.Satrapa a John C.Dvorak tak jsem za všema 10ti. A budu platit, kupovat akcie, paypalit, cokoli.

  • patriku,
    dej vedet – ja si nakou tu akcii koupim. a doufam, ze akcie budou moct nakoupit i ti, co nebudou psat. ja si rad vase clanky ctu a neco se tak dozvim, ale jinak v tomto oboru nejsem tak kovanej. ale investice dobra 🙂 jdu do toho

  • [58] A je toto kriticke mnozstvi ochotno pristoupit na system placeneho obsahu prip. nejake formy zpoplatneni obsahu serveru? Cast jiste ano, ale bude to stacit?

    Jinak si myslim, ze tato diskuse opravdu nikam nevede. Myslenky jsou tu dobre, ale to je vse a i jejich mnozstvi je omezene. Pokud je chut, napady (ty urcite budou) a hlavne cas, mohly by se uz veci zacit hybat smerem dopredu (sestaveni nejakeho start-up tymu, vyber CMS,…). A nebo ne?;-)

  • Vzdy me zajimala radiova technika.
    Mohl bych par zajimacich clanku napsat.
    Jako inspirace muj "web" :
    http://ok1mjo.zajsoft.net/all/TETRA_Motorola-Dimetra/moje_MTH800_01_small.jpg

    Ci hloubeji:
    http://ok1mjo.zajsoft.net/all/ok0bez/files/rys/TPinterface_Ronja

    -=RYS=-

  • [62] obavam se, ze muzete mit pravdu. Vse stoji a pada na autorech. Klasicky problem, kdo dobre rozumi tematu neumi psat a kdo umi zajimave psat tomu zas nerozumi 🙁 Zalezi jestli se podari najit a motivovat zajimave autory. Technicke zalezitosti jsou uz pak "resitelne".

  • Pokud se dobře pamatuji, tangero již řešil problém přístupu čtenářů na Marigold tak před půl rokem. Tenkrát měl Marigold dost velikou čtenost. Ve chvíli, kdy se objevilo oznámení o konci Marigoldu, se spoustě jeho čtenářů hroutil svět. Internet toho byl plný a ti, kteří jej četli pravidelně, doufali, že ta chvíle nikdy nenastane. Pak přišlo od tangera oznámení, že přeci jen se na konci tunelu objeví světlo, ale v poněkud jiném podání. Přístup na Marigold měl být heslem. Častější čtenáři a přispěvatelé automatický, ostatní po podání přihlášky přímo u Patrika. Proč něco podobného nezkusit nyní. Čtenář/přispěvatel – nárok na akcii, nárok na plný přístup. Občasný čtenář, bez příspěvku pod textem – omezený přístup k tématu. Podobné přístupy jsou ve fórech, kde se přispěvatelé snaží svými plnohodtnými příspěvky postupovat na autorském žebříčku. Garantem autora by mohl být někdo ze známých autorů, ať již zde na Marigoldu, nebo z blogerské scény, bude-li mít chuť se autorsky podílet.
    Na pricipu akcií za dílo zdárně funguje nejedna společnost, tak proč by tak nemohl fungovat Marigold?

  • No, mozna trochu skromnosti by neskodilo, clanky jsou zajimave, ale kvalita kolisa a obcas je to takove sermovani pojmy, za kterym se neskryva zadne hlubsi pozadi …

  • Tak něco podobného mě napadlo udělat na stránkách http://www.afrikaonline.cz už v roce 2001. To jsem si ještě myslel, že Afrika někoho zajímá a bude v kurzu (cestování) místo Asie. Měl jsem to vymyšlené nikoliv podle čtenosti, ale podle aktivity. Za každý článek by byla akcie a podle produkce článků autorem by se pak vyplácel podíl z reklamy a tak. Moc velký úspěch to nemělo, resp. žádný. Hlavně chyběl zdatný prodejce prostoru a redakční systém a v té době i nějaká slušná návštěvnost dříve 400 lidí denně nyní 1000. Tak to dělám/e spíš jako fans stránky. Reklama relevantní žádná, snad se to zlomí a půjde někdy tuhle "šílenost" udělat. Pořád si myslím, že je to slušný obchodní model pro stránky, co si nemohou dovolit platit autory za články. Držím palce.
    Jarek

  • [69] afrikaonline.cz Dal jsem špatně link, pardon.

  • [67]
    Nevím, ale rozdělit se na čtenáře a těm dám omezený přístup, to mi přijde jako takové trochu elitářství. Horší a lepší čtenář?
    Jinak se co týče nápadu, mě osobně nic takového nechybí, protože mám dojem, že serverů s podobnými tématy je dost, a pokud něco hledám tak jedině v googlovi.
    Pokud bych se mohla vyjádřit k tomu, co mi na netu chybí, je server týkající se lidksého managementu – takové odvětví týkající se project managementu, práce s lidmi, motivace lidí a tak. Je určitě spousta knih napsaných k tomuto tématu, ale jaká je praxe?
    Pokud by takový server či Vámi navrhovaný server vznikl, určitě bych ocenila hlavně supbjektivní názory jednotlivých přispěvatelů k jednotlivým tématům, protože krása všech weblogů je v osobitosti a v osbním přístupu k věci. Číst suché recenze a výklady mě už nebaví.