Pár poznámek k T-Mobile a SigFox

Včera ohlásil T-Mobile, že spouští síť pro Internet věcí na technologii SigFox, záhy se ozvaly ČRa, že spouští to samé od LoRa. Tak pár poznámek od mě, neználka se zkoušečkou.

Obě technologie pracují v bezlicenčním ISM pásmu 868 MHz (906MHz v USA), v němž běží nelicencované krátkodosahové technologie, například část domácích meteostanic, ovládání vrat garáže, ale třeba i wMbus, technologie bezdrátového propojení měřidel. Neběží tam ani bluetooth, ani WiFi, ani energomonitor, ani to s nimi neinterferuje. Technologicky jde o ultraúzké pásmo (UNB), na kterém dlouho pracovala Motorola, než ty lidi vyhodila a oni se udělali pro sebe. Vysílací výkon je omezen na 100 mW, což je taky základ dlouhé výdrže obou technologií v provozu na baterky: vysílají velmi krátký puls dat s minimálním výkonem. Fintou je, jak zvládnout v relativně zahlušeném prostředí tento výkřik přijmout a správně přečíst i na delší, řádově kilometrové vzdálenosti, o tom je těch pár patentů a o tom snad někdy jindy. Na malou knoflíkovou baterku umí SigFox a obecně LoRa technologie (Long Range) pařit rok(y). Je to tím, že se vysílá párkrát denně, jinak zařízení se sítí nekomunikuje (v mobilní sítí komunikuje, i když nepřenáší data uživatele), že to dělá na nízkém výkonu a že vysílá jen velmi krátce. Proto se také přenáší velmi malý datový objem – v případě SigFoxu je to 12 byte. Někde jsem četl, že je to zhruba jako jedna SMS, to ani omylem, ta je desetkrát delší. Do tohoto objemu nacpete jedno číslo a řekněme návěští, co je to za číslo. Moc to nevadí, neposíláte nikomu zamilovaný vzkaz, ale info o tom, že se zapnul požární poplach nebo zásoba v nádrži klesla pod minimum. A posíláte to jinému stroji, který to už pochopí a přeloží do lidského vyjádření třeba v mobilní aplikaci.

K čemu LoRa technologie je? Právě ke stavové komunikaci mezi stroji. Sběr řídkých naměřených hodnot nebo stavů. Problémem jsou limity: SigFox je omezen na 140 zpráv denně, čili zhruba jednou za deset minut. Na něco to stačí – tak často za den vás nevykradou, ale třeba v energomonitoru odesíláme data co minutu, tam už to nestačí. Ale na sběr dat ze stacionárních objektů, například automatů a jiných strojů, to postačuje plně.

Náklady jsou v řádu 15 euro ročně při maximálním využití a klesají při menším, což předurčuje obchodní model: prodat toho hodně, nacpat to všude. Komunikace je zatím jednosměrná, ale pracuje se na variantě, kdy alespoň čip přijme potvrzení, že data došla – to se zatím neděje, proto je taky čip vysílá vícekrát.

Proč se do toho montují operátoři? Protože by jim utíkal business: dosud se soudilo, že je potáhnou M2M aplikace, jenže k nim není u těchto typů klientů, kteří požadují úspornost na energii a nepotřebují mnoho dat, mobilní síť extra vhodná. Takže ledaskdo si montuje na stožáry tyhle LoRa věci – Swisscomm, Bouygues Telecom, KPN a další.  Aby pokryli M2M trh ve větší šířce, vyžili sloupy a zákaznickou bázi. Chytrý tah. Obchodně je ale důležitá jedna věc: mobilní operátoři umí pracovat s trhem, na který je vysoká bariéra vstupu (licence, peníze) a vysoká marže. Trh M2M je trh, kde je nízká bariéra vstupu (bezlicenční, levná technologie s řadou substitutů) a nízká marže vyvážená vysokým počtem uživatelů koncentrovaných ovšem do několika hubů (tedy mnoho zařízení spravovaných jednou firmou). S tím se operátor bude muset porvat a neříkám, že neporve, jen říkám, že je to jiné, než jak byl zvyklý. 

Tož tak. Držíme palce. A třeba pro to taky nějaké využití najdeme.

 

Chcete nové články emailem?

Přihlašte se zde a nově vydané články vám hned dorazí na email:
Jak se vám líbil článek?
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (hlasováno , průměr: 3,50)
Loading...

10 komentářů

  • Nějak moc nechápu to využití, oni uvádí například požární čidlo, ale to klidně může být GSM, pokud to má poslat signál o tom, že nastal požár, případně že dochází baterka, tak to komunikuje tak málo, že spotřeba GSM je de fakto úplně fuk.

    Ono sledování vlaků, o kterém se baví T-Mobile mi přijde hloupé, protože vlaky zpravidla mají elektřinu.

    Vážně si nedovedu představit praktické využití a co jsem se tak díval, tak ten sigfox je taková tajuplná organizace, která vzorky na testování jejich technologie moc neposílá.

  • Vyuziti je vice nez se na prvni pohled zda…Prave napriklad u kourovych ci pozarnich cidel je dobre, kdyz cidlo posila denne keep alive zpravu. Coz jednak prece jenom trochu baterku zere, ale co je v tomto pripade dulezitejsi je, ze jak cena transceiveru, tak cena provozu, tak infrastuktura pro zpracovani dat je levnejsi u Sigfoxu nez u GPRS.

    Vetsina vagonu fakt elektrinu nema…

    Stejne jako ji nemaji hydranty, srazkomery v lesich, parkovaci mista v ulicich, obojky psu, prepravni palety, vodomery a par veci se jeste najde….

    Jinak Sigfox nijak tajuplna neni. Ono pochybuju, ze si napisete nekomu a doda vam napriklad testovaci LTE zakladnovou stanici…Koncove vyvojove kity jsou bezne v prodeji a muzete si je koupit od Axsemu, Atmelu, TI, Telecom Design, TST ci Adeunisu…

  • Tohle se mi moc moc líbí. Otázka je, jak to v praxi bude vypadat. Poněkud se obávám o tu životnost baterií. Zatím jsem neviděl žádnou, která o sobě tvrdí, že vydrží deset let, aby přežila déle jak 4 roky. No třeba budu překvapen. Každopádně je to parádní věc. Jen se obávám o bezpečnost. Takto krátké zprávy není už ze samotného principu možné dostatečně kryptograficky zabezpečit. Další čeho se bojím je jejich potencionálně snadná rušitelnost. Z toho důvodu je praktická použitelnost značně omezená na nějaké meteo sondy a podobné více méně bezvýznamné aplikace. Ono vůbec IoT bude z hlediska bezpečnosti docela průser.

  • Díky za zajímavý článek ktery mne přivádí na mnoho otázek . Predpokladam ze v tech 12 bytech je zahrnuta i kontrolní nula a informace o celkové velikosti package. Je tato sit chráněna jako WiFi proti tomu aby ty data nekdo zmenil ci cetl v průběhu vysílání coz by znamenalo ze by potrebovali dalsi layer a tim vetsi spotřebu energie nebo to proste neresi?
    Kdyz konkurenční firmy budou vysílat na stejne frekvenci a stejnem levelu co se stane s daty? Znovu se poslou po kontrolním součtu s tim ze jedna z firem automaticky skočí na jiny level a stejnou frequenci?

  • @Martin
    Já bych viděl změnu v tom, že najednou můžeš mít to požární čidlo nejen doma a v kanclu, ale i na seníku, ve skladu nářadí v lese…

  • OK B2B segment asi ma potencial v nejakych aplikacich kde dnes neni elektrina a internet … ikdyz toho bude asi hodne (v porovnani s poctem lidi), kolik firma zaplati za to, ze 365x za rok jejich 1000 lokalit odeslalo zpravu? Na trznim prostredi, kde to muze zprovoznit kazdy? Vetsi aplikace asi budou resene jinak (1000 senzoru v dome asi ven odesle zpravu jako jedno zarizeni, kdyz staci vedet jaky dum hori nebo je vykradany … to mluvime o stodole v lese a ne modernim dome ve meste, kde je to resene jinak) … Moc penez v tom nevidim.

    B2C business je podle me venku … ano chci to mit v lednici, v teniskach (dobijeni pohybem), elektromeru, pracce, ve vytapeni, v aute, …. ale tyhle veci uz v dosahu internetu mam (at uz pres muj mobilni telefon, ktery mam sebou nebo DSL v byte/dome … a nechapu proc zajistovat novou konektivitu (nezabezpecenou, omezenou, jednosmernou a ZNOVU PLACENOU).

    takze ano ujizdi vlak a tyhle aktivity chapu, ale trh si podle me najde nejlevnejsi variantu (zde tedy zadarmo v ramci jiz placenych sluzeb … DSL, data na mobilu) => 95% aplikaci zdarma a tech 5% s minimalni marzi (konkurence).

  • Pánové nezdá se Vám, že už těch vln ve vzduchu bude nějak moc. Každá kravina bude vysílat. Tohle je poukázka na raka pro celou společnost.

  • @Alenzo Toho EM zareni je cim dal vic! Navic – jak je levna elektrika a svitidla, tak kazdej druhej sviti!

  • Me se nejak nezda ten dosah. S touto technologii pracuji a na povolene vykonove meze nasi normou nedosahuji 868Mhz zarizeni vic nez stovky metru. Jak by z toho vydyndali 1000kilometru je mi fyzikalni zahada. Leda vetsi antena, ale to by zase nebylo kourove cidlo, ktere byste chteli mit doma.

  • Vie niekto poradiť? Chcem v ČR spustiť do prevádzky niekoľko zariadení LoRa a Sigfox (v SR tieto siete nikdo zatiaľ neposkytuje) pre testovanie a porovnaie. Prevádzkovateľom sietí sú ČRa a T-mobile. Neviem sa však dopátrať spôsobu ako tieto zariadenia o uperátorov zaregistrovať. Obaja operátory mlčia a v podstate tieto služby nikde neprezentujú. Má nikdo už reálne skúsenosti a rady ako postupovať ?