Na co je pan Koubský expert?

Rozhovor s Petrem Koubským jsem četl v tištěné verzi iDnesu v sobotu. Mějte mne za nostalgika, já vím, že mám tablet s internetem po bytě na dosah a když vyrazím s dcerou do lesa, mám s sebou N95 pro každý případ. Jenže já si stejně v sobotu ráno rád sednu na židli, usrkávám presso silné tak, že by se dalo krájet jako rákosníček a čtu si papírové noviny. Přijde mi to takové… retro…

Dneska mne Adam upozornil, že si mám přečíst online verzi rozhovoru na iDnesu. Neměl jsem to dělat, zbytečně se mi zdvihl žaludek nad tím, co lidé dokáží napsat do diskuse, když jsou anonymní. Redakce zřejmě zapracovala a ledasco odstranila, jenže co si myslet na otázky charakteru „kdo je to koubský? A co je to za experta?“

Ten, kdo takovou otázku pokládá, se pravděpodobně domnívá, že se vymezuje vůči oné osobě a že tak dává najevo svoji nadřazenost. Je to zajímavá domněnka. Vždy jsem si myslel, že nadřazenost prokazují znalosti, nikoliv neznalosti. A pořád si nemyslím, že se pletu.

Co člověk musí udělat, aby i taková anonymní tlamička usoudila, že jde o osobu dostatečně známou?

Kdo to jméno nezná, zabloudí na Marigolda snad jen shodou mystických pochodů probíhajících ve vyhledávacích algoritmech Google. A tak je zbytečné rozebírat, jak a v čem je Petr Koubský expert. Je možné, že už by nevěděl, do jaké patice patří procesor Intel Core Duo. O tom to není, ani o tom, že bych nevsadil na to, že by patici správně určil sám Otellini. Názory Petra Koubského vždy velmi jasně shrnovaly postoj určité generace a to se vzácnou vytříbeností, precizností a srozumitelností. Presentovaly určitý konsensus, na němž bylo možné se shodnout z obou stran technobarikády. A to je vlastnost dnes výjimečná, hodná parlamentářů či publicistů. A také hodná zapamatování.

Rozhovor si přečtěte, i když pro vás mnoho nového asi nepřinese. Jen tu diskusi doporučím pro zdraví a klid duše vynechat.

Jak se vám líbil článek?
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (hlasováno 11×, průměr: 3,73)
Loading...

21 komentářů

  • Navrhuj i zrušit diskuze.

    Doporučuji krásný článek pana Malého: http://zapisnik.maly.cz/539248-internet-discussions-wayback-machine.php

  • Já se MFD a Lidovkám divím, že diskuse ještě nezrušili. Hulvátství anonymních diskusí mě děsí. Mám takovou ideu, že by diskutovat měli jen registrovaní, i když třeba jen pod přezdívkou. Jenže težko se bude registrovat uživatel internetu na několika desítkách stránek. Podle mě by byl vhodný centrální registr diskutérů, kam by chodili reporty o hulvátství. Každý by si pak mohl vyfiltrovat slušňáka. Komentáře by se hodnotili třeba jako je to na lupě. Registr by poskytoval rozhraní pro wordpress… Co myslíte, není to utopie? Použili byste to na svém blogu? Dokázali bychom to vnutit MFD? Nebo je to rajcuje, že každou druhou diskusi zakáží kvůli rasistickým výpadům?

  • Nejkrásnější na všech těch blábolech z diskuze na iDnes je to, že je P. K. jistě očekával a nad nějakými pokusy o cenzuru mávl rukou. Ztrácet čas zbytečnostmi opravdu nemá žádný význam.

  • Musím říci že první odstavec tohoto článku je naprosto excelentní a geniální. Prostě … retro … 🙂

  • hmm, je zajímavé, že měl první počítač doma o několik let později než já 😉

  • Smula je, ze tady proste neni reseni. Musime uzat, ze pokud mame nekde mit otevrenou diskusi (diskuzi? Nemam prehled o poslednich zmenach pravidel, omluvte pripadnou chybicku), ze tam muze dnes psat kazdy, kdo ma dva prsty na tukani do klavesnice a prislusnou dirku vzadu.
    Takze se smirme s tim, ze „hlas lidu“ muze byt hlasem nejake „sede vetsiny“ s niz se malokdo ztotozni. Nebo diskuse prestanme sledovat uplne.
    Prinejmensim je dulezita ta informace, ze spouta lidi nevi, kdo je Borovsky nebo Koubsky (nesrovnavat, vyber ciste nahodny!). Maji/musi to vedet? Asi ne, ale pokud o nich nic nevim, tak si je neberu do huby.

  • Sakra, uz jsem se bal, ze to je hulan 3.0 – hezky to pan Zandl rekl…

  • banter: na novinkach.cz je registrace nutna a nemam pocit, ze by (krome vylepsani statistik seznamu) nejak pomahala. akorat to eliminuje kolemjdouci, kteri by zrovna cirou nahodou k tematu meli nejakou smysluplnou pripominku a omezi kruh prispevatelu pouze na stamgasty, kteri si tam chodi pravidelne placat jatra.

  • Cetl jsem to uz v sobotu a ted jsem se kouknul na diskusi- zvedl se mi hned zaludek- diky cemuz jsem usetril za obed- to je ovsem jedine pozitivum te diskuse

  • No, celkem se Patrickovi divim, ze na ty diskuse vubec leze. Zejmena idnes je znam tim, ze debaty jsou pouze pri silne zaludky. Ja tam obcas vlezu, kdyz uz me jakysi druh masochismu donuti si overit, v jakem svete to vlastne ziju… ale to je asi uchylka. Zhruba z podobneho duvodu si cas od casu prectu stranky CSSD – abych nezapomnel :-)) Kazdopadne si nevzpominam, ze bych tam nekdy videl jakykoli prispevek, ktery by stal za uchovani dele nez zhruba 10 minut… fakt nevim, k cemu ty debaty jsou. Vlastne vim – ale rozsirene uziti AdBlocku by tyhle duvody mohlo eliminovat. Takze pouceni zni – filtrujte reklamy pro lepsi internet 🙂

  • Hmmm, dobre tedy, urazka to je velika, nekdo nevi co je ten Koutsky nebo Zandl za odbornika. Jenomze drazi pratele, tohleto nevi kde kdo, ani Vam bricha nepomastim, ja si na taky nevzpominam, i kdyz uz tady sleduji situaci pomalu 40 let… Tak co se mnou? vyhlasite me za ignoranta, nebo sklerotika ? Tak si posluzte, pokud Vam to udela dobre.
    Ja obvykle nectu cele clanky, preskakuji radky, takze tyto asi vynikajici osobnosti malinko unikli moji zubozene pozornosti…

  • Tak to by sis mel rychle rozsirit obzory kdo je Tangero nebo Koubsky:-) ci jine veliciny ceskeho netu

  • problem diskuzi se vyresi sam. Lide se rozutecou na specializovane servery. Treba tady nebo na Lupe se diskuze daji cist 🙂 A jaky je rozdil mezi Lupou a iDnes?

  • Paneboze ono bude za chvili trestne nevedet kdo je Koubsky ? Nebo co tim chce autor jako rici ? Smirte se laskave s tim, ze ne kazdy vas zna. Ja sice chapu, ze si tady v Cechach pripadate jako Persóny, ale pochopte, ze zas tak slavni nejste.
    Jinak co se tyce zvraceni – nejen stranky CSSD jsou pro to vhodne. Stranky ODS v tomto smeru v nicem nezaostavaji a projevy priznivcu teto strany v diskusnich forech – to je kapitola sama pro sebe.

  • Kdyz nevim, tak si to zjistim a nepisu hned co je to asi za debila o kterem jsem vzivote neslysel a co vubec pise, idiot… vas tu taky asi nikdo nezna, a predpokladam ze neocekavate na svuj komentar odpovedi ve stylu „co to je za kretena tenhle mm, spad sem z marsu idiot nebo co takovy picoviny mujtyboze vymazte nekdo ten blabol ty negramotny nuly.“

  • Fakt je, ze rozhled (alespon ve svem oboru) zacina byt nejak lidem na obtiz. Docela me prakvapilo v diskuzi na Chronomagu, kde zase mnoho lidi nevedelo, kdo je Kupka. Paneboze, prestanme zit dnesnim vydanim MFD nebo vecernimi zpravami (at uz na jakekoliv stanici). 😉

  • To: jzw

    Ale klidne, at si to napise.
    I kdybych zde vystupoval pod svym obcanskym jmenem a ne pod pitomym nickem, vzniklym dvema udery na klavesnici, bude mne to uplne jedno. Nezakladam si na tom – proc taky… I kdybych vlastnil pul teto republiky, bude mne sumafuk, zda me nekdo zna.
    Pana Koubskeho znam, pana Zandla znam take (alespon z toho co jsem kde cetl). Jak Koubsky tak Zandl kdysi skutecne plnili roli lidi, kteri mnohym odkryvali urcite obzory. Koubsky pocatkem 90.let, kdy jeho clanky treba v SN byvaly obcas vyborne, dokonce i jedna jeho kniha, Zandl udelal vybornou vec zalozenim Mobil serveru. Jenze to je dnes pryc a jak se rika „vsechna slava polni trava“. Pan Koubsky se obcas objevi v sobotnich prilohach, kde dava „expertni“ rady, jaky si treba koupit scaner nebo ja nevim co vsechno. Ty rady jsou typu: Kupte si tento, ale ani tamten neni uplne spatny…. Z Mobil serveru je bulvarni reklamni stoka s naprosto nulovou informacni hodnotou, se kterou nema Zandl nic spolecneho.
    Urcite neschvaluji napadani a urazky v diskusich, ale ta jesitnost tech panu me docela pobavila (vlastne je jesitny mozna jen pan Zandl – nevidel jsem, ze by pan Koubsky cosi takoveho nekde psal) 🙂

  • Tak s tim co jste ted napsal souhlasim… hezky den 🙂

  • Pan Koubský o tom napsal na svém blogu: http://ideesfixes.blogspot.com/2007/06/kdybyste-mli-nkdy-pocit-e-mte-nos-moc.html
    Nikdy jsem texty PK nečetl kvůli tomu, jaký mám koupit scanner (docela mě, překvapilo, že takové články prý píše), ale pro úvahy o vztahu lidí a IT. Žádné technické specifikace poslední generace hraček (zajímá mě vždy jen nárazově, když obměňuji vybavení), ale co dělají s námi.

  • panu Koubskemu mozna uhasina jeho byvala hvezda, mozna i panu Zandlovi, nebo mozna maji svuj business, do ktereho nevidime a to, ze odesli z „verejneho“ zivota neznamena, ze nedelaji zajimave veci.
    At pan Koubsky pise o kravinach, nekdo mozna zna komentare John C Dvoraka z PC magazine ( jmenoval se tak? ) … oteviral obzory svym, mozna starym pohledem, nekoho to zajima, nekoho ne ;o) ja osobne tyhle veci ctu rad …

  • No a proc jste tedy nenapsal sem, kdo to byl Mr. Koubsky ? Co tak zasadniho pro IT udelal ? Jestli to neni tim, ze Mr. Koubsky byl dobry NOVINAR a ne osobnost z IT ? Vzdycky si rad zavzpominam, jak se novinarske hyeny mezi sebou na Invexu poplacavali po ramenou, kdo je nejvetsi machr z IT a pritom o IT nevedeli nez kdo z jejich inzerentu co a za kolik prodava :))) Kristepane