LCD, CRT, Plazma – co koupit jako TV?

Když jsem nedávno dal link na LCD TV, která se mi docela zalíbila, dostal jsem několik komentářů na téma, že LCD není pro TV zrovna to nejlepší. Zarazilo mne to. Očekával jsem, že LCD jako výkvět moderní techniky bude automaticky to nejlepší, protože nabízí skvělé rozlišení, to dohasínání pixelů se už dá přehlédnout, kontrast taky ujde. Proč si tedy místo velké klasické CRT obrazovky nekoupit LCD nebo plazma panel?

Na českém internetu jsem materiálů našel hodně málo. Většinou o technologiích píšou webshopy, které je prodávají a nejsem tak důvěřivý, abych si myslel, že podají zcela vyčerpávající informace. A navíc tyto informace jsou pohříchu veskrze technické, takže se dozvíte o odstupu bodů a způsobu luminiscence, ale pokud chcete prostě a jasně srovnat CRT a LCD z pohledu výsledného obrazu, většinou ticho po pěšině. Zasurfoval jsem tedy na zahraniční weby a do diskusí, zejména tam se urodila přehršle názorů na téma LCD versus CRT. Například zde je pěkné a hutné srovnání.

Zahraniční weby i diskutující se většinou shodují v tom, že LCD je sice kvalitnější, ale pro sledování TV je s ní problém. Problém v tom, že většina LCD o poměru stran 16:9, má větší počet bodů, než TV signál v PALu. Ergo televize interpoluje a LCD spíše takovou interpolaci neukryje. K tomu přistupuje problém nekvality TV signálu – pokud signál není digitální nebo přes kabelové rozvody, LCD ještě jeho nekvalitu zvýrazní, či spíše – abych byl přesnější – oproti CRT vady neskryje.

Byl jsem se podívat v showroomech na Flóře, v ElectroWorldu i na Novém Smíchově a pravda je, že všude běžely na velkých panelech jen filmy z DVD. Na nich samozřejmě nic moc nepoznáte, obraz jako víno. V jedné z lokací jsem drze poprosil o přepnutí na TV, prodavač mazaně odvětil, že v showroomu nemají anténní kabel, takže nelze.

Soupis výhod a nevýhod všech technologií včetně nejrůznějších dobře míněných a rozumně znějících váhových kritérií by asi zabral hodně místa. Na jednu stranu se ukázalo, že vyhasínání plazmy není tak tragické, protože při průměrné životnosti těch nových kolem 60 000 hodin to je na dlouhou dobu. Na druhou stranu se také ukázalo, že kontrasty LCD se zvyšují (hmmm… navíc se měří jinak, než u plazmy, takže nejsou snadno porovnatelné) a dosvity už jsou na únosné hranici. Nikde se ale nepíše, jaký subjektivní dojem je z televizní obrazu (přenášeného třeba kabelem, takže kvalitního) na plazmě, CRT a LCD TV?

Takže by to chtělo nějaké osobní zkušenosti. Má někdo z vás LCD nebo plazmu? Jaké jsou vaše zkušenosti?

Jak se vám líbil článek?
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (hlasováno 13×, průměr: 3,69)
Loading...

58 komentářů

  • Na co televizi… Nic pořádného v ní není.

  • Hele, a co koupit projektor + klasickou CRT televizi? Osobně to považuju za ideální řešení. CRT na zprávy, a když si chceš fakt udělat dobře, tak projektor s velikánskou pbrazovkou a skvělým kontrastem. Pak už taky nevadí životnost lampy cca 10 000 hodin

  • [2] presne tak, dnes uz projektory nie su tak neunosne drahe. Ani tie lepsie. Ceny su porovnatelne napr s LCD. Zazitok z velkeho platna je vsak s lcd alebo plazmou neporovnatelny.

    A pokial si vies pri pozereni dvd zatemnit miestnost, na tv ti staci aj stara crt telka.

  • [3] Stará CRT má na sledování TV ještě nezanedbatelnou výhodu – nativně podporuje 4:3 (pokud člověk tedy jaksi nekoupí 16:9) a má přesně tolik obrazových bodů, co nekvalitní a zastaralé analogové TV vysílání.
    Otázka zní, jestli s ohledem na léta očekávaný příchod digitálního vysílání (nejen terestrického, nýbrž i přes CATV a nebo při sledování digitálního vysílání ze satelitu) není lepší koupit také něco, co pracuje s informací v digitálním tvaru – tedy LCD nebo PDP ("plazmu").
    Jinak na sledování TV je lepší PDP, protože mívá obvykle počet bodů jako je v PAL rozlišení (body jsou totiž z technických důvodů velké, takže nelze dosáhnout stejného rozlišení jako třeba u LCD). LCD je oproti tomu dobré pro kombinaci s PC, třeba na efektní hraní některých počítačových her a nebo na elegantní zvětšení pracovní plochy (tedy, co se rozměrů týče :o)).

  • Ja mam tu FSC Myricu 30" a na DVD super, prehravani DiVX z pripojeneho notase super, bezna TV shit. Kdyz si to postavim vedle klasicke wegy Sonky, tak je to nebe a dudy. Ten obraz je na te Sonce (opakuji zdroj TV signal z rozvodu) radove vernejsi a kvalitnejsi. Na te LCD jsou tam obcas viditelne duchy a je sakra znat, ze potvora prepocitava :o(. Toz tak. Jinak do obyvaku kombinace CRT a projektor je myslim idealni. Ja jsem tu LCD musel dal do loznice, protoze by mi tam ta CRT vyvratila zed :o) http://www.volny.cz/reverse/lcd.jpg… .

  • kup si radsi neco poradneho treba CRT projektor 🙂 budes mit dokonalej obraz 🙂 a nebudes muset porad kupovat zarovky.

  • Řešil jsem podobný problém přes zhruba rokem.. Potřeboval jsem nahradit projekční Sony TV (úhlopříčka sice asi 120cm, ale po pár letech naprosto šílenej jas). LCD 16:9 je dobrá na DVD, nicméně, na běžné TV vysílání ne, a  dokonce i přepočítaná 4:3 na satelit ne. LCD obraz vypadá jaksi divně, už jsem ti psal o problému "analogové LP" versus "digitální CD", kde LP na špičkovém gramofonu hraje lépe 😉

    Top-model CRT Sony Wega, 100Hz, má oproti LCD lepší obraz, rychlost, lepší zvuk (nemám chuť pořád zapínat 5+1 aparaturu kolem, složenou z 10 komponent, mono-bloky jako audio koncáky, na TV mi stačí vestavěné repro, zbytek zapínám na DVD), více vstupů (což se hodí docela dost – DV, DVD, S-VHS, SAT, a další) a výstupů. Rovněž je CRT mírně levnější, je zde vyšší výběr, a nenajdeš na TV za pár měsíců pár "vadných pixelů"..

  • [2] Souhlas s Jirkou Vlčkem. Jeden můj známý montuje satelitní systémy, TV rozvody, video okruhy. Jenom letos namontoval přes 80 plazem. Jeho zkušenost se shoduje s mou subjektivní (vlastním Radkem Hulanem zmiňovanou Sony Wega 100Hz) a měl jsem půjčené LCD. Kvalita CRT TV se mi zdá stále lepší než LCD, nebo plazma.

    Když pomineme srovnání technických parametrů – kontrasty, jasy apod., považuji za hlavní problém formáty. A na ten existuje jediné řešení – projektor. Zážitek z projekce na dobrém plátně a s dobrým audio řetězcem se nedá srovnávat s žádným LCD ani plazma panelem.

    Takže na 90% programů CRT a na ten zbytek projektor. (A není nad improvizované projektorové a notebookové "letní kino" někde na stěnu stodoly s pivem a spoustou přátel :-))

  • [2] o té CRT stále více uvažuji. A ještě řeším jedno dilema – jít do 16:9, když filmy z DVD pouštím málo a více ty z TV, nebo zůstat u 4:3, které jsou pro sledování TV podstatně lepší?

  • [8] ano, to zní rozumně, stejně jsme to chtěli udělat. naproti je barák s bílou zdí, vedle něj možnost posedět a natáhnout kabel a udělat si pro pár přátel letní kino, takže projektor byl tak jako tak v plánu 🙂

  • [2] Ja mam zafixovano, ze zivotnost lampy do projektoru je kolem 2 tisic hodin.

  • [9] No já osobně bych šel opět do 4:3 – když na je ní nějaký film 16:9, tak má černé pruhy nahoře a dole (na což je člověk poměrně zvyklý) a naopak pokud je na 16:9 program 4:3, tak ty podélné svislé pruhy hodně ruší :-)) To je ale samozřejmě čistě subjektivní pocit.

    Dalšími důvody proč bych se tak asi rozhodoval jsou cena a šíře nabídky.

  • [11] Jo tak nějak to je – normální provoz životnost 2000 hodin, economy – 3000 hodin.

    Sranda je, že konstrukčně zcela stejné lampy ve světelné technice mají životnost zmiňovaných 10.000 hodin – bohužel mají zcela jinou patici. Ze strany výrobců se jedná o velmi dobrý obchodní tah.

  • Jeste dalsi info http://www.watt.sk/index.php?page=clanok&id=1236… . A jdi do 16:9. Kupovat dneska 4:3 je picovina. Vetsina tech "lepsich" 16:9 ma ruzny smart rezimy, ze Ti to TV vysilani v pohode prekresli a je to bez problemu.

  • Jednoznačně doporučuji 16:9 CRT, od sony mají režimy – wide, smart apod.. ve kterých se dá sledovat 4:3 velice pohodlně, souhlas s Reverse

  • [1] maximalni souhlas… ja tv zrusil pred dvemi lety a vubec mi nechybi.. na obcasne sledovani dvd filmu pritahnu z prace projektor. Az se dostane nejaky 16:9 projektor s rozlisenim blizkym HDTV pod cca 35000 tak jdu do nej. Na domaci pouziti doporucuji DLP projetor.. ma malinko neostre pixely a nema rastr jako TFT.. pro tv a video idealni. Jinak k projektoru doporucuji mit samostatnou mistnost s prost.ozvucenim

  • [9] 16:9 CRT se dá velice slušně použít i na 4:3 TV vysílání, Sony WEGA TV ten obraz umí zoomovat na výšku a horizontálně ořezat okraje (levý, pravý), takže vidíš obraz na celé obrazovce.

    Je to funkční, na okrajích se stejně nic podstatného filmově neděje.. 😉 Odzkoušeno praxí a TV 16:9

  • No já osobně jsem se rozhodl koupit 4:3. A to proto, protože 16:9 je pro obyčejnou televizi reálně menší úhlopříčka, takže se to na běžnou televizu IMHO nehodí. A na DVD bych použil ten projektor 🙂

  • [9] Rozhodne 16:9 – pokud jde v TV film "s cernymi pruhy nahore a dole", tak proste stisknes tlacitko "zoom" a ono to prave ty cerne pruhy vynecha – jedes plnych 16:9. Pokud jde obraz 4:3 … tak stejne po mesici ci dvou zjistis, ze to mas stale prepnute do rezimu, kdy to ze 4:3 nahore i dole kousek urizne…

  • [9] Jednoznacne bez do 16:9. Ten rpblem jsme resil pred prazdninama a koupil jsme 4:3. Ted toho lituji. Rikal jsem si totiz ze nejsem zadnej extra divak, spise TV a sem tam dvd, filmy me totiz moc neberou. S nakupem teto televize a noveho dvd jsem ja a hlavne i moje deti u te televize imrvere (uz znam snad vsechny filmy s kacerem donaldem, desny).

  • Podle me to je podle priorit. V pripade, ze sleduji vice DVD, tak rozhodne 16:9 a 100Hz, ale pozor na bezne televizni vysilani, hlavne na sportovni prenosy, jako fotbal, nebo hokej je to hruza (rezim 4:3 se svislymi pruhy je tragicky). Zde dokonce 100Hz neni dobra, proto se delaji tv i s rezimem 70Hz. V pripade 100Hz dochazi pri rychlem pohybu kamery k "digitalizaci" obrazu, dokonce mi to pripomina solarizaci ala divx….ale vsechno je to o subjektivnim dojmu, proto doporucuji vyrazit do obchodu a otravovat v showroomu…preci jen to neni nakup rohliku a dobra telka je nad 50tis.

  • [18] To je také nesmysl – "…16:9 je pro obyčejnou televizi reálně menší úhlopříčka…", koupím si tak velký rozměr, aby mě uhlopříčka vyhovovala…

    [21] S tím tedy zásadně nesouhlasím. Pravda, jednoznačně 16:9, osobně vyzkoušeno, mám ji již přes 3 roky, ale Tvé vysvětlivky ohledně problémů se 100 Hz u rychlých pohybů jsou slušně řečeno zavádějící. Buď 100Hz nemáš, a jen reflektuješ co "…jedna paní povídala…", a nebo čerpáš info z nějakých 5 let starých nářků. Tyto problémy jsou již skutečně dávno odstraněny…

    Tangero :
    – jednoznačně bych šel dnes do plasma TV (dobrá životnost, super kontrast i jas, špičkové rozlišení, výborný obraz, prostorová nenáročnost, komponentní konektivita vč. podpory progresiv. vstupu), pokud není problém v penězích (dnes již hluboko pod 100 kilokorun)
    – pokud je problém v penězích, šel bych do dobré CRT, LCD bych se zatím asi vyhnul, kvalita je sice již dobrá, ale cena v odpovídající uhlopříčce je v dobré kvalitě vyšší než u plasmy (a obraz není ještě srovnatelný)
    – projektor – to je těžká rada, pokud budu zařizovat domácí kino v extra prostoru s odpovídajím ozvučením a dobrým motorizovaným plátnem, tak asi ano, nicméně pozor na dodatečné provozní náklady v podobě světelných zdrojů s omezenou životností, není určitě vhodné pro běžné sledování TV v běžném obýváku

    Pokud by jsi měl Patriku opravdu zájem to řešit, mohu se Ti ozvat soukromě na Tvém mailu, nechci zde dělat nějakou reklamu. Dělám již cca 8-9 let konzultanta v oboru.

  • [7] Třeba zrovna firma Sony (alespoň dle vyjádření českého zástupce) zcela zavrhla plazmové televize a bude vyvíjet pouze LCD (CRT samozřejmě nekomentuju).

    Ale jak říká Radek – koupil bych CRT Panasonic/Sony za rozumný peníz a čekal bych, jaká technologie se nakonec prosadí. Rozhodně bych do toho dneska tolik neinvestoval.

  • [9] s kludom si kup 16:9, mam to a ked sa vratim kdesi k 4:3 tak mi "silhaj" oci. ale pozor, poriadnu uhlopriecku.

    na protinazory, ze vacsina tv signalu ide v 4:3 mam len toto:

    to co sledujem ja, sa vacsinou automatom oreze a to co sa neoreze ma taku umelecku kvalitu, ze mi to vobec nevadi 😉

    moja skusenost je, ze uz by som do 4:3 CRT telky nesiel. ak budem nieco doplnovat, tak najskor projektor.

    ps: nie je nic horsie ako na 4:3 telke sledovat nejaky film co sa nachadza v strednej tretine obrazu 😉 mno a prijatelna velkost uhlopriecky 4:3 je kdesi vo hviezdach a videl som kdesi CRT telku s uhloprieckou niekde okolo 100cm a velkostou to superilo s Hummerom.

    ale respektujem aj opacne nazory, je to len moja skusenost 😉

  • [19] ja mam 16:9 Panasonic s rezimom, ze roztiahne 4:3 obraz trosku fikane:

    roztahuje sirku: stred obrazu ponecha bezozmeny a smerom k lavemu a pravemu okraju cim dalej tym viacej natahuje.

    asi takto:

    1234567890

    11112223334456778889990000

    po tych par mesiacoch mam proste na telke tento rezim, pretoze pokial je hore a dole "hluchy" pruh, tak telka to oreze automaticky takze nedeformuje obraz a nazoomuje ho na plnu plochu. je to velmi prijemne a hlavne sa neotravujes s dialkovym v ruke 😉

    mam samozrejme aj bezne zoom rezimy ale tie az tak casto nepouzivam. Pri DVD sa to automaticky prepne na WIDE.

  • Nevím, jestli Panasonic a Sony jsou pro ty nejlepší značky, ale nakonec proč ne… (správný hifista ale ohrnuje nos). Já mám přes rok (CRT) FINLUX 16:9 82cm a za 4:3 bych to zpátky neměnil. Mimochodem – kromě filmů z DVD běží 16:9 i řada filmů ze satelitů (někdy i s DD zvukem) !!!

  • budoucnost ma jedine lcd ale nejaka poradna a tim padem taky drazsi napriklad toshiba jejich lepsi modely maji odezvu 10ms a 5let zaruku a daji se koupit za relativne dobry peniz treba na eeeelktro cz

  • [22] potřebuji poradit jsem před nákupem TV Plazmy momentálně se začaly vyrábět nové typy VIERY rád bych věděl jak je to s vypalováním kontrastních obrasců u TV Plazmy mám v tom docela hokej protože pochopitelně každej dealer a prodejce mě bude tvrdit že tahle TV je super jen aby měl kšeft rád bych si nechal poradit děkuji za odpověď má adr:
    chudacekb@volny.cz

  • [22] chci kupovat televizi do 50 tisíc a potřeboval bych co by bylo nejlepší,budu mít digitální příjem,takže se nebojím nekvalitního obrazu při sledování TV na LCD nebo plazmě,koukal jsem na různé ceny a modely.narazil jsem na plazmy do 50 000,nebo uvažuji o 32palcové LCD(jsou kolem 40 000), pro co bych se měl rozhodnout aby to nebyla špatná investice? budu rád za každou radu.CRT nevylučuji,ale chtěl bych modernější televizi a proto tíhnu spíše k LCD a Plasma,velká vyhoda pro mě je také kompatibilita s PC

  • [22]I já bych chtěl poprosit, zda-li by jste nepustil nějakou informaci o LCD TV kolem 35.000 bez DPH. Jediné v čem mám jasno je formát 16:9. Přijde mi logičtější a nadčasovější. Nicméně nejsem definitivně rozhodnut, zda investovat do CRT nebo LCD i když se spíš kloním již tomu LCD. Projektor u mě nemá význam. Na to nemám ani prostor ani ostatní komponenty. Obraz je krmen czech-linkem a ostatním sat.

    Děkuji.

  • Pokud jde o LCD TV do 35.000,- můžu doporučit XORO HTV 3211w. Koupil jsem ji před půl rokem a k obrazu z DVD nemám žádnou výhradu (obraz z tv je už o něco horší…) Nejlevnější je mají na http://www.lcdtelevize.biz Ted uz dokonce spadla pod 30k…[30]

  • Zdravim je to tyden co jsem koupil Plazmu Panasonic TH-42PA50E a musim podotknout ze za malo penez velky divadlo.Obraz i zvuk jsou super i pri sledovani tv.V planu jsem mel koupit drazsi model s vetsim rozlisenim ale prodavac me to prakticky vymluvil a usetril i dost penez diky mu.Pustil me na drazsi modeli s vyssim rozlisenim vysilani televize a rozdil je okamzite znat.Pri vetsim rozliseni je obrazovka takova mlhava proste neni to ono.Takze jak bude digitalni vysilani opravdu v plne krase rozhodne bude lepsi plazma s vetsim rozlisenim nebo LCD ale v tehle dobe staci sahnout po levnejsich variaci.Nehlede na to ze az bude digitalni vysilani cena televizi bude zase o neco nizsi

  • [1] [32] Fabio nemohl bys na sebe dát nějaký kontakt,zvažuji koupi toho samého typu a vidím ,že máš už praktické zkušenosti a mohl by si mě poradit

  • Zdravim. Tak zvazuji koupi TV. Rad bych to pripojil k PC ale zda se mi zbytecne a pro me bohuzel nemozne do toho investovat desetitisice..takze jsem zvazoval CRT…jakou byste mi doporucili ?!? Thx

  • jakoukoliv. CRT jsou vcelku kvalitni uz vsechny.

  • LCD, 82 cm, PIP naprostá, 2 SCART, 1 SVHS, 1 DVI, pripojeno na kabelovku (doma novy hvezdicovy kabelovy rozvod – zasuvky co slpnuji naroky na prijem z druzice- ty co maji tri diry TV, VKV a F konektor, rozbocovac ktery vyhovuj i pro druzicovy signal). Naprosta spokojenost.

  • Možn áej to sujkektivní ale ne přide plazma rozmazaná… Ale je v to velký rozdíl TV je nutno vidět a je nutno ji vidět přepnutou na analogový tuner jak to vypada. Ne na DVD to je obvykli trik ale ten jsi prokouknul… 🙂 CRT kamínka už nekupovat

  • Chci si koupit novou CRT televizi za 10, max.15k s s-video vstupem, asi 16:9. Muzete mi poradit nejaky osvedceny model, pripadne jakym televizim se vyhnout? diky

  • Chci si koupit novou CRT televizi za 10, max.15k s s-video vstupem, asi 16:9. Muzete mi poradit nejaky osvedceny model, pripadne jakym televizim se vyhnout? diky

  • [22]
    Zajímalo by mě jaká je poruchovost plazmových tv oproti např. CRT. Uvažuji o koupi 106 panasonic TH-42PA50E za cca 49vč.DPH Ta z hd rozlišení mě také láká ale je cca o 30tis dražší a navíc nevím za jak dlouho bych jí využil- navíc v této uhlopříčce si myslím že to není nutnos;tí.

  • HELLOU KLUCI,POZADAL BYCH vAS O VAS NAZOR NA LCD PANASONIC TX-32LX500P MYSLITE ZE JE TO ZA CCA.45K.+6K ZA PANEL NA ZED DOBRA VOLBA?MAM SONY ASI DESET LET TAKZE ZMENA NUTNA. SEM TAM BYCH CHTEL NAPOJIT COMPL JINAK BEZNY REZIM. PREDEM DIK

  • [41] No LCD za tyhle prachy nebrat…běž spíše do Plazmy.LCD na televize nebude nic moc, takový F1 bude koukatelný jen se zaťatýma zubama 🙂

  • Nevíte kde se dá u nás sehnat HDTV reciver -HDTV settopbox /tady ne PCI/ , nejlépe neblokovaný/např na Premiere/ a kolik tak stojí?? Děkuji Woland

  • Zdravím, již nějakou dobu zvažuji koupi nové TV. Chci už samozřejmě něco, na čem si budu kromě sledování TV moci pustit i filmy z notebooku. Do dneška jsem měl možnost koukat na tv jen v podobě 51cm uhlopříčky CRT televize, která bohužel nemá S – video vstup. Filmy si mohu pouštět jen na 15-ti palcovém monitoru notebooku. Cena je pro mě samozřejmě "až" na prvním místě a proto mě zaujala akce v Intersparu, kde lze v současné době koupit Plazma TV Phocus PDP 42 PPS za cca 35 000,-. Bohužel v prodejnách tohoto typu vám moc informací nepodají. Velmi mě překvapilo, že jsem stejný typ plazmy, samozřejmě s jiným označením (OK LINE), našel ve vedlejší prodejně OK elektro, které jsou ve většině měst v těsné blízkosti supermarketů Interspar. Cena v prodejně označovaná jako nejnižší možná za plazmu, však byla min o 7000,- dražší. Nějaké lepší informace jsem dostal, ale obchodník vám vždy dodá jen to co se mu hodí. Rád bych tedy znal názor někoho opravdu nestranného. Díky za vaše rady a připomínky.

  • [42] Tak tohle je presne naopak, ty levny nekvalitni plasmy co se u nas prodavaj memaj ani zakladni rozliseni obrazu, jako obyc TV. LCD je na tom o hodne lepe. Navic plazma ma docela velkou spotrebu.

  • [8] upozornuji na jedno… mam to odzkkoudene – projektor pres den, aniz bych zatahl zaluzie, je prakticky nepouzitelny… to uz radeji tu LCD TV, ta to utahne zcela bezpecne…
    Nez bych si koupil dnes dobrou CRT za cca 25 000, tak uz radeji pridam 10 – 15 tis. a mam LCD…

  • ahojte, mam dojem ze na vsetkych plazmach resp. LCD-ckach je velmi nekvalitny "klasicky" PAL signal… predpokladam, ze PAL bude standardom este minimalne 5 rokov v nasich koncinach, preto moja otazka je, aky typ TV kupit pokial ho chce clovek vyuzivat najma na pozeranie klasickeych kablovych TV programov. dik za radu

  • [44] Ten Phocus 42 PPS v Intersparu jsem koupil jako relativně levné řešení, než si pořídm něco lepšího pro HD. A za ty peníze nelituji – má údajně panel Panasonic,k barevnému podání či kvalitě obrazu (jas, kontrast, barevné podání, kontury) nemám celkem žádné výtky, občas při nějakém rychlejším pohybu kamery (sledování TV)zřejmě vlivem nějakého přepočítávání je vidět jakoby posunutý řádek. Za ty peníze celkem vybavený TV (2x tuner, vstup DVI) Verze PHS má rozlišení 1024, ale bohužel už je dražší. Mohu celkem doporučit

  • Patricku, já už jsem se rozhod. Šel jsem do 32" LCD Fujitsu-Siemens Myrica. Zkušenosti jsem sepsal u sebe.

  • Dobry den. V soucasnosti mam stejny problem jako Vy. Nemohl by jste mi poslat nejake nazory, ktere Vam prisli na vas dotaz.Vaham mezi LCD Samsung (40'') a plasmou Grundig Xephia. 70% sleduji kabelovku v digi kvalite a ostatni je DVD. Dekuji za kazdou odpoved. S pozdravem Renda

  • pozrite sa na datum vsetkych prispevkov. v sucasnosti (august 2006) su LCD a plazma porovnatelne akurat plazma ma menej bodov, ale robi sa vo vacsich rozmeroch obrazovky, cize komu nevadi vysoka cena a nerobi s pocitacom je lepsia plazma

  • Zdravim, koupil jsem LCD samsung LE32R71W a po pripojeni na satelit je obraz necisty, sport sledovat poradne nejde, bylo mi receno, ze HDMI vlastne pres satelit moc nevyuziji, a ze by se spise hodila plazma, tak nevim… Prosim o radu, zda to lze nejak resit, nebo zda mam lcd vratit. Diky Zdenek

  • Myslím si, že projektor jako tv není praktický.
    Taky řeším výměnu tv a pravděpodobně to bude plasma
    maximální částka kterou jsem schopen dát je něco kolem 45 000 lcd ve velikosti 106 jsou dražší než plazma a kromě toho odezva u lcd je pořád příliš velká. Toto jsem viděl v obchdě ve Zlíně, kde mají všechny druhy tv a ochotně přepnou na jakýkoliv zdroj včetně HDTV. Z jednoho místa lze sledovat HDTV PAL i DVD a samozřejmě je v tom obrovský rozdíl. U klasického tv (nebo spíše obecně) u signálu se lcd chová oproti plasmě trhavě v rychlých scénách a u sportu je to markantní. Problém spočívá jinde, co s HDTV , HD-ready v čr se to chystá, aspoň v naší lokalitě kdo vý kdy, takže zdroj HD pouze na DVD. Procento využítí tak 20 DVD 80 tv. Přesto si myslím, že rozlišení by nemělo padnout pod asi 1200 x 700 spíše 1300. Toto více méně kvůli PC a prohlížení JPEG, ale pokud jsem obdržel správné informace, tak je v součastné době vysoké rozlišení zbytečné, více méně umocňuje problémy při zhoršeném signálu.
    Kromě toho při příjmu tv signálu 16:9 po jakém koliv zazumování dochází nutně k dalšímu kvalitativnímu poklesu, protože přicházím o informace z černých pruhu a nadělám si pouze větší čtverečky ve zbytku obrazu! Proto si myslím, že bych měl koupit větší plasmu s vyšším rozlišení a sledovat tv aspoň tak jak jej vysílají s černými pruhy po boku. Veliká 16:9 by měla nahradit střední 4:3.

  • Cau,koukam ze jsi psal ze se v tom vyznas tak se chci zeptat co rikas na plazmy od LG(cena 35000) a LCD od Samsungu(cena 35000)?
    Diky za odpoved

  • Můžu vás poprosit o radu? Dosluhuje mi TV /sony/. Váhám mezi koupí LCD a PDP. Obojí mají pro a proti. Navíc jedni chválí LCD druzí ji nedoporučují a naopak. Je důležité, zda jsem v dosahu digitálního vysílání? Moc díky, jsem v rozpacích.

  • Prečo stále píšete ku CRT 100Hz, to má byť výhoda? Veď nové LCD sú už tiež 100Hz, napr. SamsungLE32M71BX… rýchlosť porovnateľná s CRT, dokonca dokáže zobraziť až 2 násobný počet farieb. A môj názor… Na plazmu by som zabudol, to je už minulosť.

  • thief, neznas vice tech 100 hz lcd? Dost me jedna recenze nadchla, u rychlych filmu aher to je obrovsky pokrok oproti 60/70 hz lcd. Chtel bych si nejakou 100hz lcd poridit. Pry maji letos vyjit 100hz lcd i jako pc monitory.

  • u LCD nerozhoduje frekvence! to není jak u CRTčka kde vidíte rozdíl u 50Hz nebo 100Hz u LCD když má 550 nebo 70 nebo 100HZ vy okem nepoznáte žádný rozdíl protože obraz u LCD je stálý! je to jen blamáž a marketingový tah pokud vám bude někdo tvrdit že 100Hz LCD je lepší než klasické ale v realu tam rozdíl není a kdo věří že jo je silně naivní člověk.
    _____________________________
    je fakt že v analogu je CRT vždy lepší jak LCD nebo plasma
    ale stejně za chvilku tu bude jen digitál a tam je nejlepší LCD TV
    pro ni hovoří vysoký kontrast,ostrost,spotřeba,udržba,životnost
    a v tomhle značně předstihne i plasmu nebo CRT TV .
    suma sumárum dnes kopupit new TV tak jedině LCD
    a osobní typ je Samsung který obrazem dokonce předčí i panasonic Viera
    a k Samsungu sekunduje dobře i Sony.
    to ostatní bohužel (nebo aspoň pro mě) je druhá liga 🙂