iMac versus PC

Netřeba komentovat…

iMac versus PC (nějaký Dell)

Jak se vám líbil článek?
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (hlasováno 17×, průměr: 3,18)
Loading...

28 komentářů

  • Pro přesnější srovnání by k tomu PC měl být velký 19″ CRT monitor.

  • něco proti kabelům? 🙂 každej to holt rád jinak, no.

  • Možná, že kdyby snímky zabíraly počítače zepředu, situace by byla vyrovnanější. 🙂 Ta kopa drátů sice znesnadňuje počáteční instalaci, ale poté už o ní nevíte, takže bych ji tak výrazně nepoužíval pro srovnání s iMacem. Obří skříň je samozřejmě jiné kafe…

  • Jojo, máš pravdu. Taky bych si vybral PC. Ale kdybych ho měl na strole, uklidil bych kabely. Nejsem přece prase.

  • Ještě by to chtělo k tomu iMACu tu jeho novou BT klávesnici a myš. Jinak je to samozřejmě trochu nefér srovnání, protože když by někdo chtěl za stejné prachy pořídit stejně „čistý“ pecko, tak by neměl problém, je to ale každopádně srovnání prostředí „běžného“ peckaře a „běžného“ jablíčkáře

  • Taky bych řekl, že to srovnání je dost nefér. Za stejné peníze, které stojí iMac, mám nadupaný notebook, který není o nic větší 🙂

  • Jiří Macich ml.: Ale notebook už z princip není desktop, ne? To by bylo dost pitomé, srovnávat notebook s desktopem. Máte pravdu, za ty samé peníze jako je velký iMac je třeba MacBook Pro. Ale někdo (třeba já) chce i desktop.

  • Predpokladam, ze Apple ma taky nejakou bezdratovou klavesnici a mys, cimz by se mi to cele zredukovalo na JEDEN kabel (napajeci)? :-O

  • to jsme offtopic, re partrick: myslím že desktop chtějí vesměs lidé, kteří nezkusili jiné řešení. Osobně mám také „desktop“, ovšem fakticky je notebook s docking station. Také bezdrátová klávesnice a myš, takže kabely také veškeré žádné. Ale takhle sexy to není. Myslím že jediný důvod pro desktop jsou a) nutnost velmi výkonných strojů a/nebo za b) omezení možnosti odnášet počítač z místa. Myslím, že ani jedno není třeba tvůj případ (i když nevím jestli třeba nekóduješ častěji video a nehodilo by se těch pár uspořených minut).

  • Patrick Zandl: A iMac už z principu není PC, ne? 🙂 To mi přijde jako úplně stejné srovnání.

  • Pekne to je, ale az odejde mechanika? Disk?

  • Jiří Macich ml.: iMac je také osobní počítač. Unikla mi pointa?

    SS: No, když mi odejde mechanika nebo disk, tak koupím novou. Nemá smysl v tom mít rozbitou, ne?

  • Noname: to je zažitý předsudek. Používat notebook na běžnou práci je hloupost. Na to to není dělané. Neergonomicky posazená klávesnice i monitor, větší námaha na zárad. Kamarád chirurg z toho šílí. I proto mám desktop. Proč bych neměl. Mám ho v práci, mám ho doma a v ničem není problém. Proč bych měl s sebou tahat nějakou tašku s notebookem, když jdu do práce, mám s sebou jen peněženku, Nokia N95 pro nejnutnější práci a klíčky od auta.

    Můj důvod pro desktop: zdraví, pohodlí, menší poruchovost optimalizace práce. Nemohu si vynachválit.

    Notebooky jsem měl dlouho před tím. Všechny možné značky, všechny možné velikosti. Ultralehké, supervýkonné a veliké, cokoliv. Teď mne těší, že už nemusím.

  • Myslím, že by se slušelo k iMacu vybrat něco, co má podobnou filozofii, třeba Sony VAIO LS Serie – http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921665089218

    Ano, v danou chvíli je dražší a asi hůř vybavený, ale iMac tady je pár dní a soudím, že Sony svoji nabídku upraví. Srovnání iMaca s tímto Dellem je IMHO stejně „fér“, jako porovnávat Ferrari F430 s Porsche Cayenne – každé z těch aut je prostě o něčem jiném, stejně jako prezentovaný Dell a nový iMac.

  • „Noname“ se mýlí. Třeba já jsem notebook zkusil, používal jsem ho přes dva roky a s radostí jsem se dnes zase vrátil k desktopu (pořídil jsem si ten iMac, btw). Notebook mám na cesty, ale na běžnou práci je desktop rozhodně lepší, wtz.

  • re Patrick: ale já mám notebook v docku, tj. nepoužívám jeho klávesnici, nepoužívám jeho displej, atd.

  • Myslim, ze diskutujicim nedoslo, ze nejde az tak o ty kabely (i kdyz taky 🙂 ), ale o to, ze u toho Dellu je NAVIC ta velka krabice. Z toho uhlu pohledu to neni tak videt, ale ma sirku cca 15 cm (mozna i vice).

  • Komentář od Patrick Zandl — 10.8.2007 @ 14:23: SS: No, když mi odejde mechanika nebo disk, tak koupím novou. Nemá smysl v tom mít rozbitou, ne?

    Už Vás vidím, jak tyto komponenty lehce měníte v iMacovi. To není Mac Pro, kde se po sundaní bočnice levou zadní dostanu ke všem komponentám. iMac je jako byste rozebíral notebook.

    Již bylo řečeno někde tady nebo na podobném webu, na trhu citelně chybí přechodné řešení mezi iMacem a Macem Pro. Nebo podstatně levnější verze Pro, která je vybavená +- jako iMac. Jej to by bylo fajně, mohl bych si v tom občas šťourat. Ne všichni jsme jako ti Běžní Fádní Uživatelé, kteří několik let nešáhnou do nastavení systému nebo pod kapotu svého stroje aby alespoň vymetli prach. To bohužel platforma PC umožňuje zcela bez problému, takže kdo má zájem, vyřadí se jak malé děcko. A při troše hledání není možné, abych nenašel podobné řešení na platformě PC jako je iMac. Např.: http://www.shop-pc.cz/prestigio/?Mode=Sti&StiId=41736 nebo http://www.amazon.com/TouchSmart-IQ770-Desktop-Processor-SuperMulti/dp/B000NX1UNU nebo http://www.gateway.com/programs/profile6/

  • Notebook imho většině lidí desktop plně nahradí, klávesnice a myš stojí pár korun a připojený monitor zaručí stejný luxus, jako velké PC, navíc takhle získám dvě pracovní plochy.

  • Jiří Macich má podle mě pravdu. Pokud se k tomu notebooku dodá stojan, bluetooth klávesnice a myš bude jediným nezbytným kabelem kabel napájecí. Prostorově i výkonově budou obě řešení velmi podobná (srovnáváme se 17″ iMacem). Rozdíl může být v kvalitě displeje, to neumím posoudit. Pokud by někdo namítal, že se musí koukat na klávesnici notebooku, tak jsou tu ještě tablet pc, která pokud by se k nim dodal, se ještě více přiblíží vašemu „ideálu“. Samozřejmě tablet pc má daleko větší užitnou hodnotu, kromě zřejmých notebookových vlastností ještě např. dotykový display. Z pohledu uspořádanosti a stylovosti dokonce notebokoidní řešení začne vítězit, pokud nechceme přijít o rozdělanou práci v případě výpadku napájení – k iMacu musíme dodat nejspíš UPS (možná ošklivou krabici :-)), zatímco notebook má „ups“ už v sobě.

  • doplnění:
    …která pokud by se k nim dodal vhodný stojan (přiznávám, že nevím, zda něco takového existuje)…

  • Mě než fér se to zdá jako vtipné srovnání. A hlavně trefné. Jinak si myslím že Apple jde hlavně o to, že spolu s DELLem vedou takovou žabo myší válku a rád si do něj rejpne 🙂

  • Rád budu mít velké a nepřehledné PC, když mi oproti Macu poskytuje větší možnosti, lepší výkon a nizší cennu, Mac zkrátka je udělán pro potřeby jiných lidí, než jsem já.

  • A kde je zdroj od toho iMacu, nebo snad ta snurka co tam je vede 230V ?

  • Typicka sucasna demagogia PZ, ktory asi nemoze rozdychat „valku“ s RH. Bohuzial. Ono to uz ani nie je sranda. Ja viem, citat to nemusim, komentovat nemusim, ale pride mi luto, ze 2 inteligentni ludia takto zbytocne kazia nieco co zacalo celkom slubne. Az do minuleho roka sa tie vase blogy este dali citat…

  • To frantic: RH je inteligentní? Něco mi uniklo?

  • to pivak
    Presne tak, zdroj je az uvnitr pocitace/obrazovky 🙂