Ani já v principu nevěřím na mobilní internet

V záznamu myšlenek M. Rusnáka jsem jej citoval, když říkal, že nevěří na mobilní internet. V komentářích se někdo ozval, že mobilní internet přeci funguje a co že je to za kraviny. Zkusím vysvětlit, proč ani já nevěřím na mobilní internet a v čem je mi Rusnákova myšlenka blízká.

Problém totiž je v tom, že v zemi máme zakopané obrovské množství skla a mědi vedení poslední míle. Je technicky i finančně mnohem jednodušší na něm rozchodit garantovaný vysokorychlostní internet, protože na měděném dvoupáru protlačíte hravě vyšší rychlost, než na radiu. Zatímco radio nabízí sdílené rychlosti, na kabelu můžete u většiny technologií už z jejich podstaty nabídnout mnohem více rychlosti i kvality.

Tak proč se to nedějě, kde je chyba, ptáte se asi. Proč se vyplatí firmám budovat bezdrátové sítě i tam, kde Telecom má dráty. A to je dobrá otázka. Protože Telecom nenabízí konkurenční cenu a další podmínky, zní odpověď. Kdyby ADSL nespojoval nutně s hlasovým tarifem a základní megovou linku sekal po pětikilu, za další litr provedl instalaci na místě a nabízel celoplošnou dostupnost, nikdo by po CDMA nebo WiFi sítích ani nevzdychl. Jenže co s tím, když sečteno všechno dohromady, máte základní cenu mizerné a omezené linky tisícovku měsíčně? Bezdrát za polovic je pak super alternativa a čert to vem, že to někdy nejede.

Je pozoruhodné, že všude tam, kde se DSL rozšířilo, nějak zasáhl stát. Korea, Skandinávie – tam všude situaci ovlivnilo přispění státu. A to je otázka do pranice. Co udělat pro rozšíření DSL u nás? Co si myslíte, že byste jako nový generální ředitel Telecomu udělali?

PS: mobilní připojení k internetu v momentu, kdy potřebuju na netu urgentně něco vyřídit, považuju za velmi speciální funkci pro pár profi uživatelů, ne za službu masového uživatele.

Jak se vám líbil článek?
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (zatím nehodnoceno)
Loading...

26 komentářů

  • > Je pozoruhodné, že všude tam, kde se DSL rozšířilo, nějak zasáhl stát.

    Čte tohle Pavel Kohout (pavelkohout.blogspot.com) ?
    Mozna by jsme mu to mohli vytesat do kamene a poslat emailem.

    Ja jen ze ne vzdy absolutni liberalizace je to nejlepsi…

  • Mobilni internet asi opravdu neni tak dulezity a pro vetsinu opravdu mobilnich a mobilne pouzitelnych aplikaci bohate dostacuje pripojeni urovne GPRS, maximalne EDGE. Služby jako VOD atd. asi clovek opravdu radeji uzije z klidu domova.

    Mobilni internet ma ale myslim velky potencial z hlediska zabavy nebo alternativni komunikace (napr. instant messaging). Fotoaparat v mobilu bych nevidel jako nejzbytecnejsi vynalez – pokud bude umet delat rozumne fotky, tak nevidim duvod proc bych ho jako fotoaparat nepouzil a nenahral si nafocene fotografie rovnou do domaciho pocitace nebo neposlal emailem znamemu (to by to ale nesmelo stat 10Kc jako s dnesni MMS).

    Myslim, ze budoucnost mobilnich telefonu je predurcena k vyvoji do podoby komunikatoru ze Startreku, kdy bude prenaset obraz i hlas, ale navic bude slouzit jako MP3 prehravac, organizer, navigacni system atd. A myslim, kdyz mobil bude prehravat hudbu, tak uz i nejvetsi odpurce mobilniho internetu prijde na to, ze nejsnazsi moznosti je tam tu hudbu proste stahnout z internetu.

  • [2] predpokladam, ze budoucnost je v uplne necem jinem 🙂

  • Jako generální ředitel žlutomoru bych pochopitelně dělal totéž co ten slovenský lampasák. Je zodpovědný vlastníkům, a tedy se nutně musí snažit účastníky, kteří jsou tak blbí, že telefon ještě neodhlásili, co nejvíce odrbat. Po kaprech nelze rozumně požadovat schválení výlovu rybníka.

    Být ovšem ministrem informátorství s trochou ctí v těle, spáchám harakiri.

  • [3] Nemyslel jsem to tak doslova 🙂

    Mozna jsem mel rict spis blizka budoucnost. V podstate jsem hledal nejakou aplikaci o ktere si myslim, ze je realna v horizontu roku, aby byla opravdu mobilni a potrebovala internet.

    BTW v cem je tada podle Vas ta budoucnost?

  • [5] to kdybych vedel, tak do toho cpu prachy (tedy kdybych je mel).

    Zrejmne pomala evoluce, pravdepodobne se zadna pecka (zlaty dul) typu GSM mobil opakovat nebude.

  • Jojo, 100% souhlas s clankem. Taky kroutim nevericne hlavou, kdyz vidim, jak se lidi perou o pasmo, kdyz pritom v zemi hnijou kabely, pres ktere jsou pro reseni problemu PODSTATNE vhodnejsi, akorat na nich Telecom sedi jak zaba na prameni…

  • Mozeme povazovat kazdy bezdrotovy pristup za mobilny? Je napr. wifi mobilny pristup?

  • [7] nebo proč se staví železné dráhy, když máme zavedený systém formanských cest, zájezdních hospod a propracovný systém chovu tažných koní :)))

    Samotný fakt že někde v zemi hnijou dráty které by se daly použít neznamená nic.

    Čímž netvrdím že se situace nemůže obrátit ve prospěch drátů. Může, ale nemusí.

  • Kabely vv zemi jsou super. Ale co mají dělat lidi, kteří jsou od ústředny tak daleko, že při telefonickém hovoru neustále slyší nějaké křupání a lupání (aparátem to není)? Jasně že dám přednost kabelu, když bude za příznivou cenu. Jenže když ten kabel stojí dvakrát a vícenásobně tolik… Nebo když je, ale umí jen a jen ten obyčejný telefon? Potom nezbývá, než jít vzduchem. Bohužel.
    S článkem každopádně naprosto souhalsím – je to tu skutečně velmi nestandardní situace. Internet většina lidí potřebuje na pracovišti a doma. Na cestách ho využije menšina.
    Ať žije ČTÚ!

  • [9] no, jenže tady je to přesně obráceně. Železná dráha by se nestavěla, kdyby tažné koně či formanské cesty nabízely větší rychlost, komfort a lepší cenu.

    U pevných linek je problém v ceně, kterou určuje Telecom. Takže se používá méně vhodný systém nabízející postačující kvalitu a lepší cenu.

  • Také bych přímo nespojoval mobilní a bezdrátový.

    Pod pojmem mobilní si představuju, že se připojím přes stejný account doma, na chalupě, u babičky.

    To, že lidé bydlí na jedné adrese celé generace přestává platit. Zvlášť mladí lidé, kteří internet využívají nejvíc se čím dál víc stěhují. Můj kamarád se například za posledních pět let přestěhoval šestkrát. Víte, jaký je opruz odhlašovat/znovu přihlašovat internetové připojení (pokud už vůbec v nové lokalitě je?). Na tohle je CDMA zlaté.

  • [12] né každý se stěhuje 6x do roka

  • [13] Ale skoro kazdy chodi cez vikend na chalupu.

  • zajimava myslenka – ve veku PDA pomerne zcestna dle meho soudu…
    GPRS je dobre, ale trochu pomale kdyz potrebuji neco najit na Inetu, jsem zvedavy na EDGE
    Chapu, ze clanek je psan jako hodnoceni situace s CDMA, ale mobilni Internet (jako takovy) ma dle meho velkou budoucnost

    jestli tu dousku o profi uzivatelech mam vztahnout i Inetu na PDA tak mi prijde "zajimava" 🙂

  • Kabely jsou natahané, jejich udržbu SPT stějne musí platit, proč by mu měl ještě pomáhat stát? Před ne moc dávnem jsem byl svědkem proslovu pana Rusnáka, ve kterém řekl, že stejně broadband se užívá jen pro porno a warez a že ho uživatelé nepotřebují. A během diskuze, ze které trapně šéf SPT prchnul s neuvěřitelně trapnou výmluvou, že nečekal, že diskuze bude tak dlouho (ale věděl to, sám s tím totiž před diskuzí původně počítal), ho pan Rusnák výborně zastoupil. Při vědomí, že šéf největšího alternativce v zemi má stejné názory jako šéf téměř monopolu, se není čemu divit, proč je u nás stav v kabelovém světě takový, jaký je. Pan Rusnák se třese na to, že by něco urval z miliardových dotací (či daňových úlev), které nepotřebují, jen se snaží získat bezpracné zisky oblíbenou místní metodou. A vy mu to ještě baštíte 🙁

  • [16] no, já jsem ale nic neřekl o tom, že by stát měl dotovat broadband. Já jsem jenom pravil, že stát tam, kde DSL jede, byl jedním z prvohybatelů, takže to nějak rozjel. a to nemusí být dotací.

  • No dráty jsou dráty ale proč to nezkusit bez nich že….

    Teď mi Telecom odmítl ADSL pro zákazníka – holt bydlí dále od ústředny tedy velký útlum.

    Už Jára Cimmrman říkal "Darhý Marconi zkuste to bez drátů". No a Marconi Járu samozřejmě poslechl (a jak by nemohl – takového velikána) a byla z toho bezdrátová jiskrová telegrafie. Tedy první digitální přenos vzduchem a ještě s rozprostřeným spektrem,

  • [17] Já jen viděl, jak se pan Rusnák představuje tu podporu…

  • [16] Myslite panelovou diskusi Kracime k sirokopasmovym zitrkum? – zaznam ktera se konala na CVUT?

  • Jo, clanek ma ve spouste veci pravdu. Chtel bych reagovat na to, co bych udelal jako generalni reditel telecomu.
    Predne bych vysel z toho, ze je treba zastavit ubytek zakazniku a pritahnout je zpatky. Bylo by treba zjistit, co vadi lidem nejvic – zda pausalni poplatky nebo ceny. Ja bych sazel na ty pausaly, takze s cenami za pausal bych sel dolu. Zaroven bych vyrazne omezil veskere poplatky, ktere mi nezvysuji naklady – pripojeni/odpojeni – ten drat je jednou natazen, takze na co platit dalsi penize. Cenu veskerych dalsich nastaveni bych se snazil srazit na lidovou cenu 20-50 za jednorazovy ukon. Ceny za hovory jsou v porovnani s mobilnimi telefonnimi poplatky myslim obecne lepsi, takze bych se nebal, pevne linky ale hodne deklasuje drahe volani na mobil, takze bych se snazil propojovaci nebo terminacni poplatky (nebo jak se tomu rika) snizit na unosnou mez tak, aby se koncova cena nevysplhala na vic jak dvojnasobek volani ve vlastni siti (rekneme ze 50% z inkasovane castky za provolanou minutu do mobilni site bych si ponechal coby svuj vlastni zisk a dalsich 50% odvedl mobilnimu operatorovi – pri trose na tom nebudeme tratit ani jeden).
    Oblast internetu je me osobne velmi blizka a tak si ji nechavam na konec. Rozhodne bych se snazil nabidnout konkurencni produkty i ceny. Dulezitym kriteriem by byla univerzalnost pouzitych technologii, takze bych automaticky likvidoval vsechny, ktere jsou pomale nebo maji vysokou latenci. Dulezita je (pro me) prenosova rychlost, kvalita, latence. FUP je asi nutnosti, ale snazil bych se ji resit mirne. Soucasne modely reseni spocivajici v tydennich limitech a naslednem omezeni prenosove rychlosti povazuji za velmi vyvazene a v tomto trendu bych pokracoval. Otazka je jen, zda by se neukazalo, ze 'denni' limity by zakaznikum vice vyhovovaly.
    Jsem presvedcen o tom, ze skrze narust zakazniku by doslo i narustu trzeb a to o vic nez by cinily naklady a ze by se to kladne odrazilo i v hospodareni, v cene akcii a ze by nakonec majitele byli spokojeni.
    / Lukas Suchanek

  • [21] Je podivuhodne, jak nas trh s broadbandem (2mbit prece stoji 20 000Kc!) hybe i s myslenim lidi 🙁

    Napr. u tety v kanade vydrzela FUP na ADSL asi pul roku (podzim 2003), pote mistnimu telecomu doslo (ci byl regulatorem presvedcen?), ze pokud chce byt konkurenci kabelovkam, neni to nejstastnejsi reseni.

    No a ADSL primo od NTT v Japonsku (take onen proklinany telecom – a do zasahu statu se tam choval presne stejne jak ten nas; do roku cca. 1999 byl internet v japonsku luxus) v cene radove 1500Kc/mesic vcetne vsech pausalu za telefon mi jelo 54mbit down/1mbit up; take bez FUP (tim downlinkem si jisty nejsem – zpomalovala ho wifina; ale uplink opravdu ten mbit daval). Jo a bydlet par set metru vedle, za stejnou cenu by mi natahli optiku (100MBit FD) na kolej.

    …no a pak jsem se vratil do Cech a dozvim se, ze rychly inet preci nepotrebuji, co bych s tim pornem a warezem delal. Jedina chybicka je, ze toho porna a warezu nejak moc AFAIK nemam ^_^. Jinak milovnikum tragikomedii ten zaznam z "Kracime k sirokopasmovym zitrkum" vazne doporucuji :(.

  • Pozor! Tvrzení, že dráty zvládnou rychlý internet bez problémů je nebezpečný omyl. Dráty, které jsou zahrabané do země v ČR toho nejsou schopné a bezdrátové řešení je mnohem lepší a jednodušší (a tím i levnější) alternativou. Struktura sítě Telecomu činí problémy i pro 512 kbps, vyšší rychlosti jsou masově nerealizovatelné, kvůli problémům s útlumovým zkreslením a hlavně vzájemnými přeslechy! V momentě, kdy ČTÚ vydá generální povolení pro pásmo 5 GHz přestanou být dráty pro poskytovatele internetu zajímavé. Už dnes je přes wi-fi připojeno mnohem víc účastníků než přes ADSL.

  • [23] Az nezvladnou: Jak kde.

  • Na místě GŘ? Zajímavá věc je, jak ČTc stále vykřikuje, že potřebuje minimálně cca 500 Kč, aby se mu linka vyplatila. Skutečně bych rád viděl propočty. Netýkají se náhodou pouze nově budovaných linek? Pokud už někdo linku má, tak náklady na její správu tak vysoké snad nejsou. A je rozhodně lepšíé dostávat za tu linku třeba 200 Kč měsíčně, než ji na ústředně odpojit, nedostávat nic a dráty nechat hnít.
    Vždyť nových linek už se tolik nedělá. Novostavby se zadrátují, to ano – ale to jde vesměs o kancelářské budovy nebo velké bytové domy, kde se dá očekávat nějaký přínos.

    [24] Pásmo 5 GHz nás nespasí. Bezdráto je prostě vždycky omezený. Ano, na určitou dobu bude 5 GHz skvělé – málo obsazené. Jenže nároky na rychlost stále rostou. Taky ale valem rostou počty lidí, kteří net používají. Kdepak – drát je drát. A je škoda, že ČTc to stále nechápe.

  • [4] Rozdelit na datove sluzby, hlasove sluzby, bezdratove site a nedejboze televize. Proc se kazdy reditel (riditel-ridi/reditel-redi) chova jako veverka v "Gone Nutty"