Marigold.cz » Redakční systém pro Marigolda – ten nový a starý
    FotonMag.cz         Chronomag.cz         Energomonitor.cz    

Moje kniha Husákův děda

Podrobnější informace o mojí povídkové knize Husákův děda najdete zde.

Redakční systém pro Marigolda – ten nový a starý

10.2.2005

Jelikož jsem na téma důvodů přechodu Marigolda z Blog:CMS dostal řadu dotazů jak v komentářích, tak emailem a nakonec i oklikou přes jiné, tak bych to rád uvedl na pravou míru, ač se mi do toho nechce více a bolestivě patlat.

Čtvrteční schůzka několika lidí včetně Radka Hulána v Zanzibaru měla webovou dohru, kdy Radek v neděli na webu publikoval článek, kde „skandálně odhaloval“, jaký jsem já (a Tomáš Kapler – noname) vyžírkové, kteří tyjí z jeho práce a nic pro něj nedělají (Radek článek smazal a už není ani v google cache). Měl jsem zcela jiný dojem, než Radek, dal jsem to taky najevo jemu i do komentářů, diskuse nebrala smysluplného konce. Jako volové jsme vypadali oba dva – já navíc jako vůl překvapený, který nechápe, co se stalo.

Radkovi jsem napsal, že pro klid duše nás obou tedy do dvou měsíců přesunu Marigolda z Blog:CMS a zcela tak opustím jeho práci a abych vyrovnal jakýkoliv byť pomyslný dluh, dodal jsem mu dva routery, které chtěl – nic na to neřekl, což u něj může znamenat cokoliv. Tím to pro mne končí. Nemyslím si, že bych se k Radkovi a jeho práci kdy zachoval nečestně, vyžíračsky, jenže nemám chuť ani čas se o tom věčně dohadovat a utápět svůj čas ve sporech beze smyslu a s člověkem, jehož způsob myšlení je mi (jak se ukázalo), na hony vzdálen. Zaplatil jsem si tak vývoj pluginu, který jsem chtěl a který zůstává open source, takže doufám, že si ho uživatelé Blog:CMS a Nucleusu užijí ve zdraví a ku své spokojenosti jako můj příspěvek.  

Redakčních systémů, na kterých může Marigold běžet, je samozřejmě celá řada, některé lepší, některé horší. Chci, aby Marigold byl více založený na diskusích, chci také systém jednoduchý, aby se dal používat z různých prohlížečů a rychle se natahoval. Hodilo by se mi přidávání článků emailem, ale už jsem sehnal dva programátory v Rumunsku, kteří tvrdí, že za únosné sumy v eurounijní měně tohle dodělají do jakéhokoliv systému.

Prošel jsem řadu systémů, které se nabízí na OpenSourceCMS a je tu řada žhavých kandidátů – weblogové systémy jsem vyřadil, protože přeci jen na moje hračičkovství jsou už málo obsáhlé. Potřebuji generovat dynamický obsah, některé systémy jsou dělané spíše na firemní stránky, než zpravodajsky stavěné weby (Typo3 mi tak přišlo). Ve hře jsou systémy jako Drupal, AngelineCMS, Mambo, PostNuke a PHPNuke. Uvidíme, zatím zkoumám, protože bych rád, abych nemusel měnit URL a aby se mi podařilo překonvertovat komentáře – ty už bych znovu nerad ztrácel. S konverzí dat zřejmě také mnoho problémů nebude, protože ti Rumuni tomu na rozdíl ode mne rozumějí a umí udělat.

Mám na celou věc trochu jiný názor, než Rony. Možná je pro nějaký redakční systém čest, že si jej vybere Marigold a ten systém to bez problémů ustojí (přeci jen půl milionu zobrazených stran za leden je na weblog i menší CMS systémy hodně) – jenže je mi milejší na tohle nevsázet. Na webech jako je CGI Resources nebo CodeLance je hromada inzerátů programátorských šikulů , kteří udělají, co je potřeba, za rozumné ceny a s tím, že je zaplaceno a jste vyrovnáni. Člověku to ušetří nepříjemná překvapení. (A taky docení lidi jako je Arthur Dent a jeho Bloguje).

Pravdu má samozřejmě i Noname, když říká, že mohu používat Nucleus, bratra Blog:CMS nebo si vytvořit klon. Nechce se mi to, nemám proč – rád se naučím s něčím novým, použiju starý design Marigolda, který jsem vyvinul v Genesis a rád si všechno přiohnu po svém. Nucleus i Blog:CMS mi nevyhovují svým systémem změny vzhledu, které způsobují, že se mi nedaří dělat vlastní úpravy designu a rozvíjet věci, které bych chtěl, na moje potřeby je to už příliš neflexibilní a jednoduché. Za normálních okolností se s tím dá žít, v tomto případě je to ale jen další závaží na misce vah.

O pokusech s novými systémy a názory na ně budu samozřejmě informovat, vypadá to, že nejsem sám, kdo se rozhlíží.

Update: jelikoz diskuse uz ujela nekam, kam neni treba, aby ujela, tak jsem ji stopnul…

Flattr this!

Chcete přispěv na provoz Marigolda?
Můžete přes systém Flattr (umí i opakující platby - tlačítko výše) nebo PayPalem (tlačítko Donate níže).

Patrick Zandl @ 12:56 - Líbil se článek?

Počet komentářů: 119

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (hlasováno , průměr: 3,00)
Loading...


119 Comments »

  1. Milý Tangero.
    Znám Tě sice osobně, ale znám Tě málo. Ale i to málo, co Tě znám, mi pořád nějak nehrálo s tím, že ses dal s RH dohromady. Prostě jsem to nechápal. Skládám Ti poklonu, žes to vydržel tak dlouho.

    Comment by tokugawa — 10.2.2005 @ 13:12

  2. A co takhle?
    http://communityserver.org/forums/

    Comment by Pavlis Martin — 10.2.2005 @ 13:22

  3. Mal som na mysli to, ze mas zohnat spolahliveho a cestneho cloveka, ktoreho si bud na to najmes alebo to urobi kvoli velmi prijemnej referencii a otazka pouziteho CMS je uz len PR, urcite by bolo chybou rozdelit to na CMS zaplateny a CMS zadarmo.

    ale sam spominas, ze mas ludi, ktori vladnu programovaniu a prave toto som myslel, ze potrebujes 😉

    cize sme sa zhodli 😉

    Tangero – urcite je ale velkou satisfakciou pre kohokolvek, ked bude moct "iba" povedat: "Pracujem pre Marigold" a vopchat si to do referencii. O tom, co ty mu este dlzis sa nemusime dozvedat prave takymito zakopovymi prestrelkami "znenazdania" 🙂

    Snáď Marigold prežije výmenu čriev 😉

    PS: prave pokukujem po tej HX4700, ak by si mal naladu, tak by ma zaujimali nejake negativa 😉

    Comment by rony — 10.2.2005 @ 13:23

  4. Proc ctu rad Maridolda…?
    1) Pro vtipne "zandloviny"
    2) na clanky nemusim klikat-to se nesmi pri zmene RS zmenit, prosim…

    Mimochodem, jsem ted jsem si uvedomil, ze Marigold je asi jediny server v Cechach za jehoz obsah bych byl ochoten platit.

    Comment by JohnyB — 10.2.2005 @ 13:30

  5. [4] díky. to je základní předpoklad, že ten systém bude schopen vypsat na titulku plný článek nebo ho ukousnout a dát Pokračuj zde. Na blogcms se zle tematizuje, i to by měl nový systém vyřešit podstatně lépe, aby se snadno našel související obsah.

    Placení ne – asi byste byl jediný, ale sežeňte deset tisíc takových a vyhovím 😉

    Marigold zatím pokryje svoje náklady, i když z reklamy.

    Comment by tangero — 10.2.2005 @ 13:44

  6. [4] primlouvam se pro totez a jestli muzu sdelit svuj osobni dojem – pana Zandla ani pana Hulana osobne neznam, BLOG:CMS povazuji za povedeny system a dle sem_tam poznamek pana Zandla mi prislo, ze ma korektni (minimalne po profesionalni strance) vztahy s tvurcem systemu a ten je rad, ze to nekdo pouziva na celkem_dost_navstevovanem_serveru uz z duvodu PR.
    Jenze cesty uvazovani jsou nevyzpytatelne, rad se prostrednictvim marigolda seznamim s novym redakcnim systemem, ktery mozna v budoucnu budu sam nekde pouzivat 🙂

    Comment by Honza — 10.2.2005 @ 13:56

  7. no myslím, že je Nucleus spíše rodičem než bratrem BC 😉
    mě naopak Nucleus přijde úžasně jednoduchý a flexibilní, ale až poté, co jsem nad ním strávil asi 500 hodin času a pochopil jej. Ono vlastně celý Marigold je de-facto normální instalace open-source blogovacího systému, kde je jen lehce změněné CSS – když bych to měl udělat načisto, tak to zabere asi tak 15 minut. Když člověk pochopí funkci templates a skins, tak zjistí, že může dělat úžasné změny velmi rychle a velmi snadno.
    Ano, jsou věci, které Radek nabízí jen za peníze a které jiné systémy mají zdarma a hodily by se – bannery, články s více částmi atd. Můžeš si je ale koupit, nebo udělat (navíc nevím, jestli je zrovna ty potřebuješ)
    Ad tematizace: no dají se použít kategorie (s template můžeš vypisovat někde třeba posledních X článků z dané kategorie) a pak samozřejmě související články na lokále a na google (opět se dá upravit tak, aby se to přehledně ukazovalo u článku).

    Comment by noname — 10.2.2005 @ 14:05

  8. Nuke nebrat. Toť vlastní zkušenost po dlouhodobém používání. Vážně koketuji s cms xaraya, který mají na svědomí ti lepší vývojáři PostNuka. Vypadá velmi nadějně, je komplexní, ačkoliv místy trochu složitý.

    Comment by hevit — 10.2.2005 @ 14:37

  9. tiez dorazne odhovaram od pouzitia POSTNUKE,PHPNUKE a "NUKE".

    momentalne testujeme MAMBO a XARAYA, co po stranke prog aj uzivatelskej su systemy o mnoho dakej ako NUKE.

    Comment by mgx — 10.2.2005 @ 15:09

  10. a abych vyrovnal jakýkoliv byť pomyslný dluh, dodal jsem mu dva routery, které chtěl – nic na to neřekl, což u něj může znamenat cokoliv

    Ale řekl, 3x jsem ti poděkoval za Asusy na ICQ, a jednou pomocí SMS, tady nám lžeš (nebo zapomínáš)… Wifi zařízení jsi mi slíbil, to také dobře víš, 6 měsíců dozadu, a konečně i dodal. Děkuji (popáté). HOlt udělal jsi botu jen jsi bral, a místo "promiň Radku" jsi začal kopat.

    Ale to nevadí, problém je vyřešen, jinak, nejsem rád v pozici, kdy mi lidé slíbí a dluží, takže díky za zrovnání dluhu (než jsem to ventiloval veřejně, měl jsi na srovnání 2-3 týdny), a zvu tě na sklenku dobré whisky 🙂

    Comment by Radek Hulán — 10.2.2005 @ 15:12

  11. btw, kromě BLOG:CMS mě docela zaujalo toto:

    http://xoops.org/

    Comment by Radek Hulán — 10.2.2005 @ 15:23

  12. [10] myslel jsem to tak, že jsi neřekl, zda to považuješ za vyrovnané či nikoliv. poděkovat je součást slušného vychování i Bible. Botu jsi udělal Ty – místo, aby sis něco ujasnil mezi čtyřma očima, pokud jsi nerozuměl, jsi začal dělat scény, jací jsme vyžírkové.

    Abychom si to ujasnili. O WiFi jsem ti před půl rokem řekl, že když budeš něco potřebovat, řekni, zapátrám, zařídím. Ne že jsem ti ho půl roku dlužil. Až teď jsi řekl, co potřebuješ, zařídil jsem. Když jsi před měsíci chtěl proměřit WiFi sít v kanclu, řekl jsem, že dorazím i v sobotu. na to jsi už nereagoval. Totéž s CDMA – řekl jsem, že zapůjčím, instaluju, předvedu. Taky jsi už pak nereagoval. Jsou to dva marné výjezdy ve tvém účetnictví?

    Comment by tangero — 10.2.2005 @ 15:25

  13. [12] ano, považuji to za vyrovnané 🙂 Cena mojí práce na marigold.cz by sice asi byla mnohem více než 5.000 Kč + DPH, ale o to nikdy nešlo a nejde, mě lidsky zaskočilo to, že jsi prostě byl línej dodat Nokii 6630 (já bych ji přitom platil), porotože jsem tě bral za kamaráda, a udělal pro tebe hodně věcí.

    A protože jsi něco dobrého udělal zase ty pro mě (absolutně nechci řešit kdo více pro koho), jsem zcela spokojen.

    Pokud budeš potřebovat někdy pomoci, klidně se můžeš ozvat, po malé epizodce tě opět chápu jako kamaráda 😉

    Comment by Radek Hulán — 10.2.2005 @ 15:41

  14. mambo je velmi dobre…

    Comment by kubson — 10.2.2005 @ 16:07

  15. [13] No, po te "male epizodce", kdy jsi dva lidi oznacil za zmrdy a prolhane vyzirky (k dohledani na Jyxo), bych se na jejich miste na tebe urcite s duverou obratil, tos uhod´! :-(((

    Comment by jm — 10.2.2005 @ 17:16

  16. [13] Tak tomuhle říkám malá epizodka.

    Comment by Jerry — 10.2.2005 @ 17:29

  17. [3] hx4700 mam ja, nikoliv Patrik. Nevyhoda je, ze se obcas zamysli a bezi pak hooodne pomalu. Druha je, ze kdyz ji vystavis chvili na slunci, tak odpadne 🙂

    Comment by ooook — 10.2.2005 @ 17:37

  18. [16] jo a to k tomu jyxo bohužel nezaindexovalo moji odpověď 🙁

    Comment by tangero — 10.2.2005 @ 17:50

  19. [13] Nechci nikoho napadat ale vazne pochybuji, ze je tento zpusob vystupovani projevem zdraveho rozumu.

    Comment by Memphis — 10.2.2005 @ 20:06

  20. Mne je nadmieru sympaticky Drupal. Neviem cim to je ale zo vsetkych CMS na mna ako jediny zaposobil tak ze som ochotny sa nim zaoberat :).

    Comment by Havran — 10.2.2005 @ 21:42

  21. [13] Rado, tvůj problém je bohužel v tom, že jsi nemocný…

    Trocha taktnosti by ti jen prospěla. Lidé nejsou stroje, pokud někomu ublížíš, nedá se to jen tak smazat.

    BTW. docela mě zaujalo, jak jsi stavěl na kamarádství s Patrickem Zandlem, psal jsi články do mobilmánie a pak o něm napíšeš, že je vyžírka…

    Zkus si zajít za psychologem → tím tě nechci urazit, ale je to kamarádská rada. Však 95% internetových čtenářů má na tebe jasný názor. Můžeš si to vysvětlit tím, že jsi neskonale dokonalý, a proto tě ostatní nenávidí, ale ono je to jinak.

    Comment by Petr — 10.2.2005 @ 23:12

  22. Testoval jsem většinu zdarma systémů pro obecné potřeby. Celkový výsledek je ten, že PhpNuke, Mambo a spol. jsou fajn. Xoops je o třídu lepší a o další tři třídy výš je Xaraya. Stále se divím, že je zdarma, přitom se jedná o pěkně promakanou věc. Rozhodně to vyzkoušej. Ze začátku to přijde děsne složité, ale po proniknutí do jádra věci je to parádní systém.

    Comment by Martin — 10.2.2005 @ 23:45

  23. [21] ono se říká, že tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu až… Prostě moje trpělivost už přetekla, a já mám manažerský styl věci řešit, ne se trpně hrbit, pokud je to "nemoc", budiž..

    Na této "kauze" je ale moc pěkně vidět, kdo je a kdo není zmrd, kdo je postižený komunismem, a kdo je "slavná osobnost", 🙂

    http://jyxo.cz/s?s=skandalni-odhaleni-patrick-zandl-a-tomas-kapler&d=cz&m=http%3A%2F%2Fhulan.cz%2Fblog%2Fcategory%2Fsociety

    Comment by rADo — 10.2.2005 @ 23:49

  24. [23] No vhledem k mému věku (20) si myslím, že komunismem postižený nejsem.

    Samozřejmě jak řešíš svoje problémy je jen čistě tvoje věc a také záleží, jestli ti to vyhuvuje (nejspíš ano).

    Já mám radši serióznější styl jednání, proto mě to příjde jako nemoc :). Druhý z důvodů (proč je to nemoc) je ten, že si následky možná neuvědomuješ.

    Tak to vídím, ale tvůj blog mám rád → o zábavu není nouze.

    Comment by Petr — 10.2.2005 @ 23:58

  25. [24] No, ono říkat o člověku, kterému bylo v roce 1989 plus mínus dvanáct let, že je postižený komunismem, je dle mého soudu známkou jediného: pan Hulán si nevidí do huby.
    Což je, jak jsem si již stačil porůznu všimnout, obecně známá věc.

    Comment by Jerry — 11.2.2005 @ 0:20

  26. [25] tak zrovna tohle bych mu nevyčítal, ve sněmovně sedí nějaká komunistická pipka, které je zhruba stejně jako mně. Vadí mi to ale proto, že mi půlka rodiny v '48 a '68 emigrovala do Austrálie a Německa a že tedy komunisty miluju leda tak mrtvý.
    Už jsem to tu ale párkrát vysvětloval: Radek si myslí, že jsem komunista, protože mu nechci platit za pomoc s blog:cms. Ne že bych tím nějak vybočoval z 99% jeho uživatelů. Ale já platit chci, ovšem protože blog:cms nepoužívám já jako Tomáš Kapler, ale já jako TelCon, spol. s r.o., potřebuji na to nějakou nabídku, co si můžu koupit a následně proformu, jinak si to prostě TelCon nemůže zanést do účetnictví (a to je myslím naopak velmi tržní a "pravicové" chování). A to mi on neposlal, ač jsem mu o to několikrát říkal.
    Firma TelCon, která má živnost telekomunikační konzultace a nemůže do svého účetnictví zanést nějaké hudební CD, objednané na americkém shopu, což je nyní jediná možnost, jak se Radkovi odvděčit. To by mě účetní umlátila pantoflí.
    A přiznám se, opravdu nesnáším, když mě "dodavatel" veřejně obviňuje z "neplacení faktur", aniž "by mi faktury dal" a veřejně tak neoprávněně špiní mé jméno. Jednou to přenesu přes srdce, ovšem že to neustále rozmazává (viz 23) a nepřizná, že tentokrát ulít, to už přestává být sranda a čím dál tím víc Patricka chápu. Mimochodem veřejné pranýřování poctivých občanů na základě vylhaných skutků dělali ve 48' právě komunisté, takže mohu s klidem prohlásit, že Radek Hulán je komunista

    Comment by noname — 11.2.2005 @ 0:45

  27. [26] No, musím říct, že teď jsem trošku prožhavil Google a Jyxo, protože jsem o tom člověku předtím sice věděl že existuje a že na něj všichni nadávají, ale nic bližšího mi známo nebylo. Je to docela síla, tomu říkám ukázka solidního narcisismu. Plus trestné činy jako lhaní o jeho akademickém titulu apod. Fakt hezké.
    Mimochodem, kolik mu je, že se tak ohání těmi dvaceti sedmi lety? Dvacet osm?

    Comment by Jerry — 11.2.2005 @ 1:00

  28. [23] Zdravime zkrachovale manazery a psychopaty! :-/

    Comment by jm — 11.2.2005 @ 2:58

  29. Víte, myslím, že zde není třeba diskutovat. Myslím, že je vše jasné. Naprosto.

    Comment by tokugawa — 11.2.2005 @ 6:35

  30. Když se Patrick dal dohromady s Mgr. Ing. Hulánem, tak jsem si myslel něco o idiotech a přestal Marigold číst.

    A teď koukám, že to nějak divně dopadlo. Patrick je vyžírka, Hulán přišel o 1.500.000 atd…

    Přitom to není poprvé, třeba si někdo pamatuje případ, kdy se server internetfolk.cz dal s Hulánem dohromady a po pěti dnech se vracel ke starému designu 🙂

    Viz http://pooh.cz/pooh/o.asp?ar=2009529&a=a&m=46512&db=

    Od Mgr. Ing. Hulána se držte radši dál. On byl vždycky divný, ale po tom, co zkrachovaly jeho finanční aktivity a on začal vykrádat open source, se jeho stav imho blíží duševní nemoci…

    Jeho tvrzení s BLOG:CMS je asi podobné, jako kdybych sebral zdrojáky čehokoliv fungujícího pod GPL, všude napsal svůj copyright a začal to šířit a prodávat. Jasně že by se našly stovky spokojených uživatelů (nebyli by si vědomi, že jsem to nenapsal já).

    Comment by Ondřej Novák — 11.2.2005 @ 8:20

  31. Hulánova spolupráce s kýmkoliv je docela problém. Začalo to už ve firmě Burzovního software: firma prodávala na tu dobu unikátní front office a back office software pro makléřské firmy (vyvinutý interně pro Atlantik finanční trhy). Společníci Atlantiku založili s Hulánem firmu Burzovní software(dokonce mu půjčili na členský podíl :-)). Výsledek ? Hulán si pořídil první mercedes a měl asi pocit, že jsou to zmrdi, co tyjí z jeho práce, tak je vyšachoval – a s know how si založil Total Solutions (jen místo Borise se prodával Ivan). Ano, samozřejmě je to blbě ošetřená konkurenční doložka (pokud v té době něco takového bylo). Své by asi řekli i Američani, které stála spolupráce s Hulánem údajně 4 mil USD (vývoj "skvělého" GlobalDAT obchodního systému) a bankrot jejich firmy. Jsem zvědavý, kdo se na třpytku GlobalDATu chytne tentokrát 🙂
    Genialita má prostě občas divné průvodce. Nevím, jestli je Radek geniální programátor (tomu prostě nerozumím), ale salesman určitě ano 🙂 Business bych s ním ale rozhodně nedělal….

    Comment by Ins_Ider — 11.2.2005 @ 9:06

  32. [17] Ja bych jako nejvetsi problem videl pouzity OS, i kdyz za ta leta uz se to prece trochu zlepsilo. Ten podivny ovladac taky stoji za to, asi nejlepe funguje vypnuty.

    Comment by Mchl42 — 11.2.2005 @ 9:10

  33. [23] Manažerský? Není to spíš operátorský styl? Manažer by měl umět jednat s lidmi, operátorovi stačí stroje.

    Jinak si dovolím podivovat se nad zvláštním pojetím pojmu kamarád. U takových lidí já si tedy na kolonky má dáte/dal nehraju. Vím, že se může přihodit cokoliv a i kamarád může zklamat, ale pak si to proberu s ním a neřeším to na netu. Navíc takovéhle "řešení" mnohé prozradí. Ale myslím, že RH už ani poškodit nemůže, protože žádné kamarády nemá. Těžko by mohl mít, když se každý musí obávat toho, že mu zase něco přelétne přes čumák a začne kolem sebe kopat.

    Comment by trAble — 11.2.2005 @ 10:37

  34. [16] No, protože už je to stejně v Jyxo cache, tak jsem dal na server verzi včetně těch mých dvou příspěvků, které na Jyxo nejsou a kde se to snažím vysvětlit. Děkuji Martinovi, který mi ji poslal.

    Comment by tangero — 11.2.2005 @ 10:48

  35. [34] Díky, další střípek do skládačky. Ten dialog dobře koresponduje s tím, co jsem viděl jinde.

    Comment by Jerry — 11.2.2005 @ 12:14

  36. [34] Jsem zvedavej kdy se Hulan ozve, ze nesmis takhle publikovat casti z jeho uzasnych dokonalych stranek 😉

    Jinak osobne ani jednoho z vas dvou neznam. Znam vas jen prostrednictvim zprav, na ktere jsem na ruznych mistech nahodne narazil. Na tebe Tangero jsem nikdy necetl spatne slovo. Na Hulana nadava snad kazdy kdo ho kdy potkal. Navic kdyz srovnam styl psani vas obou, tak mi 'psychologicky profil' vychazi jednoznacne. Takze kdybych si mel vybrat komu verit, tak tobe 😉

    Comment by Petr — 11.2.2005 @ 12:30

  37. [34] Hmm, to je teda sila… :-((( Pan velkomanazer by si mel ujasnit, jestli chce neco delat pod open-source licenci nebo ne. Pokud ne, tak at to ksakru nedela. Pokud ano, tak bude muset pocitat s tim, ze mu lidi kvuli tomu, ze vytvoril jeden z mnoha desitek open-source CMS, nebudou nadosmrti olizovat boty.

    P.S. To, ze jsi ho nechal, aby se vrtal v tvem webu, byla zasadni chyba, na kterou jsi doplatil. Lide, kteri vedeli, s kym mas tu cest, te uz tehdy pred timto individuem varovali, bohuzel jsi to nevzal dost vazne. Chapu to, malo kdo apriori predpoklada, ze narazi na takoveho magora. 🙁

    Comment by jm — 11.2.2005 @ 12:51

  38. Chapu to dobre, ze cela vec vznikla jen kvuli tomu, ze Patrik nemel cas sehnat pro RH, ktery je genialni, krasny a vydelava okolo 100tis. mesicne, obycejny telefon se slevou?

    Comment by nn — 11.2.2005 @ 13:11

  39. [34] Tak jsem tu diskusi dočetl a mám jeden dotaz: Jsou tu povolena sprostá slova? Protože pokud ano, tak na adresu pana Hulána musím napsat jediné: Většího čuráka jsem jaktěživ neviděl.

    Comment by tokugawa — 11.2.2005 @ 13:14

  40. [38] Asi ano…

    Comment by jm — 11.2.2005 @ 13:53

  41. [23] Mozna by bylo lepsi se ucit od tech uspesnych manazeru. Ti totiz vedi, ktere veci jsou nevhodne a ktere dokonce tabu. Toto jednani je znacne neprofesionalni (z manazerskeho hlediska).

    Comment by Memphis — 11.2.2005 @ 13:54

  42. [41] Uplne spatne! Ten nejlepsi supermanazer je prece Radek Hulan, ostatni se museji ucit od nej! 😛

    Comment by jm — 11.2.2005 @ 14:19

  43. Mozna ze by stalo za to zavest novy pojem slaveware.

    btw : Nedavno jsem cetl clanek RH na MM a musim rici ze neco tak arogantne hloupeho jsem dlouho nevidel. Ostuda pro MM ze neco tak trapneho zverejnila. To co jsem si tady a na jyxu precetl me po zminenem clanku uz zas tak moc neprekvapuje, co take cekat od cloveka ktery se oznacuje za "über-geeka".
    Mozna je dobry coder, nevim, ale jako clovek vypada na pekne sebestredneho ubozaka.

    Comment by Pedro — 11.2.2005 @ 14:56

  44. ten clanek je tady asi jsem to spatne zadal.
    http://www.mobilmania.cz/PDA/AR.asp?ARI=109241

    Comment by Pedro — 11.2.2005 @ 15:01

  45. [44] Uhhh… Zavolejte uz nekdo konecne toho Chocholouska!!!

    Comment by jm — 11.2.2005 @ 15:07

  46. a koho to zajima co?

    Comment by Petr — 11.2.2005 @ 16:44

  47. drupal
    http://oo.o.cz/
    http://www.kerneltrap.org/
    http://www.drupal.org/

    Comment by ua — 11.2.2005 @ 20:16

  48. R. Hulanovi neni ani 27, ani 28, ale 12.ledna 2005 mu bylo 32 (jeho R.C. na justice.cz je 730112/4523)…takze mozna se citil zahanben, ze nedostal od Tangera darek 🙂

    Comment by jerrycoat — 11.2.2005 @ 21:15

  49. [30] Radek Hulan se titulem Mgr. honosit nemuze. Kazdy uz vi, ze dosahl pouze na titul Bc.
    Je to obycejny LHAR a PODVODNIK

    Comment by Zdenek Merta — 11.2.2005 @ 22:04

  50. Já si myslím, ze je neprofesionalní takovou debatu přes internet vůbec vést. Má to úroveň pavlačové hádky. Trochu moc emocí pro tak malicherný problém a je vidět, že vznikl někde u baru.

    jinak uznávam Patricka i Radka – každý jsme nějakej a máme své chyby. Emocema se ještě nikdy nic nevyřešilo (krom rande 🙂 ).

    já používám united-nuke

    Comment by MaKro — 11.2.2005 @ 23:07

  51. [50] To souhlas. Na mám webu bylo X emočních výkřiků, a tomto taky. Vtip je v tom, že oproti Tangerovi se drtivá většina lidí nedovolí nic říci, já tímto komplexem netrpím.

    Rekapitulace FAKT, bez emocí:

    1. Tangerovi jsem udělal design jeho webu, instalace, upgrade, design fóra, uzpůsobení pro jeho potřeby.
    2. Tangero chápal, že to je práce JEN PRO NĚJ, žádný open-source, a chtěl mi dodat zdarma a instalovat nějaké Wifi či CDMA, kdykoliv.
    3. Po půl roce něco malinkatého potřebuji já, prosím Tangera, a ten mi suše řekne, že na mě sere a nemá čas.
    4. Upozorňuji TAngera znovu a čekám cca 14 dní.
    5. Na osobním meetingu mě TAngero není schopen ani zaplatit drink, či poděkovat.
    6. Dospěl jsem, k oprávněnému, názoru, že Tangero je zmrd, a napíšu to o něm.
    7. Nechám to na webu 5 hodin, aby to zmrd Tangero uviděl, a pak to mažu.
    8. TAngero dostane amok, a píše, že jsem vlastně pro něj nic neudělal, že toto a tamto. Chová se jako totální iditot.

    Chápu, že tento web je stádo příslušné k TAngerovi, ale pokud to není stádo zcela tupé, tyto FAKTA jsou vcelku jasná…

    Normální člověk si o tom myslí toto:
    Marabu: Po přečtení tvého článku a článku Hulána mám nejasný pocit že jsi to snad ani nečetl. Mně se taky moc nelíbí když mi někdo něco slíbí jako revanš za práci co pro něj udělám – a pak "nemá čas".

    Více se k tomu nehodlám vyjadřovat. Zandl je ZMRD. Tečka.

    Comment by Radek Hulán — 12.2.2005 @ 7:13

  52. Ještě bych doporučil vyzkoušet ČESKÝ redakční systém phpRS jeho domovská stránka je http://www.supersvet.cz.

    Comment by Jarda — 12.2.2005 @ 8:57

  53. Pokud budeš potřebovat někdy pomoci, klidně se můžeš ozvat, po malé epizodce tě opět chápu jako kamaráda on si vazne nevidi do drzky

    Comment by fidel — 12.2.2005 @ 8:59

  54. [51] Vida, a já myslel, že po té malé epizodce je zase kamarád. Máte poněkud nekonzistentní názory.
    No nic, doufám, že si už alespoň nebudete odporovat v tom, že se k tomu už nehodláte dál vyjadřovat. Osobně si myslím, že to nedokážete a pustíte si hubu na špacír znovu. Ale pokud se každou chvíli oháníte svým právníkem, možná byste mohl být nepříjemně překvapen, až se na vás pro změnu obrátí právník Patricka Zandla nebo Tomáše Kaplera. To co tu předvádíte je totiž opravdu žalovatelné.
    A možná by neškodilo poznamenat, že takovéhle věci byste si v první řadě měl řešit v soukromé korespondenci. Vy jste to něvěšel na web proto, aby si to přečetl Patrick Zandl, vy jste to tam pověsil proto, aby si to přečetli všichni ostatní.

    Comment by Jerry — 12.2.2005 @ 10:34

  55. Je tu nějaký bloger co by dal bloga?????,,,,

    Comment by Gorre — 12.2.2005 @ 11:52

  56. ale vzdyt vsichni vime, co je hulvat zac. I ja sam porad nechapal, jak se s nim Patrik muze bavit.

    A jen at si pokracuje svym stylem… cim vice lidi o nem zjisti, co je zac, tim lepe. Ono to totiz skonci tak, ze cely cesky net bude STADO a jen jeden clovek bude MIMO.

    Ha ha.

    Comment by juneau — 12.2.2005 @ 11:54

  57. [51] To jses zase predved´, manazere! Vyjadrujes se jako dobytek a z huby si delas trhaci kalendar. Takoveho "kamarada", ktery me kazdych par dni verejne oznacuje stridave za kamarada a pote znovu za zmrda, to bych teda fakt chtel mit. No ono jen dobre, ze jsi to sem napsal, alespon si vic lidi udela usudek o tom, co jsi vlastne za existenci.

    P.S. Tento web narozdil od tveho blogu necenzuruje prispevky do diskuse. Na tvem blogu se zverejneni dockaji pouze ty spravne obdivne nazory o tom, jaky jsi borec.

    P.P.S. Nauc se interpunkci, manazere. 😛

    P.P.P.S. Vazne bych ti doporucil navstevu psychiatra, mozna by ti jeste mohl pomoci.

    Comment by jm — 12.2.2005 @ 13:00

  58. No, jak to tk sleduju, je to humorné. Pravda, nejprve jsem se nechal zviklat Hulánovým "Oj, toto bolí!", ale jak to tak sleduju postupně, začíná mi být jasné, že pravda je asi na této straně. Hulán se chová jako uražený umanutý fracek, ale co od něj čekat. Pravidelný čtenář jeho komického blogu (nečtu techniku, jen jeho lifestyle) si ale už jistě udělal úsudek sám.

    Comment by Ondráš aka mengelis — 12.2.2005 @ 13:12

  59. ostatne staci si projit:
    http://www.google.com/search?q=radek+hulan

    pro ty kdo ho neznaji je tam toho az az

    Comment by NN — 12.2.2005 @ 19:32

  60. http://hulan.cz/blog/item/blog-cms-konci-at-zije-f-art-cms-zdarma

    Comment by rADo — 12.2.2005 @ 20:19

  61. Cele kauza je bomba. RH opet potvrzuje svoji Psychopatickou osobnost. Nekdy se i stydim, ze pochazim ze stejneho mista jako on (a asi jsem se narodil ve stejne porodnici) 🙁

    Comment by Ondra D. — 12.2.2005 @ 20:21

  62. [60] Vida, už jsem taky zmrd. Vítám se do klubu. Konečně vím, co si o sobě myslet. Děkuji.

    Comment by Jerry — 12.2.2005 @ 20:36

  63. [62] zmrd zdravi sveho kolegu, zmrda 🙂 My se mame 🙂 A ja myslel, ze mi uz dnes naladu nic nespravi. rADO, taktez dekuji 🙂

    Comment by juneau — 12.2.2005 @ 20:45

  64. Já myslím že pan Hulán je naštván oprávněně, bždyť když bych něco někomu dlěal za slib, a ten mi pak někdo nesplnil, asi bych se hodně naštval, takže s p. Hulánem souhlasím

    Comment by rony — 12.2.2005 @ 20:50

  65. [64] pak je videt, ze s touto kauzou nejsi obeznamen. ja ji sleduji od zacatku, cetl jsem hulanuv stvavy clanek i patrikovu obhajobu… a strucne shrnuti mas zde: http://pooh.cz/pooh/o.asp?ar=2011676&a=z&msgid=58529

    Comment by juneau — 12.2.2005 @ 20:55

  66. [60] Bylo na case – on se toho treba konecne ujme nejaky mensi zmrd, nez jses ty, ktery nebude odrazovat uzivatele, kteri se nechteji stat rukojmim psychopatickeho magora. :-/

    Jinak veta "V oblasti webu a CMS asi neexistuje v ČR člověk, který by toho pro OpenSource udělal více než já." potvrzuje moji soukromou diagnozu. Bez k psychiatrovi, dokud je cas. Popravde receno, uz jsi to mel udelat davno.

    Comment by jm — 12.2.2005 @ 20:56

  67. Tak to teda ne, to me stve, chvili sem tu nebyl a hned sem to propas.
    JA CHCI TAKY ZARADIT MEZY ZMRDY!!!
    (ano, taky nesnasim a nenavidim R.H. a taky pokladam Zandla vyzirku za poskozeného)

    Comment by Vasek — 12.2.2005 @ 21:01

  68. [64] Jestli ale vubec nejaky slib byl vznesen (a jakym zpusobem). A i kdyby. Nekdo mi neco slibi a za nejakou dobu po nem neco chci a on mi odpovi at chvili pockam, ze se na tom pracuje(ale nema zrovna penize a ani cas). A aniz bych pockal nazvu zmrdem. To se nedela.
    Uplne to vidim. RH posle PZ sms, ze chce novou hracku (N6630). "Ale Radecku, pockej si do 'vanoc', ted 'maminka s tatinkem nemaji penize a musi do prace', zatim si hraj se starou hrackou (Sie SX1)", odpovi PZ. "Ale ja ji chci, CHCI", zacne dupat RH do zeme, az se mu plinky nadzvedavaji. Radecek rozbije prasatko a koupi si hracku sam, ale protoze je nastvany na ostatni deti (z jakeho duvodu?) a prestane jim na piskovisti pujcovat svoje 'hracky'.
    To byla takova parafraze na tuto kauzu, RH se chova jako malej rozmazlenej fakan. Je tam trochu demagogie, ale kdo ji nepouziva, ze Radku?

    Comment by Ondra D. — 12.2.2005 @ 21:05

  69. (ehmmm, sorry za ten preklep)

    Comment by Vasek — 12.2.2005 @ 21:05

  70. [60] Radku děkuji. Takto skvěle bavit český lid internetový se naposledy podařilo Vose na jazyku. Velice rád čtu i tvůj nejlepší blog v celém vesmíru, vždy potěší vědět, že někdo je na tom mnohem hůř než já. děkuji ti mnohokrát. Nepřestávej smažit!

    Comment by hulvátův obdivovatel — 12.2.2005 @ 21:19

  71. Opravdu jsem se nechtěla do téhle přestřelky vůbec míchat a moc nerada bych se někoho dotkla.
    Ale skutečně nemám vůbec ráda, když se lidé ošklivě urážejí.

    Mám ráda Patricka i Radka. Žádný z nich není celý černý ani celý bílý. Nikdo z nás u jejich komunikace nebyl a nevíme, jak probíhala. Proto je opravdu nesmyslné cokoli z ní soudit. Radek dával (sice sám od sebe a dobrovolně, ale dával) a mohl nejspíš z tohoto důvodu mít pocit, že mu Patrick něco dluží. Nevím, třeba proto, že v jeho hodnotovém systému má být i dobrovolný dar vždy vyvážen jiným dobrovolným darem. Radek není jediný člověk, který to takto vnímá. Znám jich víc.

    Patrick pro mě rozhodně není vyžírka. On má jen naprosto odlišné uvažování od Radka. Nechápal, že má nějaké dal a má dáti sčítat. Nejspíš když dobrovolně dává, nečeká, že mu to někdo musí vracet. Mám stejné uvažování a nepovažuji se za vyžírku. Jsem si jistá tím, že by Patrick Radkovi vyšel vstříc kdyby mohl, jen by nejspíš vůbec nevěděl, že něco vrací. Prostě by to jen udělal.

    Takže dle mého názoru je to konflikt odlišného vnímání hodnotového systému. Vůbec si netroufám říkat, který je správnější či lepší. Jsou jen moc a moc rozdílné.
    Co se mě týká myslím, že umím pochopit pocity obou pánů.

    V celé věci mohu komentovat pouze pár věcí. Původ rozmýšky to ale určitě není. To je jen na obou pánech.

    Pouze forma řešení sporu nebyla dle mého názoru správná. Radek udělal chybu, že si nesedl s Patrickem soukromě a neřekl mu na rovinu, co ho štve a jak by si představoval nápravu. Věřím, že by v klidném věcném dialogu vyčistili vzduch a bylo by vše jasné. Vyřešené dospěle a korektně. Urážet někoho veřejně je pro mne osobně bulvární a nesmyslný způsob řešení sporu. Patrickovi, jako osočenému pak již nezbylo nic jiného než se bránit. Pokusit se vysvětlit svůj postoj a pohled taky veřejně.

    Ale teď k diskusi,která se tu rozhořela.
    Pokud nesouhlasím s tím, že někdo uráží jiné, neměla bych se myslím chovat stejně. Třeba proto, že se pak chovám naprosto stejně jako ten, s jehož chováním nesouhlasím. Ostatně i sám Patrick reagoval velmi kultivovaně. Takže se domnívám, že by všichni s těmi urážkami mohli přestat. Jak Radek, tak i vy ostatní, co urážíte Radka. Opravdu to vůbec nic neřeší a nemyslím si, že se takto chovají dospělí lidé.

    Pokud jsem se někoho dotkla, je mi líto, ale je mi smutno když urážky nastupují na místo věcných argumentů. A ještě něco – jsem naprosto přesvědčená,že nikdo z vás tady není zmrd. Určitě jste chytří kluci a tak si myslím, že je opravdu čas těch urážek nechat. Krásný večer

    Comment by letinka — 12.2.2005 @ 21:43

  72. [71] Ostatně i sám Patrick reagoval velmi kultivovaně.

    Ano, hulan by se mohl poucit, jak se chovaji dospeli a moudri. A pokud se mu to nedari, pak je nutne mu to neustale pripominat.

    Comment by juneau — 12.2.2005 @ 22:03

  73. [72] Hezký večer juneau. Mám jiný názor. Domnívám se, že tu nejsme proto, abychom kohokoliv vychovávali. Jsme všichni dospělí lidé a pokud se nám něčí chování či způsob řešení věcí nelíbí, je jen na našem rozhodnutí, zda s takovým člověkem budeme dále jednat či nikoli. Není myslím na nás, abychom každého, jehož chování se nám nelíbí, přetvářeli k obrazu svému.

    A na zvážení každého člověka zase je, zda chce své jednání hodnotit jako chybné a neopakovat jej či zda bude pokračovat v chování stejném a vystaví se tak riziku, že nebude mít na koho mluvit.

    Comment by letinka — 12.2.2005 @ 22:20

  74. [73] Hezky vecer, letinko, vy, jez pisete moudre a dospele. s takovymi lidmi jako jste vy je radost jednat a povidat si, cloveka ta moznost krystalicky ciste diskuze uplne pritahuje. Jenze pak jsou tu jini, kteri diskuzi s presne takovymi vazenymi lidmi prekrucuji a posilaji je kdovi kam s jmeny, ktere soudnemu cloveku nelichoti.

    A muj smysl pro spravedlnost mi veli se za tyto lidi, ktere mam rad a kterych si vazim, postavit a "branit" je. Ze se takovym jednanim nic nevyresi? To je mozne. Nejsem dokonaly. Mam svuj smysl pro spravedlnost, hulan ma svuj… rozmanitost neni vzdy ku prospechu.

    Comment by juneau — 12.2.2005 @ 22:30

  75. [74]Jste opravdu velmi milý a děkuji za to verbální pohlazení.

    V dnešní době je nesmírně důležité umět se zastat.
    Nejde přece zase tolik o to, co tím vyřešíte, ale že to vůbec umíte. To se v mezilidských vztazích nesmírně cení.
    Ne nadarmo se říká "v nouzi poznáš přítele".

    Také o tom, jsem nemluvila. Jen jsem chtěla říci, že ani Patrick nemá potřebu Radka převychovávat. Zjistil, že mu Radkovo chování v nějakém ohledu vadí a tak mění redakční systém. Dospělé řešení.

    A co se rozmanitosti týká. Je dle mého názoru vždy ku prospěchu. Kdyby nebyli tací jako Radek, možná by mnoho lidí nedokázalo plně docenit Patricka. A lidé, kterým vyhovuje Radek by zase bez takových jako Patrick neměli pocit, že je Radek výjimečný.

    Tenhle svět by byl strašně nudný a fádní bez Radků a Patricků i takových jako jste vy. Alespoň pro mne. :-))

    Comment by letinka — 12.2.2005 @ 22:53

  76. Mozna by takovym jako Juneau, jerry, jm atd. mohlo dojít, že kdyby zavřeli tu svou hubu, tak by se to vyřešilo a nebylo by možná nutno toliko sprostých slov. Je mi z vás zle. Na celou věc mám pohled zhruba jako letinka, ale to tu rozebírat nebudu. Spíše je mi podivuhodné jaká jste prasata, pánové, to se jen tak nevidí – Radek a Patrik tu něco řeší a vy jim do toho vlezet a začnete nadávat na všechny strany. Komentujte si, prosím, ale trošku v mezích. Myslím, že ten, co potřebuje vyšetření od psychiatra není Radek, ale pár jiných lidí tu přítomných…

    A juneau ty mi jako dospělý a moudrý nepřijdeš, přijdeš mi jako chudáček český, co si rád zakope a zařve na všechny strany, což jsem si o tobě dříve teda nemyslel, ale budiž.

    Comment by Raven — 12.2.2005 @ 22:54

  77. [76] Radek a Patrik tu něco řeší :-))) kde "tu"? Na verejnej internetovej stranke? Preco to neriesia niekde "tam", kde im do toho nikto nevidi?

    Comment by OLE — 12.2.2005 @ 23:01

  78. [76] OLE mi to vzal z klávesnice.
    Nicméně je mi poctou, že mé dosavadní čtyři příspěvky ze současných sedmdesáti sedmi, v nichž je navíc (pokud nepočítáme trošku drsnější označení "nevidí si do huby") jen jedno sprosté slovo (notabene převzaté od toho-o-němž-se-nemluví jako označení mé osoby), byly natolik výrazné, že se zapsaly do povědomí jak původci rozmíšky, tak vám. Je to pro mě důkaz, že jsem mířil správně.

    Jinak tímto vyzývám Marigolda aby, pokud nesouhlasí s tím, co jsem tady a výše napsal, moje příspěvky smazal. Nebudu to považovat za cenzuru.

    Comment by Jerry — 12.2.2005 @ 23:10

  79. [76] Taky se domnívám, že pokud se udělá z věci soukromé věc veřejná, jde nejspíše o to, zjistit názor veřejnosti.
    A pak bych se nezlobila na veřejnost, že se vyjadřuje.
    Jde jen o způsob vyjádřování. Tedy mně osobně. Jinak přeji všem hezký večer a dobrou noc.

    Comment by letinka — 12.2.2005 @ 23:13

  80. Tady jde spise o to jakym smerem jste tu diskusi rozproudili… Tady nejde o verejna, neverejna, ale jak jste se do toho opreli… pricemz zcela subjektivne…

    Comment by Raven — 12.2.2005 @ 23:14

  81. [78] Pardon, bylo jich šest, ne čtyři. Omlouvám se za mystifikaci.

    Comment by Jerry — 12.2.2005 @ 23:15

  82. [79] Vsak ja se na verejnost nezlobim, kdepak. Spise jde o zpusob, kterym se verejnost vyjadruje. Myslim si, ze i kdyz se z toho verejna vec udelala, tak Patrik zde nechtel rozproudit diskusi o Radkovi, ale o novem blogovacim systemu. A i kdyby tak se ma komentovat nezaujate, trosku s rozumem a ne tu hulakat.

    Comment by Raven — 12.2.2005 @ 23:17

  83. A ono, kdyz se do tebe opre deset lidi zcela bezpredmetne a hulakaji tu, tak se pak nedivim, ze Radkovi zase nekde v pulce dosly nervy. Navic ja nerikam, ze mam Radka nejak rad nebo ze mi vyhovuje jeho system hodnot a zivota, ale v mnohych vecech ma pravdu.

    Comment by Raven — 12.2.2005 @ 23:20

  84. A ono když někdo někoho, o kom prohlašuje, že ho považoval za kamaráda, kvůli maličkosti označí za zmrda, za chvíly za "zase kamaráda" a za další chvíli opět za zmrda, tak se nemůže divit, že na stránkách onoho kamarádo-zmrdo-kamarádo-zmrda nebudou jemu nakloněné komentáře.

    Comment by Andrew — 12.2.2005 @ 23:25

  85. Prominte, ja jsem opravdu nechtěl, aby se to tu zvrhlo v debatu o tom, kdo je a neni zmrd a kdo se ma nechat vysetrit. Jen jsem chtel, aby v tomto sporu, ktery jsem nezacal verejne ja, mi byl dan prostor se vyjadrit a rict, ze si nemyslim, ze jsem se vuci Radkovi zachoval nejak nespravedlive, natoz podle…

    S tim prosim diskusi na tema Radek uzavreme a pokud, tak se venujme povidani o tom, jake redakcni systemy jsou dobre a vhodne.

    diky

    Comment by Patrick Zandl — 12.2.2005 @ 23:29

  86. [76] chudáček český, co si rád zakope a zařve na všechny strany

    No, to me pobavilo, ravene. Nebudu na to nic rikat. Ale mozna se jen trochu pokusim obhajit: do teto diskuze jsem prispival se zamerem poucit lidi, u kterych vypadalo, ze o rozmysce vi jen to, co se napsalo tady. A samozrejme, naslo se i misto pro ventilaci negativnich emoci, jak jinak… diky cemuz jsem byl zahrnut do hulanova "fanklubu zmrdu" a s Jerrym se tomu zasmal. Az kultivovany komentar letinky me odradil od rozhodnuti "jit si po svem", protoze na jeji slova neslo nereagovat (v dobrem smyslu). To bylo ono "nezavreni huby".

    Tim diskuzi s tebou, ravene, uzaviram. Ona vlastne ani zadna nebylla 🙂

    A letince vzkazuji, ze pred pravdivosti obsazenou ve vete "Kdyby nebyli tací jako Radek, možná by mnoho lidí nedokázalo plně docenit Patricka. A lidé, kterým vyhovuje Radek by zase bez takových jako Patrick neměli pocit, že je Radek výjimečný." smekam az k zemi.

    Ostatne co na tom… cim vice toho clovek vi a cim je moudrejsi, tim si je jistejsi jednou jedinou veci: ze nevi vubec nic.

    Comment by juneau — 12.2.2005 @ 23:32

  87. Konecne moudra slova.
    Jinak ohledne redakcnich systemu, tak myslim, ze uz ty dobre zmineny byly. Ja mam zkusenosti s xoops, ale ne nijak velke… jsou ovsem rozhodne vyborne. 😉 Ale rady necham na zkusenejsich, protoze BLOG:CMS jsem nezkousel a co nabizi nevim (vim, ze je toho hodne, ale nezkoumal jsem jej).

    Comment by Raven — 12.2.2005 @ 23:36

  88. [60] Tak kdo se upíše ďáblu a řekne si o ten jeho prd redakční systém? Rád bych viděl, kdo bude mít odvahu do toho jít, když ho nebude zcela krýt GPL, napište to sem, prosím 🙂

    Comment by thingwath — 12.2.2005 @ 23:37

  89. [86] odeslano po tve reakci, patriku, omlouvam se.

    A presto bych rekl, ze se tu uz moc o RS nevyresi. Tak moc jich zase neni, do nekonecna to pokracovat nemuze. Ale pokud to tu jeste nepadlo (nevim), tak Yuhu kdesi zminil LucidCMS: http://lucidcms.net/ … nevypada zle.

    Comment by juneau — 12.2.2005 @ 23:38

  90. [88] Je tezke po prosbe ukoncit flame a venovat se tematu? Ech jo, to jen potvrzuje muj puvodni komentar, boze…
    Hlavne nevidim problem, jak Radek rekl, dostanes dozivotni licenci takze jsi v pohode, kde je ten problem, heh? Ja uz pujdu, zvrhlo se nam to tady v chat, jestli nekdo neco chce, tak na mailu.

    Comment by Raven — 12.2.2005 @ 23:41

  91. [64] aby bolo jasno, ten co sa podpisal niekde vyssie ako 'rony' a pise po cesky, nie je ten rony, ktory sa tu tiez obcas vyskytne. To len pre istotu, keby si chcel tamto vyjadrenie spojit so mnou, od coho sa plne distancujem!

    Comment by rony — 12.2.2005 @ 23:45

  92. [90] Raven: No a ja zase problem vidim, a to znacne vyrazny. Nechci byt odkazan na closed source RS autora, kteremu jednoho krasneho dne zase prdne v kouli a zrusi i ten, protoze se s nekym pohada. Open-source ma v tomto pripade znacnou vyhodu v tom, ze to po takovem autorovi muze nekdo prevzit a pokracovat dal.

    Comment by jm — 13.2.2005 @ 0:07

  93. Vím, že tohle je Patrikův blog a CMS hledá on, ale dovolil bych si toho využít a připojit jeden dotaz – ví někdo o nějakém s integrovanou kvalitní wiki?

    Comment by gero — 13.2.2005 @ 0:09

  94. [92] apage satanas 😉

    Comment by Jerry — 13.2.2005 @ 0:14

  95. [71] konecne jedna chladna hlava.. 🙂

    Comment by MaKro — 13.2.2005 @ 0:20

  96. [93] zeby Movable Type? preskumaj http://www.mt-plugins.org

    aj ked… neviem co si pod integraciou presne predstavujes, pretoze vsetky implementacie Wiki do blogovacich CMS su na urovni vizualnej.

    Takze mozes si vybrat ktorekolvek CMS a vhodne Wiki prerobit do vzhladu generovanych stranok. Touto cestou sa uberaju vlastne vsetky implementacie Wiki do blogovacich CMS.

    Comment by rony — 13.2.2005 @ 0:25

  97. co třeba textpattern??
    http://www.google.com/search?q=site%3Awww.sovavsiti.cz+textpattern

    http://www.textpattern.com/

    Comment by Petr — 13.2.2005 @ 0:34

  98. co třeba textpattern??
    http://www.google.com/search?q=site%3Awww.sovavsiti.cz+textpattern

    http://www.textpattern.com/

    Comment by Petr — 13.2.2005 @ 0:35

  99. hlavne ste vy dva pašáci tim svym vyzirkovstvim radka nasrali nadoraz, viz jeho web. Kdyz sem to cet sem si cvhili myslel ze ten kreten snad chcipne na infarkt :-)))))))))

    Comment by buaaah — 13.2.2005 @ 1:03

  100. Jen na okraj zajimavy dotaz. Jak jsem se docetl na strankach p. Hulana, konci BlogCMS a od ted prodava F-ART:CMS. Tento system je ale plne komercni zalezitost vystavena na NucleusCMS, ktery je siren pod GNU (a jak vyse nekteri uvadi, ani nedodrzuje zakladni pravidlo – nechat kontakt na puvodniho autora).
    Jak se s timto slucuje jeho prohlasovani co toho udelal pro opensource?????????? Vzdyt vlastne nyni opensource spise "poskozuje" (nejvystizneji asi VYZIRA).

    Comment by Laki — 13.2.2005 @ 1:04

  101. [100]
    GNU/GPL, pokud vím, Vám nezakazuje převzít program pod GNU/GPL a začít ho prodávat – samozřejmě muíte ale uvolnit zdrojové kódy.

    Comment by Přéma — 13.2.2005 @ 1:12

  102. [100] Nas skvely manazer a über-geek prece muze vsechno… Prece se nebude zatezovat s nejakou GPL… 🙁

    Comment by jm — 13.2.2005 @ 1:38

  103. [101] Ak si prajete zahrnúť časti Programu do iných voľne šíriteľných programov, ktorých podmienky pre šírenie sú odlišné, zašlite autorovi žiadosť o povolenie.

    Comment by rony — 13.2.2005 @ 13:00

  104. [102]
    To co mne ale nejvice jako programatora stve je to, ze p. Hulan upravi casto jen hlavicky souboru tak, ze smaza veskere informace o puvodnich autorech a vydava kod plne za svuj….a to je zapovezene.

    Comment by Laki — 13.2.2005 @ 19:56

  105. [104] Zatimco jemu samotnemu hrozne vadi, kdyz nekdo z vystupu te jeho aplikace odstrani priserne reklamni paticky odkazujici na jakousi s projektem naprosto nesouvisejici firmu. Hmmm…

    Comment by jm — 14.2.2005 @ 0:13

  106. [104] Proc ti to vadi? Vzdyt prece pro kazdeho autora je OHROMNA CEST, ze jeho kod funguje v systemu nejlepsiho nejuzasnejsiho programatora na svete! Co muze byt lepsiho, nez kdyz zjistis ze tvuj kod je vhodny i pro samotneho MISTRA! Nebo ne? ;-)))

    Comment by Petr — 14.2.2005 @ 9:33

  107. [49] IMHO nejsou ani dukazy, ze je Bc. Ty sam si se dostal pouze k materialum, ze Hulan snad odevzdal bakalarku, nebo ze ji snad i odevzdal. Nicmene na obrazek pana Radka to staci. Taky bylo hezky sledovat jeho reakce, kdyz jsi ho pomalicku svlikal a odhaloval :-).

    Comment by Solvina — 14.2.2005 @ 10:36

  108. patrick, pozri si modul mailhandler na http://www.drupal.org

    Comment by ph — 14.2.2005 @ 11:31

  109. Ale ne – Bc. je – to mam potvrzene primo z univerzity. A nezjistoval jsem to, ze bych mu chtel nejak uskodit. Duvody to byly jine, ale to je jedno.

    Jinak tim, ze jsem to napsal sem – jsem chtel vyjadrit pouze jedine a to, ze se priklanim na stranu Patrika, protoze neverim cloveku, ktery lze lidem do oci a ma tu drzost nekoho nazyvat zm…., kdyz by si mel nejdrive zamest pred vlastnim prahem.

    Jinak umim si predstavit, ze Patrika o neco pozadal a ten mu nemohl vyhovet, protoze nemel cas. To je ale normalni a bezna vec a stane se to. Ale holt nekteri lidi si mysli, ze se svet toci kolem nich.
    RH zije ve svem vlastnim vysnenem svete, ve kterem je stred vesmiru, ve vsem nejlepsi, vsechno vi a vsechno zna a kazdy ho musi uznavat, obdivovat a slouzit mu. Bohuzel jeho vysneny svet se znacne lisi od reality v niz je ubohy lhar, chvastal a hulvat.

    Comment by Zdenek Merta — 14.2.2005 @ 11:37

  110. [109] Aha, tak to nevim – prestal jsem te cause venovat pozornost.
    Znam Tvoji motivaci, se kterou ses jako Alex do cele veci poustel – nekolikrat si ji na tom blogu vysvetloval (lhani RH, zdrave nasrani na cloveka, ktery se chlubi titulem z Tvoji univerzity 🙂 ).

    Byla to cista prace a rana sla za ranou az k finalnimu coup de grace :-).

    Comment by Solvina — 14.2.2005 @ 12:09

  111. [url=http://nic-nac-project.de/~murj/blog/item/someone-s-compliance-with-gnu-gpl-about-blog-cms…"]Jak vyzirka Hulan zachazi z GPL[/url] 🙁

    Comment by jm — 14.2.2005 @ 15:03

  112. Sakra, znova:

    [url=http://nic-nac-project.de/~murj/blog/item/someone-s-compliance-with-gnu-gpl-about-blog-cms…]Jak vyzirka Hulan zachazi s GPL[/url] 🙁

    Comment by jm — 14.2.2005 @ 15:04

  113. Grrr! Naposled.

    Comment by jm — 14.2.2005 @ 15:05

  114. [113] Tak to je skutečně docela síla… Jestli opravdu ke všemu přistupuje podobným způsobem, pak je čeho se střežit… Jsem rád, že toho člověka v podstatě neznám a lituju každého, kdo měl tu čest.

    Comment by trAble — 14.2.2005 @ 15:17

  115. [114] ano, neznat, ale soudit, typická do povaha české spodiny :-))

    Lidé, co znají Radka Hulána osobně, říkají toto (doufám, že ta citace nebude Yuhůovi vadit):
    Musím se přiznat, že poté, co už asi rok občas sleduju tvůj web, jsem na tebe byl hodně zvědavý. No a zcela upřímně konstatuji, že jsem nikdy nepotkal člověka, který by měl větší osobní charisma než máš ty. Působíš docela velkolepě. Je to velký dar, važ si toho.

    [111] BLOG:CMS vychází z NucleusCMS, to je fakt, je to všude napsané, z adresáře /admin/libs (500KB) jsem napsal jen cca 10%, a z adresáře /admin/plugins (1000KB) cca 90%, takže drtivá majorita kódu. To že nějaký nasraný polák něco napíše na webu, ještě neznamená, že to je pravda..

    [109] Na MU FES jsem dokončil Bc., nebyl důvod, moje znalosti tento "titul" překračovaly (dělal jsem v té době CTO v AFT s obratem 100 miliard Kč ročně..), a proto jsem jej na webu krátce i měl,to je fakt, a jediná moje CHYBA, žil jsem v přesvědčení, že titul=znalosti, a ty mi rozhodně nikdo neupírá 🙂

    Comment by rADo — 14.2.2005 @ 15:39

  116. Druhá věc je ta, že Patrick SLÍBIL, a nedodal, a to jsem ČEKAL 14 dní, nechtěl jsem po něm něco hned, prostě v DANÉ SITUACI se Patrick zachoval jako zmrd.

    Nemyslím si, že Patrick je celkový zmrd, ale tuto situaci jako zmrd řešil. A místo toho, aby to uznal a řekl PROMIŇ, kope kolem sebe.. Na mém webu je asi 20 komentářů, a v emailu cca 20 dalších, kteří Patricka v tomto nechápou.

    Comment by rADo — 14.2.2005 @ 15:43

  117. Já celkem chápu, že je někdo schopnej a je na to hrdej. Chápu, že člověk je rád chválen. Ale aby všude kolem sebe rozhlašoval, jak je úžasnej, jak si ho ostatní vážej, jak je prachatej apod., tak ten člověk je buď blbec (což RH myslím nebude) a nebo ve svý podstatně hrozně nešťastnej a léčí si mindráky. Inteligentní a spokojenej člověk nemá potřebu se neustále vytahovat, obdivovat a nechat se obdivovat od ostatních.

    [114] Jsou situace, kdy není třeba druhého znát osobně. Pokud se někde dočtu, že AB je hajzl, co vzal produkt A, v rozporu s licencí v něm udělal nějaké změny (např. odstranil ze zdrojáků původní copyright) a dále nabízí jako svůj vlastní produkt, není nic snazšího, než si "ten jeho vlastní" produkt stáhnout a podívat se, zda je AB opravdu hajzl non plus ultra nebo chudák, do kterýho se někdo nasranej naváží. Nebo snad pro tento konkrétní případ je třeba osobní kontakt?

    Comment by CCL — 14.2.2005 @ 15:54

  118. Hezké odpoledne. Už jako malou holku mne učili, že je slušnost na návštěvě respektovat hostitele. Domnívám se, že Patrick velmi korektně a jasně vyslovil své přání (viz 85).

    Comment by letinka — 14.2.2005 @ 16:38

  119. [118]
    Já vím… Ale myslím, že tohle jen tak nekončí. Ostatně – zajímá mne, jak ten člověk reaguje. Byť sliboval, že už reagovat nebude, ale kdosi znalý ho dobře odhadl. 😉 A tak trochu se obávám i toho, že Patrick nakonec tuhle diskuzi smaže. Ano, ta diskuze sem opravdu nepatří a mnohé příspěvky v celé kráse odhalují hnus demokracie. Na druhou stranu se v nich někteří lidé také docela dost odhalují a vzhledem k tomu, že jim za oběť mohou padnout i další, tak hlasuji pro zachování téhle diskuze, aby si v Googlu každý mohl najít patřičné informace a mohl si z nich udělat svůj úsudek. Třeba úsudek o Patrickovi. 😉

    [115]
    Přidávám odpověď na tvé pojetí stáda, kterou jsem sice napsal na tvůj web, ale vzhledem k tvému přístupu si nejsem jist, zda se tam také objeví.
    Myslíš, že IQ je všechno? Obávám se, že řada z těch dle Tebe ze stáda má IQ vyšší než ty. Ale IQ rozhodně není všechno. Holt ne každý o sobě musí sám hlásit, že je nejlepší. O některých lidech se prostě ví, že v něčem vynikají. O lidech, kteří vynikají hlavně samochválou, si myslím své.
    Jinak bych doporučoval si přečíst Mein Kampf (ale to už jsi možná udělal, ne?).
    A pozdravuj bratry soudruhy v Číně, ti také zveřejňují jen to, co se jim líbí.

    Comment by trAble — 14.2.2005 @ 17:29

RSS (komentáře k příspěvku) TrackBack URI

Napsat komentář