Prvomájové streamování polibků
29.4.2007
Když už nevíte, jak vyzkoušet streamovací technologii, tak vezmete za vděk sebepitomějším důvodem. A to je i náš případ ve firmě. Víte, streamovat odněkud z klubu, jak to děláme dnes, je pohodka. Máte tam internet, elektřinu, místnost, kam zamknete počítač, prostě labůžo. Jenže co když chcete streamovat odněkud, kde nic z toho není, už to tak jednoduché není. A tak prvomájový streaming připomíná spíše ostré cvičení.
O co jde? Na prvního máje budeme od deseti do dvanácti hodin streamovat polibky, jež si zamilované dvojice vymění na Petříně u sochy K. H. Máchy (proč já si ho pořád pletu…). Polibky uvidí zájemci i ze záznamu a dostanou tam nějaký dárek. Viz ostatně web Streamu.
A teď si to představte: nejbližší zásuvka je půl kilometru daleko, internet se řeší vzdušnou cestou, kameru musí někdo hlídat, jinak ji někdo šlohne, protože hned po nás je u Máchy demonstrace politiků z ODS …
Jak to dopadne? No, to uvidíme toho prvního května 
Loading ...
Být vámi, už bych se na ten Stream vyprdnul a běžel rozjet zase něco jiného. Tohle se moc nepovedlo. Kolik to má denně uživatelů? Pět tisíc? Sedm tisíc? Kde jsou ty slibované statisíce? Normálně bych to vypnul a konec. Tohle neoživí už žádný streamovaný polibek!
Comment by Martin Hruška — 29.4.2007 @ 10:27
Náhodou dobrej nápad! Doufám že bude spousta pěkných prvomájových polibků
Comment by heretic — 29.4.2007 @ 11:06
Zkus nejaky lepsi celenz. Druha strana sveta, zadna znalost lokalniho prostredi, akce, kde musis byt pred kamerou, neznami partneri … prakticky nulovy rozpocet
To je celenz, popisovane veci jsou vec, ktera se v CR resi jako KOMODITNI prenos
Comment by MK — 29.4.2007 @ 11:13
Jako mimopražského mě nějaká socha absolutně nezajímá. Tradice je líbání pod rozkvetlým stromem. Byla by to větší romantika a nemusel by sis pamatovat jméno, protože “kolik třešní, tolik višní”.
Comment by Lubomír Hauerland — 29.4.2007 @ 11:50
Taky by mě zajímalo, kolik lidí si to “pustí”. JInak s tím “kolik třešní, tolik višní” nelze nesouhlasit
.
Comment by Libor — 29.4.2007 @ 16:09
Pro MK: Druhá strana světa jsou USA a tam to žádný čelenž není. Stačí se připojit do místní wifiny a streamujeme jak z praku. Navíc tam jak na potvoru nemáme co streamovat. Takže budeme muset zůstat u nás.
Komoditní přenos? Stále ještě bych napočítal na prstech jedné ruky firmy, kterým bych se odvážil přenos zadat, i kdybych ho chtěl v WMV. I tak se většina z nich snižuje k nulovému ladění. Mno, zkus si odstreamovat nějakou z ČTV
Na Flashi se streamingová řešení uprostřed parku najdou asi ještě hůře na to, abych to označil za komoditu, ale chápu, že jsi si chtěl spíš štrejchnout, než vytunit ten váš buffering
Comment by Patrick Zandl — 29.4.2007 @ 16:10
Ja bych tam tu kameru nechal i na ten sraz ODS. To by mohla byt jeste vetsi sranda
Comment by pinus — 29.4.2007 @ 19:08
Martin Hruška: jako nazor proc ne, ale ja s tim nesouhlasim.
Fakt ze clovek neni cilovka jeste neznamena, ze si to sve uzivatele nenajde. A myslim ze Stream si uzivatele nachazi.
Ale uspesnost by musel potvrdit ci vyvratit nekdo zevnitr.
Ja muzu tak maximalne kouknout na grafy v NIXu, kolik dat tam tece od Global Inspiration. A na to ze to asi neni ani zdaleka vsechen traffic generovany Streamem, tak bych to negativne nevidel.
Comment by lahvon — 29.4.2007 @ 19:55
pinus: Souhlas. A to jsem jejich volic.
Comment by lahvon — 29.4.2007 @ 19:56
Pinus a Lahvoň: já myslím, že hlavní důvod, proč to televizáci nechtějí streamovat je, že se bojí, že by jim modrý ptáci šlohli kameru
Ale zeptám se, třeba seženeme nějakou levnou, co ji tam můžeme nechat
Comment by Patrick Zandl — 29.4.2007 @ 20:36
2Tangero: Ano druha strana sveta jsou USA. Doporucuju Ti ke streamingu nejakou hezkou plaz na Havaji a sladit to s potrebama svatebni agentury. Narozdil od planeho kecani jsem to (uspesne) absolvoval - s nulovym rozpoctem
To, ze pocet dodavatelu spocitas na prstech jedny ruky neznamena, ze nejde o komoditu. Ostatne tady ten trh neni tak velkej, aby se tu uzivilo mnoho hracu.
2lahvon: Kolik tece z GI nezjistis, protoze maji vic serveru rozprostrenych v siti. Ostatne neni vubec zajimavy, kolik jim tece dat, ale kolik maji reklamy.
Comment by MK — 29.4.2007 @ 20:46
Pro MK: No vidíš. Požadavky svatební agentury jsou zase na prd business pro mne, jsou mi fuck. Radši budu streamovat z toho máchy, protože z toho alespoň něco pro mne zajímavého bude
Comment by Patrick Zandl — 29.4.2007 @ 20:55
Klidne to delej, ale netvar se, ze delas buhvijaky cuting edge technologie
Dobrej poctivej inzenyrink je k nezaplaceni a kdyz to mas financne podbity reklamou, tak proc to nedelat, ze?
Jen jsem myslel, ze tomu udelate vetsi humbuk, prece jenom Marigoldaku neni tolik a napsal jsi to pomerne pozde …
Co se pozadavku svatebni agentury tyce, neveril bys, jak je to zajimalo. Prece jenom by jim to prineslo nejaky competitive advantages. Na Maui je tech agentur mraky (aspon podle Google) a boj o chleba je tam asi znacnej. Az mi zacnou vrzat kosti, asi se tam necham najmout jako outsourcovany vysilatel
Ted by to byla docela nuda.
Comment by MK — 29.4.2007 @ 22:55
no zatim to vypada ze stream bude jeden velky propadak, ale lepe bude hodnotit na konci roku, o Gynekologii jejiz uroven je tedy znacne pod ocekavani, se bude psat v ucebnicich marketingu pod heslem dryacnicky product placement muze produkt spise poskodit:-(, ale tak aspon ctvrtnicek a spol dostali nejaky zlatak na kafe od lidi co muzou neefektivne rozhazovat;-)
Comment by CH — 30.4.2007 @ 8:25
MK: vsak jsem taky psal, ze traffic v NIXu nebude vsechem. Jak ma Stream resenou distribiucni sit tu uz Patrick nebo nekdo jiny na Marigoldu psal.
Ale data tam tecou. A zanedbatelna nejsou. A to je to hlavni. Data musi tect. Je jedno odkud, kam a proc. Ale hlavne ze tecou.
Comment by lahvon — 30.4.2007 @ 11:58
Pokud by byl problem se sledovanosti libacky, staci udelat su.acku a sledovanost bude ok
Comment by petr — 1.5.2007 @ 6:26
pomozte mi,co je to streamování?Díky
Comment by dana — 7.9.2008 @ 7:52