Marigold.cz » Nova a Tn.cz už jdou dolů
    FotonMag.cz         Chronomag.cz         Energomonitor.cz    

Nova a Tn.cz už jdou dolů

12.5.2008

Původní opravdu zajímavé výsledky spuštění zpravodajského portálu Nova.cz (inzerovaného jako Tn.cz) se radikálně proměňují. Na následujícím grafu vidíme výsledky provozu domény Nova.cz v Netmonitoru – doména Tn.cz se na Nova.cz přesměrovává kvůli součtu provozu.

Protože do hry vstupovaly svátky, navíc jeden pracovní den mezi volným dnem a víkendem, což výsledky provozu vždy deformuje, pro příklad jsem přidal výsledky Stream.cz a Zpráv iDnesu, abyste to viděli v kontextu serverů se stabilní návštěvností.

1F33A6C3-D5BE-4D0D-BC80-BBAD5A32F00B.jpg

Z grafu jsou vidět mírné korekce dané odlišným typem Zpráv iDnesu od Streamu (zpravodajství versus zábava), kdy o Zprávy iDnesu byl mírný vzrůst návštěvnosti v průběhu pátku mezi volnými dny (tedy je silnější v pracovní dny), jinak jsou tendence obdobné. U Novy je tomu jinak. Špička vygenerovaná 5.5. při startu portálu se okamžitě láme a zajímavé výsledky drží jen další dva dny. V pátek 9.5. už Tn.cz (a tím i Nova.cz) klesá návštěvností na úroveň Streamu a Zpráv iDnesu. Situace se postupně stabilizuje na sestupném trendu.

Další graf ukazuje poměr mezi zobrazenými stránkami a počtem reálných uživatelů, tedy počet stránek, které si prohlídne jeden uživatel. Pravda je, že u videoportálu to není tak podstatný ukazatel, protože řada videí se může natahovat do stránky bez jejího reloadu, ale praxe zatím ukazuje, že Tn.cz tohle nevyužívá (a například i Stream velmi málo).

CFFFFE77-F5E1-46E7-9DC4-2EC2C19781D2.jpg

Z grafu je patrné, že touha zkoumat opadává. Původně se spuštěním obsahu pod značkou Tn.cz podařilo Nově nahnat čtyři stránky na návštěvu navíc, oproti původnímu stavu portálu Nova, to bylo ale jen přechodné – zjevně lidé zkoumali a zjišťovali, co je zaujme. V průběhu dní konzumace na hlavu klesla o dvě stránky a dostala se na úroveň čtrnácti stran na hlavu. To nevypadá zle, ale v kontextu už to tak růžové není.

Ačkoliv Nova investovala cca 100 milionů do Tn.cz, jeho výsledky jsou zatím nepatrně lepší, než původních stránek.

Za masivní zvýšení návštěvnosti může také masivní propagace, tam se skutečně návštěvnost zatím drží na dvojnásobku, i když můžeme čekat, že to ještě padne v průběhu dní, pokud opět nepřijde masivní propagace a něco nového. Horší je, že desítky článků a videí denně navíc oproti původnímu rozsahu portálu Nova.cz ve výsledku znamenají, že lidé se v průměru podívají jen na dvě další věci. Zjednodušeně řečeno na to, na co se dívali doposud na Nova.cz a dále na jedny pornozprávy a jedno zemětřesení v Číně, jak umírají lidi (= na jednu hlavní zprávu). Zbytek je tam pro ně už opravdu jen zbytek. A pro Novu vyhozené peníze.

Nu, bude to tvrdá a drahá lekce.

flattr this!

Chcete přispěv na provoz Marigolda?
Můžete přes systém Flattr (umí i opakující platby - tlačítko výše) nebo PayPalem (tlačítko Donate níže).

Patrick Zandl @ 15:12 - Líbil se článek?

Počet komentářů: 17

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (hlasováno 16×, průměr: 3.88)
Loading ... Loading ...


17 Comments »

  1. No ja to vidim zatim podobne…, klidne ten clanek, Patriku, podepisu :o)

    Ale na ty soudy je jeste prilis brzy… ja jim nechavam jeste cas. Ackoli se me predpovedi docela naplnuji, je to stale jen par dni, navic s nestastnym starem v obdobi dvou “prodlouzenych vikendu”.

    Jak jsem psal v minulem postu pod predchozim clankem ona sila Novy v TV je opravdu velka… potencial udelat z webu napr. to co udelal Seznam se Streamem tam porad je. Myslim, ze se v CME ted hodne vyhodnocuje – co lidi taha, co ne, kde chodej, jak moc se musi jeste investovat, kteri lide tam chodi… Na nejake soudy je zatim vazne brzy. Opadnuti zajmu se dalo predpokladat, ja se kouknu az na nejake ty mesicni cisla.

    Tak jako tak by lide v CME nemeli zapominat, ze NET neni TV a ze lide cucici na TV nejsou zpravidla stejni jako lide pohybujici se na NETu. Mel jsem za to, ze to panove vedi… ale porad tady stale kroutim hlavou…

    Comment by Marek Bačo — 12.5.2008 @ 17:40

  2. Stejně pořád nechápu, za co se na takových serverech platí tolik milionů… Naprogramovat přehrávač videa a redakční systém snad tolik nestojí, ne?! Nebo do toho započítávají i platy “redaktorů” na celý rok?! :D

    Comment by Scotty — 12.5.2008 @ 19:49

  3. obsah mily Scotty, obsah (also known as redakce) je to, co stoji kacky …

    Servery, zvlast u SH, nestoji zadny dramaticky kacky

    Comment by MK — 12.5.2008 @ 20:44

  4. No spis bude dramaticky, az se u SH stane prvni problem. To bude zase dramaticky odchod, jako u streamu :)

    Comment by Tomas — 12.5.2008 @ 21:22

  5. MK: To jo.. takový YouTube dá za obsah majlant :-D

    Comment by Prochaine — 12.5.2008 @ 22:47

  6. Děkuji za opravdu zajímavá čísla, tak nějak se to dle mého názoru dá očekávat, ale musím souhlasit s tím, že na konečný verdikt si budeme muset počkat. Muselo by však dojít k nějakému opravdovému zvratu, aby šli čísla ještě nahoru, i tak je to ale podle mě zajímavý výsledek a Nova se nemusí stydět (možná tak za “velkohubá prohlášení”).
    Spíš by mě zajímaly čísla, která sou podle mě reálnější a to srovnání s weby jako Super nebo Blesk, která jsou podle mě Tn.cz blíž než iDnes a nebo Stream

    Comment by LukArcher — 12.5.2008 @ 23:30

  7. …a dále na jedny pornozprávy …
    Proboha, proč všude všichni píšou, že REDnews jsou porno? Co je na nich pornografického? Video se stojící mluvící nahou ženou je porno?? Proboha….

    Comment by Terminator3 — 13.5.2008 @ 7:57

  8. Co je to takoveho SH, resp. mit server u SH. To je nejaky server house (zamereny na streaming video) ? Ma to nejake url ? A jake jsou s tim negativni zkusenosti, jak se tady naznacovalo ?

    Comment by SH — 13.5.2008 @ 8:38

  9. SH: nevím jak to autoři mysleli, ale SH si můžu vyložit jako Server hosting / server housing. A nebo v tomhle případě spíš jako Super Hosting. Což je jeden z provozovatelů hostingových a housingových služeb.
    Traceroute na tn.cz běží do superhosting.cz

    Ad pozitivní a nebo negativní reakce, google asi nějaké výsledky hledání vrátí. :)

    Comment by lahvon — 13.5.2008 @ 10:23

  10. A bude hůř až jim skončí XFactor. Stačí projít veřejný Netmonitor od dubna. I laik pozná, že každé ponděli jsou hodně závislí na fanoušcích XF.

    Uvidíme, jak se s tím poperou. Kéž by měli více Leošů :-)

    Comment by AllXman — 13.5.2008 @ 12:05

  11. Je smutne, ze RedNews se vysmiva nekdo, kdo vyuzil ne zrovna koser video s protagonistkou VyVolenych (tusim Vendulou) k bulvarnimu zviditelneni Streamu. Je smutne, ze TN se vysmiva nekdo, kdo by bez Seznamu dneska uz treba ani nefungoval. Stream stal zatim 40 milionu, coz taky neni malo na to, co to produkuje. Takze pockejme a uvidime, jestli lidi vic zajima Novotneho blog nebo pocasi od nahe divky.

    Comment by Jiří Rýdl — 13.5.2008 @ 14:56

  12. já myslím, že to takový propadák nebude. Otázka je, co jsou ty “náklady”. Tipuji že naprostá většina těch nákladů budou naceněné služby Novy, které mají ve skutečnosti nákladovost blízkou nule (tj. desetivteřinový spot v primetime stojí sice stopadesát tisíc plus výroba, pro novu je to ale jen výroba a i ta v rámci paušálu za lidi).
    Samozřejmě se na to dá ovšem koukat i z hlediska ztracených příjmů oproti lepším řešením, pak jsou myslím takové “náklady” značné – kdyby se třeba dohodli s někým jako Centrum a udělali to jako televizní portál se společným marketingem, se sdílenými zdroji atd. tak by byl výsledek myslím značně lepší

    Comment by noname2 — 13.5.2008 @ 15:36

  13. Jiří Rýdl: předpokládal bych, že zrovna vy chápete rozdíl mezi jednotlivým pokusem o vtip a programovou tvorbou něčeho takového. A TN se nevysmívám, konstatuji fakta. Pokud jim rozumíte jinak, nebo máte jiná, poučte mne, rád se nechám. Zajímá mne to.

    Ani vaše firma by bez reklamy nefungovala. Tak už to chodí. Někdo si reklamu kupuje, jiný mění za podíl, každý dle toho, co preferuje. My preferovali podíl a peníze dali do pořadů.

    Není ale pochyb o tom, že Stream řadu peněz utratil za něco, za co by podle mne nemusel.

    Novotného blog neprodukujeme my, ale pan Novotný. Videoblogy u nás mají desítky lidí, založit si je může kdokoliv. Fakt, že úspěšným za to platíme, nepovažuju za nic divného – sami to ale neprodukujeme.

    Comment by Patrick Zandl — 13.5.2008 @ 17:37

  14. 2Prochaine: Predpokladam, ze tusite, ze Yt a TV nova funguji rozdilne.

    Nova se smerem Yt vydat sice mohla, ale skoncila by jako Stream – tj. zoufalym nedostatkem kvalitniho materialu produkovaneho uzivateli.

    Comment by MK — 14.5.2008 @ 6:25

  15. to je ale tendencni poctenicko…:) Podepisuji se pod nazor Jiriho Rydla.

    Comment by kamil novotny — 15.5.2008 @ 11:04

  16. Docela zajímavé je i srovnání http://search.seznam.cz/stats?collocation=tn&submit=Hledej verzus http://search.seznam.cz/stats?collocation=stream&submit=Hledej.

    Comment by Jenda — 15.5.2008 @ 16:08

  17. Google varuje před Marigoldem…

    Varování- návštěva těchto webových stránek může poškodit váš počítač!
    Návrhy:

    * Return to the previous page and pick another result.
    * Try another search to find what you’re looking for.

    Or you can continue to http://www.marigold.cz/item/nova-a-tncz-uz-jdou-dolu at your own risk. For detailed information about the problems we found, visit Google’s Safe Browsing diagnostic page for this site.

    Comment by RD — 22.5.2008 @ 17:02

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment